差七萬買大買小?Hyundai「Mufasa GLC vs. Tucson L GLT-A」帶你看分明!

差價10年稅金就補回來,土桑空間,馬力,油耗都優,還是選 土桑划算

我以前開現代XG2.0 V6沒力又耗油,爬三義坡要關冷氣退3檔才能跟上車流,不然就像老牛拖車慢慢爬,對自然進氣2.0引擎沒有信心
其實就是回歸需求 兩人家庭mufasa就很夠 有小孩就往tucson去吧 兩台都不錯
差幾萬當然選大的,

以下個人看法,

要買車,那種把很貴的頭燈做在最前面車頭兩個邊角的車!

應該會仔細想一想多層考慮!

這種好似把頭燈殼也能當保險桿一樣,擦破擦傷的風險比較高,看著都覺得肉跳!

貌似對岸也越來越多車都故意做這樣設計,

有些甚至頭燈殼都刻意凸出比保險桿還外凸。

大家覺得,大燈跟保險桿幾乎切齊這樣設計真的有比較好看嗎???

兩台選,

個人會選擇Tucson。

既然要買休旅車,

空間更大一點當然更好。

不需要大要小乾脆買小房車更省油!

小動力背重車身,絕對不省油。
當然秒選TUSCON L 稅金就差一截了
Mufasa GLC vs. Tucson L GLT-A
個人選擇Tucson L GLT-A

省稅金、省油錢、空間大、動力佳
雖然配備沒有Mufasa GLC那麼齊全
但是夠用即可
先單就Mufasa 中階到高階價差5萬的配備,個人會選中階,因為高階的配備有幾項是我不會想要的,單純個人想法

這二台,個人會選Tucson L GLT-A,比較大的空間、稅金有優勢、油耗比較漂亮
當然是土桑滿滿新科技
加上排氣量優勢
中古價格一定比較好
另外一台就別說了
沒力又稅金多一階
台灣終究賣不好的級距
-馬克- wrote:
還記得五年前的這篇嗎...(恕刪)


如果是我的話,會偏向選 Mufasa GLC 頂規版,畢竟小家庭用車空間夠用最重要,平常市區代步跟假日出遊都夠舒適,配備也不用再花時間加裝升級,省事又省心!
這兩台相比,我Tucson L它的空間感明顯更充裕,不管是乘坐還是後車廂都更實用,對常出遊或載物的人來說更有優勢
Mufasa的定價
CP值低了點
賣價盤了點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!