一以下品牌
SONY
優點:
設計簡約
系統簡潔
相機強大
缺點:
額頭跟下巴都好寬
記憶卡取讀太慢
======
HTC
優點:
高階皆為台灣國產
系統穩定
外觀設計材質不差
缺點:
中低階都一直用無法升級的聯發科,高通625也不給
金屬切邊用了好幾代(直角切邊不小心敲到撞到就凹了)
邊框太粗
======
Apple
優點:
系統穩定
周邊多(還有副廠退出的量身防水殼,這是android幾乎都沒有的)
app細膩度高
缺點:
必須透過iTunes
同步的相片影片無法在手機上直接刪除
材質對易流手汗的人來說很不友善
======
LG
優點:
在台灣降價快
大螢幕,小機身
缺點:
手機內部問題不少
台灣代理商服務不好
高階雙相機設計不好看
======
ASUS
優點:
缺點:
======
Sharp
優點:
日本原裝進口的非常有質感
缺點:
非日系血統的設計跟內涵都超失敗
======
Motorola
優點:
缺點:
======
Nokia
優點:
缺點:
======
infocus
優點:
缺點:
=====
samsung
優點:
Edge螢幕很美
缺點:
amoled容易泛黃跟烙印
Edge螢幕好看但不小心敲到撞到絕對完蛋維修又貴
所有品牌
真的是有一好沒兩好
大家還有一起來分享討論吧(中國山寨起家到牌子不在討論範圍內)
連排名19.20名的SONY、hTC都可以上榜
為何前三名的華為不能上
華為從進入智慧手機市場都是打品牌,根本沒做過山寨機
別忘了華為的本家是世界數一數二的局端通訊設備商
本身就握有許多通訊專利
甚至還搶到5G標準制定的話語權,以後大家推5G還要照著華為的規範走
連Soc都是自製,也是除了Apple、高通、三星、聯發科外
能做高階移動處理器的廠牌,效能甚至直逼高通、三星,超越聯發科
還有,
SONY相機強大??
如果指的是SONY影像事業---Yes!
指的是SONY手機事業----So so!
hTC、Samsung表示........
系統簡潔
Google表示.......
Apple的優勢也搞錯方向了
他的優勢就是自有軟體與自有硬體
Apple A系列處理器效能向來都是領先高通接近一個世代
用比別人少了1/3的電量,卻可以做到同級的續行
順暢的執行效能
完整的周邊生態系
頂尖的圖形、音樂等多媒體處理能力
社會頂級客群普及率最高
最重要的是.....品牌信仰
信我者天堂近了!!
King of kings wrote:
因為我對山寨起家的...(恕刪)
華為、聯想、VIVO、OPPO很多中高階層的中國人有拿
同樣的這些品牌台灣也不少人有拿
尤其OPPO更是台灣市場五大品牌之一,為何不能比?
好,就以台灣市場來看
前五大就是
Samsung、Apple、ASUS、hTC、OPPO
為何不能討論OPPO
那同樣台灣的品牌,ASUS、ACER、Infocus為何不能討論
如果以世界佔有率,華為、聯想從出來就是自有品牌
甚至全球鋪貨,品質不亞於Samsung、LG、Apple、hTC
也就是扣除了中國人市場外,華為、聯想在世界占有率
也是前5名,為何不能討論
如果只能以產地論
那除了hTC高階手機是MIT外,其餘都不用討論了
因為Apple、SONY、LG幾乎都是中國製造,Samsung是越南製造
所以您的限制太過於個人與主觀
既然如此,何必開這篇討論
你發表到你的FB就好啦
信我者天堂近了!!