當初看到魅族發表了新一代高CP千元機種魅藍Note6，我就對他相當的好奇，因為他搭載了旗艦才有的高端感光元件IMX362，HTC U11也採用這顆，基本上跟S7的IMX260是一樣的東西。IMX362有著雙像素對焦，即使在弱光環境，也能快速對焦，雖然相比S7、U11少了OIS防手震，光圈是F1.9也沒有它們大，但卻多了雙鏡加持(雖然第二鏡頭只支援背景虛化用)，但這個價位依然非常高CP值
基於對這顆相機模組的好奇，我也參加了前幾波的搶購，但搶不到，過了幾個禮拜，貨源逐漸穩定，我才得以拿到，但我搶到沒多久孔雀青的顏色就推出了，說真的，我當初就是瞄準這顏色去搶購的，但前幾波都只有金、銀、黑色。
現在拿到手了，免不了要跟前輩旗艦來個相互廝殺囉，雖然拿價位相差那麼大的手機來做對比對Note6有點不公平，但畢竟你老爸(魅族)一直吹捧你相機多好多好，也不能怪我囉
趁著天氣還沒轉差，先隨便在戶外拍個幾張，先做個日拍簡易比較，等有空我會再把夜拍更新上來。
前為S7 後為魅藍Note6 (全部強制HDR)
(第一組)
整體來看魅藍Note6 HDR有點過頭，飽和度過高，整體偏黃，S7則比較自然，但喜歡重口味的或許會比較喜歡Note6。
局部細節方面兩者差不多，因為S7有銳化，看起來比較討喜。
(第二組)
整體來看魅藍依舊有整體偏黃的狀況。
S7銳化優勢在這就體現出來了，比較淺的細節都會浮現出來，看起來比較討喜。
(第三組)
S7天空有點過曝，但地面細節最好，魅藍反之。
細節部分這一組魅藍Note6比較差一些，不過差距不大。
(第四組)
這組整體來說S7比較討喜。
細節部分S7銳化效果反而產生了反效果，密集的線條產生了扭曲及色偏的問題。
日拍總結:其實細節上在日拍差不了多少，畢竟同個感光元件，主要差異是各家的軟體發色調校。
(Note6雙鏡虛化效果)
其實注意看還是會發現有些瑕疵，但基本上比一些中低端虛化效果還好，缺點是不能調整虛化程度。
-------------------------------夜拍更新---------------------------------
前為S7 後為魅藍Note6
(第一組)
整體來看S7畫面偏黃，但飽和度及對比較高，立體感較好。
魅藍N6白平衡準確。
魅藍N6飽和度對比較低，色階較相近的圖片會顯得糊。
S7塗抹較嚴重，細節部分略有丟失。
(第二組)
這組S7白平衡較前張正常，魅藍N6則失準，過於偏冷色。
這張細節兩者差不多
樹葉部分因為S7對比高，層次感稍差。
(第三組)
這回魅藍N6偏暖，但整體縮圖個人認為N6好些。
魅藍N6細節多一點點點點，主要還是S7抹太多。
雖然魅藍N6抹得比較少，但地面細節卻沒有S7多，噪點也比較多。
(第四組)
發色S7依然較黃，整體魅藍N6較好。
魅藍N6噪點稍多，細節則差不多。
路邊細節魅藍N6出乎意料的好，樹葉與路面紋路很清晰。
夜拍總結:
說真的，兩者成像能力差沒多少，
這幾天使用下來的感覺，魅藍N6比較不足的地方只有沒有光學防手震，
相較S7，在弱光下手震的情形會比較高，
至於高多少，很難講，因為每個人穩定性不一樣。
再來就是魅藍N6螢幕素質比較差，
平常看還好，拿起S7做對比就很明顯了，
兩者開同張照片，S7亮度和對比一級棒，
魅藍N6卻是霧霧的，對比低色彩也低，我本來還以為夜拍魅藍N6輸慘了，結果電腦一看卻不差。
