Android其他品牌硬體綜合 - 魅藍Note6相機大戰三星S7(10/1更新夜拍) - 手機

前往內容


魅藍Note6相機大戰三星S7(10/1更新夜拍)


當初看到魅族發表了新一代高CP千元機種魅藍Note6,我就對他相當的好奇,因為他搭載了旗艦才有的高端感光元件IMX362,HTC U11也採用這顆,基本上跟S7的IMX260是一樣的東西。IMX362有著雙像素對焦,即使在弱光環境,也能快速對焦,雖然相比S7、U11少了OIS防手震,光圈是F1.9也沒有它們大,但卻多了雙鏡加持(雖然第二鏡頭只支援背景虛化用),但這個價位依然非常高CP值


基於對這顆相機模組的好奇,我也參加了前幾波的搶購,但搶不到,過了幾個禮拜,貨源逐漸穩定,我才得以拿到,但我搶到沒多久孔雀青的顏色就推出了,說真的,我當初就是瞄準這顏色去搶購的,但前幾波都只有金、銀、黑色。
現在拿到手了,免不了要跟前輩旗艦來個相互廝殺囉,雖然拿價位相差那麼大的手機來做對比對Note6有點不公平,但畢竟你老爸(魅族)一直吹捧你相機多好多好,也不能怪我囉

趁著天氣還沒轉差,先隨便在戶外拍個幾張,先做個日拍簡易比較,等有空我會再把夜拍更新上來。

前為S7 後為魅藍Note6 (全部強制HDR)

(第一組)




整體來看魅藍Note6 HDR有點過頭,飽和度過高,整體偏黃,S7則比較自然,但喜歡重口味的或許會比較喜歡Note6。




局部細節方面兩者差不多,因為S7有銳化,看起來比較討喜。

(第二組)




整體來看魅藍依舊有整體偏黃的狀況。





S7銳化優勢在這就體現出來了,比較淺的細節都會浮現出來,看起來比較討喜。

(第三組)




S7天空有點過曝,但地面細節最好,魅藍反之。





細節部分這一組魅藍Note6比較差一些,不過差距不大。

(第四組)




這組整體來說S7比較討喜。





細節部分S7銳化效果反而產生了反效果,密集的線條產生了扭曲及色偏的問題。

日拍總結:其實細節上在日拍差不了多少,畢竟同個感光元件,主要差異是各家的軟體發色調校。

(Note6雙鏡虛化效果)







其實注意看還是會發現有些瑕疵,但基本上比一些中低端虛化效果還好,缺點是不能調整虛化程度。

-------------------------------夜拍更新---------------------------------
前為S7 後為魅藍Note6
(第一組)





整體來看S7畫面偏黃,但飽和度及對比較高,立體感較好。
魅藍N6白平衡準確。



魅藍N6飽和度對比較低,色階較相近的圖片會顯得糊。



S7塗抹較嚴重,細節部分略有丟失。


(第二組)





這組S7白平衡較前張正常,魅藍N6則失準,過於偏冷色。



這張細節兩者差不多



樹葉部分因為S7對比高,層次感稍差。

(第三組)





這回魅藍N6偏暖,但整體縮圖個人認為N6好些。




魅藍N6細節多一點點點點,主要還是S7抹太多。



雖然魅藍N6抹得比較少,但地面細節卻沒有S7多,噪點也比較多。

(第四組)





發色S7依然較黃,整體魅藍N6較好。



魅藍N6噪點稍多,細節則差不多。



路邊細節魅藍N6出乎意料的好,樹葉與路面紋路很清晰。

夜拍總結:
說真的,兩者成像能力差沒多少,
這幾天使用下來的感覺,魅藍N6比較不足的地方只有沒有光學防手震,
相較S7,在弱光下手震的情形會比較高,
至於高多少,很難講,因為每個人穩定性不一樣。
再來就是魅藍N6螢幕素質比較差,
平常看還好,拿起S7做對比就很明顯了,
兩者開同張照片,S7亮度和對比一級棒,
魅藍N6卻是霧霧的,對比低色彩也低,我本來還以為夜拍魅藍N6輸慘了,結果電腦一看卻不差。
lake6562 wrote:
請問這支手機可以安裝GOOGLE框架嗎?


可以,魅族或小米手機裡都有應用商店,在裡面可以找到google服務框架,很方便,都是一鍵安裝。

KittyGeneration wrote:
可以,魅族或小米手機...(恕刪)


多謝,看照片有些心動,
可惜台灣沒進,得走特貨購入。
最後一張看起來糊糊的
是人像虛化的bug還是手震到

看起來細節還是有差
但cp真的很高
哈哈‼那是因為小孩不幫她美肌美白磨皮全開,就不給po,所以才會這樣
jjbjack wrote:
最後一張看起來糊糊...(恕刪)

1頁 (共6頁)

前往