

選手簡介
日拍與自拍
夜拍
綜合性能
小結
▌選手簡介
本篇畢竟主要的內容是以拍攝能力為主,所以首先還是介紹一下四位選手的相機規格,以及本次測試的主要條件,後續其他硬體相關資訊會在綜合性能篇做個簡單的介紹與跑分比較。

本篇的排序是按照字母順序,大家也不用多做聯想

- 主鏡頭
- 前鏡頭
- 主鏡頭
- 前鏡頭
- 主鏡頭
- 前鏡頭
- 主鏡頭
- 前鏡頭
▌日拍與自拍
首先是標準鏡頭拍攝,一樣都是以 HDR 自動做拍攝(Xperia 10 II 單純自動)。可以發現 Desire 20 Pro 與 realme 6 在主體與天空上都有做相應的補正,自己覺得 Desire 20 Pro 在主體亮度補正上更好一些;Nokia 5.3 亮度上則是稍微暗了一些;最後 Xperia 10 II 在自動拍攝上就明顯比較暗了。
顏色表現上 Desire 20 Pro、realme 6、Xperia 10 II是走同個路子,Nokia 5.3 則有明顯偏紅的現象,對比也是四款機種中最強烈的,realme 在近幾年的對比上倒是比早期機型調的清淡不少。
最後就是畫質了,放大檢視準焦的臉孔、髮絲與耳飾上,realme 6 與 Xperia 10 II 銳利度是相近的,但在暗處的髮絲上,realme 6 的細節、雜訊處理都來得比較好;Desire 20 Pro 也是類似,不過有些奇怪的色塊出現 。最後 Nokia 5.3 相較其他三款機型,就有比較明顯的鬆散狀況了。
- Desire20pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
畫質表現上四機畫素都不如主鏡頭,屏除其餘三機的 8MP,Nokia 5.3 甚至僅 5MP;但 realme 6 的油畫感比較強烈一些。以細節來看小編會以 Desire 20 Pro 與 Xperia 10 II 為勝者。
- Desire20Pro(無HDR)
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II

- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II

一樣放大來檢視畫質,這邊可以發現 realme 6 有點手震。但這組比較讓人意外的是 Nokia 5.3 在細節呈現上最為優秀。
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
放大檢視畫質,自己會將 realme 6 與 Xperia 10 II 放在同級,Nokia 5.3 的銳化感相對明顯;而 Desire 20 Pro 的鬆散度就稍稍多了一些。
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
畫質這邊我們可從亮部的比基尼刺繡,以及暗部的臉龐兩方面來檢視。先以亮部來看的話,自己的排序會是 Xperia 10 II、realme 6、Nokia 5.3 以及 Desire 20 Pro;臉孔的話只有 realme 6 表現較好,其餘三機都因為逆光的關係而有鬆散的現象、Nokia 5.3 還算可接受,但已經有不少色彩雜訊出現。Desrie 20 Pro 就真的有點油畫感了.....
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro廣
- Nokia5.3廣
- realme6廣
- Xperia10II廣
景深部分由於強度小編好像忘記統一,這邊就以瑕疵的明顯與否做判定、一般邊緣四機其實處理得都不錯,比較難的麻花捲髮辮部分,有明顯瑕疵的有 Xperia 10 II 與 Nokia 5.3,建議景深強度不要開得過強,都會有不俗的效果。這邊想要另外提的是,Xperia 10 II 在使用景深模式拍攝時,按下快門後會有相當明顯的延遲,大概 1-2 秒吧,平時拍攝的反應也沒有其他三機來的快速,這點倒是蠻需要獲得改進的

- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro景深
- Nokia5.3景深
- realme6景深
- Xperia10II景深
放大檢視畫質,光照的亮部基本上四機表現都不俗,這邊要檢視的是左方暗部的髮辮,可以看到 realme 6 與 Xperia 10 II 細節維持最佳,而 Nokia 5.3 在四機中的雜訊是相對明顯的。
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro廣
- Nokia5.3廣
- realme6廣
- Xperia10II廣

直接來看第一組範例,沒有自動對焦的 Desrie 20 Pro 與 Xperia 10 II 相較之下臉孔有點跑焦感,以髮絲來看畫質的話,無非是 realme 6 取勝。美顏的效果來看,除去僅有開 / 關的 Xperia 10 II,其餘三機都有一定等級的磨皮與美白,整體來看表現還是 realme 6 較為亮眼。
- Desire20Pro
- nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
夜拍這邊可以發現 Desire 20 Pro 明顯有開啟 HDR,因此在牌坊的亮度上明顯與其餘三機過曝的樣貌不同,真要說的話 realme 6 也有做些修正的感覺;而風格上 Desire 20 Pro 對比相對較低,次之的是 realme 6、Xperia 10 II,Nokia 5.3 與日間拍攝的樣貌相同都是走濃厚路線。
放大檢視畫質,以中央處亮部與偏暗的牌樓雕紋做檢視,畫質較為鬆散的為 Nokia 5.3,Desire 20 Pro 雖說暗部相對鬆散,但其實已經有 realme 6 / Xperia 10 II 一拼之實力了。而 realme 6 與 Xperia 10 II 的差異在於處理的方式,realme 6 雜訊抑制比較濃重,而 Xperia 10 II 則是採保留雜訊的方式,這點也跟前面幾款自家機種相同。
有了先前日間的範例,相信大家對廣角夜拍照也不會太期待.....從縮圖就可以看出明顯的畫質鬆散與雜訊,這點雜訊抹除比較重的 realme 6 以縮圖來看就相對實用些;看看在夜景模式下會不會翻盤。
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro廣
- Nokia5.3廣
- realme6廣
- Xperia10II廣

放大檢視畫質,三機藉由疊合後整體照片的細節都變得相對清晰,尤其是亮部的地方;至於暗部要排序的話可從 realme 6、Nokia 5.3 以及 Xperia 10 II 來看,Xperia 10 II 暗部跟亮部的差別有點多啊

廣角鏡頭單就縮圖來看,拍得比一般鏡頭實用是絕對的。甚至是如果遇到暗部要拍照的話,幾乎就是開夜景模式解決了(除非會動),實際效果來看自己最喜歡 Xperia 10 II 的表現,realme 6 在亮部的顏色有點過飽和了.....Nokia 5.3 則是畫質在縮圖上就有明顯的差異。
- Nokia5.3夜
- realme6夜
- Xperia10II夜
- Nokia5.3夜廣
- realme6夜廣
- Xperia10II夜廣
廣角部分由於亮度差別更多,畫質自然也會跟上一組有頗大的差距,且右方店面的過曝四款機器都處理得不是很理想。以右上的樹葉和右下的車牌來看,realme 6 畫質表現應是四機中比較好的,緊接著是 Xperia 10 II,最後從磚牆細節等來看,這邊反而是 Nokia 5.3 表現比起 Desire 20 Pro 來得好。
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro廣
- Nokia5.3廣
- realme6廣
- Xperia10II廣
- Nokia5.3夜
- realme6夜
- Xperia10II夜
- Nokia5.3夜廣
- realme6夜廣
- Xperia10II夜廣

- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro廣
- Nokia5.3廣
- realme6廣
- Xperia10II廣

- Nokia5.3夜
- realme6夜
- Xperia10II夜
- Nokia5.3夜廣
- realme6夜廣
- Xperia10II夜廣
四機在其他硬體功能上,會以「螢幕」、「效能跑分」以及「續航」三個大方向來看。首先螢幕部分,Desiro20 Pro 6.5 吋 FHD+ 佔比 90.5% 的開孔螢幕,但未有白平衡調整以及 HDR 功能;Nokia 5.3 則是 6.55 吋 HD+ 水滴瀏海螢幕,解析度為四款最低、也無 HDR 顯示技術;不過有著螢幕白平衡的調整功能。
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II色彩
- Xperia10II白平衡
第二組可以發現 Xperia 10 II 雖說沒有 HDR,但有著色彩管理加上原本面板的因素,整體對比、顏色表現也不俗。Desire 20 Pro 就比較偏中規中矩,至於 Nokia 5.3 如果不仔細看的話,不大會發現其僅 HD+ 的解析度,但如果檢視細節,就比較能看出細節差異了。
- 範例一
- 範例二

- Desire20Pro
- Nokia5.3
- Xperia10II
- realme6
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
- Desire20Pro
- Nokia5.3
- realme6
- Xperia10II
▌小結
自己在做這個企劃的時候,還沒有料到會有 realme X3 的誕生,畢竟頭都洗了也沒辦法。如果真的把 S855+ 的 X3 放進去,相信結果也會更不一樣吧.....題外話。這四款也算是今年中比較多討論的中階機型。單以「建議」售價來看的話,Xperia 10 II 會是最高的(突破萬元),其次為 Desire 20 Pro 的 8,990 元、7,990 的 realme 6,與最俗 5,990 元的 Nokia 5.3。

先來講講相機。就硬體規格來看,Xpeira 10 II 多了一顆 2x 望遠鏡頭;而 realme 6 則是針對自拍族群有著夜景自拍等特性。單以標準鏡頭全部「自動」拍攝的表現來看,自己會把綜合表現最佳給 realme 6,日光下測光、畫質都表現不差,不會有太過明顯的失誤,可能偶爾 HDR 會讓畫面有點不太自然,但這點也是瑕不掩瑜。

單以畫質來看 Xperia 10 II 可能會與 realme 6 於伯仲之間,夜景細節可能差一點,但實際表現其實相當符合現場感,倒不會像拍了變白天這樣。真的要說最大的問題,還是在自動測光偏暗的問題。這個還是能透過手動做調整解決,但拍攝時滯這點真的是硬傷.....另外,美顏僅有開、關可以選擇,以現在手機來說真的是有點陽春了。

再來 Desire 20 Pro 在拍攝上畫質其實也不俗,但暗部與夜景成像會與 realme 6 / Xperia 10 II 有些差距,最讓我印象深刻的地方是 HDR 的處理可說是四機中表現最自然的。美顏雖說自動有些 Over,但提供臉部特徵自訂化也是有想挑戰 realme 的感覺。

Nokia 5.3 在帳面規格上其實就有些落差,不過標準鏡頭在光線充足的地方,拍起來倒是不會遜色太多;反而是廣角 5MP 說真的差距相當明顯;不過以這樣的價格有著夜景模式已算相當有佛心了,還有後期可調整的散景樣式與景深。

最後以硬體規格來說,realme 6 在效能,甚至螢幕支援度(HDR、90Hz)以及充電上都比三款機型來的搶眼,且售價也在一個中間的狀況。如果是平時常用手機追劇、玩遊戲的話,相信 realme 6 一定會脫穎而出,只是較低的續航能力會是一個隱憂。

其餘三機皆是 S665,在效能上其實沒什麼差異。但續航上 Desire 20 Pro 幾乎快 24 小時的單日續航,說是近期手機之最也不為過,如果是想找一款電量主打的手機,那麼就是它了。Xperia 10 II 的優勢在於 Sony 派別的設計語言,搭配定番的防水設計與四款中最為修長、好握的螢幕比例,螢幕上也有四機獨有的色彩調整,唯獨沒有 HDR 真的是可惜了.....

最後也附上單獨四款手機的測試文章給大家參考。後續也會規劃其餘相關的手機集評文章,只是中階價格帶與性價比真的是白熱化的激戰,大家對什麼樣的機種有興趣也歡迎在下面留言~
HTC Desire 20 Pro 平實規格下藏了一手「大電量」好牌
Nokia 5.3 大螢幕中階機的平價之選!
realme 6 / 6i 體驗 名符其實的高性價機種
SONY Xperia 10 II試用 防水之外 體驗美不美?
MD:江江
情境照拍攝:Jim
美術編輯:Sharon