三星Galaxy A52s / realme GT大師版 / 小米11 Lite 5G NE比較｜S778G特色中階之爭！

目前搭載高通 S778G 處理器，價位帶也在萬元初頭的，有先前介紹過的三星 Galaxy A52s 以及 realme GT 大師版，加上稍早測試的小米 11 Lite 5G NE 後就來到三款了。後續可能還有，但當然是要先來做個綜合比較！看看廠商對於同價格帶、處理器的產品，會有什麼樣的詮釋。


三星 Galaxy A52s 與 realme GT 大師版早前已經有先做了對比文章，這次則是把小米 11 Lite 5G NE 加入。以規格來看，小米 11 Lite 5G NE 螢幕更新率相較其餘兩機來的少一些，相機規格差異不大，光就規格來看小米 11 Lite 5G NE 最亮眼的地方，應該就是極致的輕巧程度了。


本篇也將針對基本外觀、螢幕、跑分效能與續航上做介紹之餘，自然也會針對拍攝部分做著墨，如果近期有在考慮預算稍低的手機，這篇或許能多少給一點參考價值。

▌外觀與效能

三星 Galaxy A52s 為 6.5 吋 FHD+ 解析度 Super AMOLED 中置開孔的螢幕，並有 120Hz 更新率與 HDR 等規格支援，不過其他色彩相關資訊並無公開。亮度部分，則是 800nits（HBM）。


realme GT 大師版則是 6.43 吋佔比 91.7%、FHD+ 解析度的三星 Super AMOLED 左上開孔螢幕，一樣有 120Hz 更新率，並有 360Hz 觸控採樣率、HDR、1,000nits 亮度（局部最高）、 5,000,000:1 對比度、100% DCI-P3 廣色域等。


最後小米 11 Lite 5G NE 為 6.55 吋左上開孔的 AMOLED 螢幕，解析度 FHD+ 402ppi、20:9 比例，以及 5,000,000:1 對比度、sRGB 100% 和 DCI-P3 色域、500nits，最高 800nits 之餘，也有 Dolby Vision 與 HDR10+ 顯示標準；以及康寧第五代大猩猩玻璃，其他兩款就沒有特別著墨玻璃樣式了。


三款機型都具備色彩模式與色溫的調整樣式，這邊就不附上了。在螢幕更新率上，三星 A52s 與 realme GT 大師版最高都有 120Hz，小米 11 Lite 5G NE 僅有 90Hz，是比較可惜的地方。

三星A52s

realme GT大師版

小米 11Lite 5G NE

一樣將三款手機的亮度都調到 100% 最亮等級，搭配鮮豔的顯示模式做網頁瀏覽的比較，右邊的小米 11 Lite 5G NE 明顯亮度最高，中央的三星 A52s 跟 realme GT 大師版先前測試時已知亮度差別不大。真的要仔細看的話，realme GT 大師版會比三星 A52s 亮一些；不過在側面的視角時，小米 11 Lite 5G NE 會有明顯的偏暖現象，但要很側面才會有差，無礙日常使用。

接下來是 Youtube HDR 的影片範例，這邊 realme GT 大師版已經有開啟 HDR 高亮功能，所以亮度跟三星 A52s 差異不大；但可以看到小米 11 Lite 5G NE 的亮度還是最亮的，顏色部分則是最暖的。

HDR比較

HDR比較

三星 A52s 背蓋與外觀設計基本上跟 A52 完全相同，皆是以「豆豆鏡頭」搭配同色系的霧面塑料來呈現比較年輕化的氣息，這次測試的是絢紫豆豆版本，不過部分圖片畢竟漾綠豆豆是 A52s 的新色，就會以這個色系做為示範。

realme GT 大師版的最大亮點就是在機背設計了，同樣請來深澤直人做出設計，並以行李箱的概念、搭配素皮打造出格柵式的機背，吸睛度相當高！


相較小米 11 Lite 5G NE 與三星 A52s 的透明保護殼，realme GT 大師版也特別做了專屬的保護套，同樣是採格柵式設計，相當有誠意！


最後是小米 11 Lite 5G NE，採用了也是近期手機愛用的磨砂玻璃，來呈現出霧面質感，並減少指紋沾染的機率。本次開箱的是糖果藍，整體一樣是以年輕、繽紛的色彩為設計。


三機也擺在一起看看，體積上其實差異不大。尺寸部分三星 A52s 為 159.9 x 75.1 x 8.4mm、realme GT 大師版為 159.2 x 73.5 x 8.7mm、小米 11 Lite 5G NE 則是 160.53 x 75.73 x 6.81mm。可以看到小米雖說長寬都來得大一點，但這個薄度沒得比啊.....


重量就更明顯了，三星 A52s 實際測量為 189g、realme GT 大師版為 180g、小米 11 Lite 5G NE 則是差距相當多的 159g.....輕薄程度真的是沒得比！

三星A52s

realme GT大師版

小米11 Lite 5G NE

三星 A52s 與小米 11 Lite 5G NE 皆是採三選二的卡槽，realme GT 大師版這邊僅有雙 nanoSIM 卡槽，並無 microSD 記憶卡槽，購買的話要特別注意儲存空間。

三星A52s

realme GT大師版

小米11 Lite 5G NE

三款機型皆是搭載高通 S778G 處理器，這邊也以安兔兔 V9.1.7 進行測試。三星 A52s 得出 505,618 分、realme GT 大師版為 535,492 分，小米 11 Lite 5G NE 則為 507,115 分。
3DMark 的 Wild Life 測試部分，三星 A52s 為 2,485、realme GT 大師版為 2,497、小米 11 Lite 5G NE 為 2,488 分。

以跑分效能來看的話，三款機型的差異幾乎是微乎其微的。

安兔兔v9.1.7

安兔兔v9.1.7

安兔兔v9.1.7

3DMark

3DMark

3DMark

接下來是 3DMark Wild Life 的壓力測試，這邊以長截圖為主，有興趣的朋友可以點擊看大圖，但效能上一樣差距不大。

三星A52s

realme GT大師版

小米11 Lite 5G NE

電量應該是三款機型差距比較大的地方，三星 A52s 為 4,500mAh、realme GT 大師版為 4,500mAh、小米 11 Lite 5G NE 為 4250mAh。以螢幕亮度 50%、關閉藍牙與定位並連接 Wi-Fi 做 PCMark 3.0 續航測試。
首先是 120Hz 更新率，三星 A52s 為 9 時 21 分、realme GT 大師版 10 時 25 分、小米 11 Lite 5G NE 為 10 時 58 分。60Hz 更新率時，三星 A52s 為 11 時 59 分、realme GT 大師版 11 時 47 分、小米 11 Lite 5G NE 為 12 時 3 分

三星A52s 120Hz

realme GT大師版120Hz

小米11 Lite 5G NE 90Hz

三星A52s 60Hz

realme GT大師版60Hz

小米11 Lite 5G NE 60Hz

一樣以最高幀率與最大亮度做測試，三星 A52s 為 6 時 45 分、realme GT 大師版 7 時 23 分、小米 11 Lite 5G NE 為 6 時 7 分。

三星A52s 120Hz 100%

realme GT大師版120Hz 100%

小米11 Lite 5G NE 90Hz 100%

三星 A52s 最大快充僅 25W（隨盒的更是僅有 15W），這邊以 25W 充電約花 1 時 5 分充至 100%。

realme GT 大師版則是支援相當受好評的 65W 快充，這邊測試的還是 55W 的降壓版，一樣僅約 34 分鐘就充飽了；可說是除了外型設計上，realme GT 大師版另一亮點。


小米 11 Lite 5G NE 則是最高 33W 的快充，約花一時 3 分充至 100%，速度算是中規中矩，比起 25W 的三星就快一點這樣。

▌相機

一樣帶大家複習一下三款機型的相機規格。首先三星 Galaxy A52s 是主四前一五鏡頭設計，主鏡頭搭載 64MP f/1.8 OIS 廣角 + 12MP f/2.2 超廣角 + 5MP 景深與 5MP 微距鏡頭；前鏡頭則是 32MP f/2.2。主要的亮點為廣角鏡頭支援 OIS 光學防手震，而 12MP 的超廣角也相較同級產品高了一些，只不過還是沒有旗艦級那種跟微距整合那麼高規.....

主相機

前相機

拍攝介面這邊也快速看一下，A52s 比較可惜的地方在專業模式最慢快門僅來到 10 秒，一般安卓手機都有 30 秒的快門速度。

主相機介面

前相機介面

拍攝模式

專業模式

前後鏡頭都支援夜景，不過 A52s 有個問題是前鏡頭夜景沒有美顏模式。

主相機夜景

前相機夜景

美顏模式在一般拍攝跟人像模式時有所差距，一般模式時有自動跟臉部特徵做調整，美顏模式就是僅有的強度可替換。

一般美顏

自動美顏

人像模式美顏

人像模式相對其他手機來說是相對陽春一些，不過 A52s 在相簿後製時也提供景深後期調整。

A52s 錄影的最高畫質次 4K 30fps，超穩定動態錄影、美顏錄影也都有 FHD 畫質，真的要挑毛病就是缺乏景深錄影等趣味模式。

主鏡頭錄影

錄影畫質

防手震畫質

美顏畫質

A52s 前鏡頭相較其他兩台最高階的，就是畫質可到 4K 30fps，美顏錄影則是一樣到 FHD 畫質。

前鏡頭錄影

前鏡頭畫質

realme GT 大師版相機則是主三前一，搭載 64MP 1/2" 感光元件 f/1.8 廣角 + 8MP f/2.2 119 度超廣角 + 2MP 4cm f/2.4 微距鏡頭；在前鏡頭則是高畫素的 32MP f/2.45 規格。

主鏡頭

前鏡頭

拍攝介面也是看到第三次了，這裡快速帶過，專業模式的最慢快門可以來到 32 秒。

主鏡頭介面

拍攝模式

專業模式

前後鏡頭都有夜景模式，這邊前鏡頭則有 AI 美顏功能。

主鏡頭夜景

前鏡頭夜景

人像模式則是目前 OPPO / realme 主打的光斑、流光與留色三個組合，但無法調整景深強度。還是要再說一次，其實也不僅 realme GT 大師版，realme 跟 OPPO 的手機不管高低階，人像模式已經很多年都沒有調整功能了。

人像模式

人像濾鏡

美顏一樣為主鏡頭 100% AI 美顏，與前鏡頭的臉部特徵自定義美顏。

主鏡頭美顏

前鏡頭美顏

前鏡頭美顏

realme GT 大師版錄影在基於超級防手震等基礎錄影模式之餘，還有不少趣味功能。像是內建移軸拍出微縮感受的影片景深濾鏡，目前主流的 AI 偵測 HDR / 夜景錄影模式。至於前鏡頭僅支援 FHD，美顏則更是僅有 HD 畫質了。

主鏡頭錄影畫質

AI錄影畫質

防手震錄影畫質

超級防手震錄影畫質

景深錄影畫質

美顏錄影畫質

濾鏡錄影畫質

小米 11 Lite 5G NE 主鏡頭搭載 64MP f/1.79 廣角 + 8MP f/2.2 119 度超廣角 + 5MP 長焦微距（3-7cm 要超級微距模式才會開啟）；前鏡頭則是 20MP f/2.24。整體來看跟 realme GT 大師版類同，不過前鏡頭畫素稍微低了一些。

主相機

前相機

相機介面上禮拜才介紹過，就迅速帶過！

主相機介面

拍攝選項

小米 11 Lite 5G NE 介面上比較特別的，是提供不同 UI 的調換，這點倒是目前手機中蠻少見的功能。

拍攝功能

拍攝功能

專業模式一樣是小米手機的拿手好戲，提供測光功能、峰值對焦以及 RAW 檔，跟同級機種相比完整不少。

專業模式

拍攝選項

夜景一樣提供前後鏡頭拍攝，而前鏡頭也有基礎的美顏功能。

主鏡頭夜景

前鏡頭夜景

人像模式部分，主鏡頭提供景深、美顏以及電影光效三項。不過小米一直以來，主鏡頭除了人像模式，一般模式是沒有提供美顏的，如果想拍沒有景深的照片還要特別調整，其實久了有點不太方便。

人像模式

景深

電影光效

美顏部分，主鏡頭為無段強度調整、自拍夜景模式則有三個臉部自訂特徵、自拍人像模式則是最完整的美顏拍攝方案之餘，這次在小米 11 Lite 5G NE 也新增了美妝功能。

人像美顏(主鏡頭)

夜景美顏(前鏡頭)

人像美顏(前鏡頭)

人像美顏(前鏡頭)

人像妝容(前鏡頭)

小米 11 Lite 5G NE 主鏡頭最高提供 4K 30fps 畫質，跟 realme GT 大師版類似的 AI 錄影與防手震錄影皆是 FHD，不過美顏也是僅有 HD 畫質，如果有考慮的話三星 A52s 會是畫質比較高的選擇。

錄影畫質

AI模式畫質

防手震畫質

美顏畫質

前鏡頭一般模式可錄製 FHD 60fps，美顏錄影還是僅有 HD 畫質。

前鏡頭畫質

美顏畫質

▌實拍

日拍與自拍

最近因為東北季風，天氣都是陰雨所以照片就沒有大太陽那樣那麼討喜。首先第一組是在面光的室外長廊進行拍攝，就縮圖來看 A52s 曝光較低，色溫比較冷一點，我自己覺得是最符合現場狀況；而 realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 亮度都有點過曝之餘，色溫跟現場有點差距。realme GT 大師版比較偏暖、膚色有點紅，小米 11 Lite 5G NE 膚色上更是有點偏綠了。

放大檢視畫質，可以發現 realme GT 大師版髮絲的畫質最為清晰，三星 A52s 跟小米 11 Lite 5G NE 差距相當些微，但後者細緻程度來的更高一點。

接下來是超廣角，首先三機在色溫上的差距就沒有廣角那麼大，realme GT 大師版的膚色從縮圖上來看最為討喜。不過放大檢視畫質，三星 A52s 高畫素就顯示出優勢了，甚至不用放大看，直接看建築物細節就決出高下。

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

第二組則是單純的建築照片，超廣角 A52s 的視角最遼闊，拍起來就比另外兩台有氣勢多了，顏色也同樣偏冷、小米 11 Lite 5G NE 還是有點偏暖綠；不過在畫質上，realme GT 大師版這組還是縮圖就可以看出鬆散；但小米 11 Lite 5G NE 跟三星 A52s 在這邊就有一拼的實力了。
廣角部分三機色調差異不大。三星 A52s 亮度最高，而 HDR 的作動也是最多的，可以看到整體暗處的亮度皆有提升，整體對比是三機中最低的、次之的則是小米 11 Lite 5G NE，對比最高的則是 realme GT 大師版。畫質表現上從底部的地板看起，小米 11 Lite 5G NE 雜訊較多，但塗抹感最少細節最多，次之的是三星 A52s、最後是 realme GT 大師版。

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

下來是跟上一組類似，不過換為陽台的人像照。三機色調表現上差異不大，不過膚色還是維持 realme GT 大師版偏紅、小米 11 Lite 5G NE 偏綠的狀況。畫質表現上，三機的畫質差異不大，從髮絲下面看起，realme GT 大師版跟小米 11 Lite 5G NE 相較三星銳利不少；不過從頭頂的頭髮來看，A52s 雖說有明顯銳化感，但畫質比起其他兩台就相對銳利了。
超廣角的表現上，畫質跟廣度來說還是 A52s 佔優，膚色的表現上則是 realme GT 大師版最討喜，不過都是 8MP 畫質，小米 11 Lite 5G NE 的畫質還是比 realme GT 大師版來得好一點。

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

接下來是室內搭配暖色調等混合光源的表現，基本上三星 A52s 對於暖光的白平衡校正會相當明顯，realme GT 大師版跟小米 11 Lite 5G NE 基本上色溫類似，但後者膚色還是會更為濃烈一點。這組在畫質的表現上，三星 A52s 就蠻明顯銳利不少、realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 表現類同，但從左方盆栽的細節來看，小米 11 Lite 5G NE 的畫質，受到低光影響會比較多.....

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

這組的表現就相對典型，三星 A52s 白平衡校正較多，realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 色溫會比較偏向現場色調一些；膚色表現的差異會比較多，realme GT 大師版膚色會有偏紅、小米 11 Lite 5G NE 則是偏綠。畫質的表現上，在光源較低的環境下，A52s 細節還是比較豐富、次之的則是 realme GT 大師版，小米 11 Lite 5G NE 在低光下就顯得衰弱不少。

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

室內光源部分，三星 A52s 跟小米 11 Lite 5G NE 亮度比較偏高、realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 色溫比較偏向現場，但這組三星 A52s 校正的倒是沒有很多。膚色的表現上就如同先前介紹的，小米 11 Lite 5G NE 膚色還是偏綠。放大檢視畫質，在低光的場景下，小米 11 Lite 5G NE 還是差另外兩台機種一點。
超廣角部分，以 HDR 修正來看的話，小米 11 Lite 5G NE 表現最好，三星 A52s 整體亮度比較偏低、realme GT 大師版則是偏亮，畫質表現一樣是 A52s 相對清晰，另外兩機則是差距不大。

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

接下來是照片左方有自然光灑落的室內組別，廣角我自己是喜歡小米 11 Lite 5G NE，整體在亮度、畫質與對比最為均勻。三星 A52s 暗部 HDR 補正有點太多，照片整體看起來比較平一點，realme GT 大師版對比雖然高、白平衡也蠻準確，不過暗處的畫質明顯鬆散不少。
超廣角鏡頭的表現上，三星 A52s 與小米 11 Lite 5G NE 表現會比較優秀，而前者的曝光會來的更高、對比也較低一點，就端看自己喜歡什麼樣的風格，不過三星 A52s 的畫質還是佔優的，從右方盆栽細節就可看出差異。

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

接下來是有極暖的光源照射人像，來看看三機是如何詮釋的。我自己喜歡三星 A52s 的顏色表現，realme GT 大師版膚色偏暖、室外則是偏冷，小米 11 Lite 5G NE 膚色則是更暖.....是跑去做烤箱嗎（？）超廣角的表現則是類同，realme GT 的畫質還是有點過於衰減了，還是三星 A52s 顏色比較自然不少。

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

人像模式部分，三機對景深的偵測、過渡感上都相對自然，realme GT 大師版有幾張會有些瑕疵出現，畫質先前已經看過不少組別，這邊就不多說。以人像的詮釋上，我自己會喜歡 realme GT 大師版的表現，不過這點就見人見智了。

三星A52s人像

GT大師版人像

小米11LiteNE人像

三星A52s人像

GT大師版人像

小米11LiteNE人像

三星A52s人像

GT大師版人像

小米11LiteNE人像

自拍模式直接來搭配景深模式，以自然度來說 A52s 的瑕疵是最小的，畫質三機說真的都沒什麼好挑剔的地方，尤其小米 11 Lite 5G NE 20MP 其實表現也不太會輸另外兩台 32MP 的機種。至於美顏的表現上，三星 A52s 就相當「自然」，一般來看的話 realme GT 大師版跟小米 11 Lite 5G NE 美顏效果會好一些。

三星A52s人像

GT大師版人像

小米11LiteNE人像

室內的話以人像來看的話，三星 A52s 的膚色得於對白平衡的校正，看起來比起色溫偏暖的 realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 來說更為討喜，而這組是在低光源下拍攝。放大檢視下小米 11 Lite 5G NE 的畫質就衰弱不少，而 32MP 的 realme GT 大師版就細節來看也不如三星 A52s。

三星A52s人像

GT大師版人像

小米11LiteNE人像

夜景
夜景第一組是在大樓內，肉眼的亮度其實相對更低一些。以整體的感受來看，realme GT 大師版的色溫看起來最為討喜，而夜景模式部分，A52s 的顏色有點跑掉之餘，夜景模式還是出現裁切的狀況。

放大檢視畫質，可以發現小米 11 Lite 5G NE 遇到低光畫質就下降的問題還是相當明顯，連夜景模式都救不回來....而 realme GT 大師版在這組夜景畫質倒是最優秀，三星 A52s 就有比較明顯的塗抹狀況，但一般模式下的畫質是三機中最好的。

三星A52s夜景

GT大師版夜景

小米11LiteNE夜景

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

超廣角的勝負就比較明顯，無論一般或是夜景模式，三星 A52s 在畫質、顏色表現在這組都是最優秀的，次之的是顏色相對正常的小米 11 Lite 5G NE，realme GT 大師版的顏色就整個偏掉了。

三星A52s夜景

GT大師版夜景

小米11LiteNE夜景

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

第二組則是好久沒拍的自由廣場牌匾，這組在顏色上三機跟真實色調相比其實都有點偏差，我自己會選三星 A52s 就是，realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 跟先前的範例一樣，都有偏紅、綠的狀況。而夜景模式的表現上，這組雖然只是其中一項，但夜景模式除了三星 A52s 之外，其他兩機都有模糊的狀況，可見有光學防手震有多重要.....

三星A52s夜景

GT大師版夜景

小米11LiteNE夜景

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

超廣角部分，realme GT 大師版的畫質反而最精細，而氛圍也是最好，三星 A52s 就有點偏亮了，小米 11 Lite 5G NE 則是一樣有點偏亮，但跟 realme GT 大師版的氛圍類似，只是偏綠的狀況還是蠻明顯的，

三星A52s夜景

GT大師版夜景

小米11LiteNE夜景

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

第二組廣角的畫質部分，一樣還是三星 A52s 相對清晰，而且有防手震加持，夜景模式拍出來的穩定度就是比較佳，只是三星 A52s 對於色溫的校正還是太過直接，跟 realme GT 大師版、小米 11 Lite 5G NE 相比就偏冷不少。

三星A52s夜景

GT大師版夜景

小米11LiteNE夜景

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

超廣角部分，realme GT 大師版的夜景模式加持之下，無論現場氛圍、亮度甚至畫質表現都很好、三星 A52s 則是白平衡與亮度都跟現場不太一樣，小米 11 Lite 5G NE 還是有點偏亮之餘，夜景模式的畫質也差 realme GT 大師版一點。

三星A52s夜景

GT大師版夜景

小米11LiteNE夜景

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

最後一組廣角也跟先前相同，三星 A52s 的表現還是最好，realme GT 大師版跟小米 11 Lite 5G NE 多少還是有點手震的狀況。不過以色溫來說 realme GT 大師版還是比較像肉眼所視的，小米 11 Lite 5G NE 可惜的地方就是在低光畫質的衰弱幅度。

三星A52s夜景

GT大師版夜景

小米11LiteNE夜景

三星A52s廣角

GT大師版廣角

小米11LiteNE廣角

超廣角部分在這樣的亮度下，基本上三機的畫質都是在同個水平上，這組三星 A52s 與小米 11 Lite 5G NE 的色溫就是都有做修正的，要以現場還原度來說，還是 realme GT 大師版最貼近。

三星A52s夜景

GT大師版夜景

小米11LiteNE夜景

三星A52s超廣角

GT大師版超廣角

小米11LiteNE超廣角

▌小結

以效能看的話，就跑分來看三機的差距並不會有太大的差異，都是在一個水平上，真的有差別的地方應該還是在螢幕、電量上。螢幕部分小米 11 Lite 5G NE 有著最高的亮度，不過螢幕更新率僅得 90hz，如果是有遊戲需求的話，沒有 120Hz 還是一個較為可惜的地方。

續航水準由於小米 11 Lite 5G NE 沒有 120Hz，單就 60Hz 來看的話，其實三機續航力差異同樣不多。只是 realme GT 大師版 65W 快充放在這就是個大亮點了。充飽電的時間幾乎是三星 A52s 與小米 11 Lite 5G NE 的一半。


本篇主力的拍攝部分，基本上就日間畫質來說，三星 A52s 大部分給人的安定感會比較多，尤其超廣角更是從縮圖就看出銳利度；不過對於白平衡的校正會來的比較積極，部分場景可能會顯得色調偏冷。realme GT 大師版畫質起伏比較大，但有顏色最貼近現場氛圍這個特點。小米 11 Lite 5G NE 日間畫質大概是優於 realme GT 大師版、但稍遜三星 A52s 一些。


只是在遇到低光的環境下，這樣的狀況又有變化了，首先廣角畫質上三星 A52s 的夜景模式，有著裁切跟塗抹感較重的問題，部分範例反而是 realme GT 大師版好上一些，尤其超廣角畫質更是贏了畫素更高的三星 A52s；小米 11 Lite 5G NE 低光則是有相當明顯的畫質衰弱狀況，且夜景模式也救不回來。

人像表現部分，三星 A52s 有著色溫偏冷的狀況，某種程度會讓膚色更顯白皙，但美顏模式相較 realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 就顯得過於「真實」一些，realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 則分別有膚色偏紅、偏綠的狀況，不過除去畫質，這些都是能透過後製來調整的。


這邊整理一下，以規格的全面性來說，三星 A52s 有著 120Hz 更新率、雙立體聲揚聲器，也是三機中唯一有IP67 防水規格，以及實用度相當高的光學防手震，在本篇測試中也相當明顯。


realme GT 則一樣有 120Hz 更新率，有著 65W 快充也是大亮點，加上相對精緻的外型設計，真的要說可惜的就是僅有單揚聲器了。


至於小米 11 Lite 5G NE 的優勢則是在極致輕巧的重量、也有雙揚聲器，只是螢幕更新率僅有 90Hz，拍攝上的規格選擇多元，可惜的是低光源的畫質衰弱相當明顯。


那麼要如何選擇？如果預算充足，也沒什麼好在意的點，那麼三星 A52s 基本上就沒什麼懸念了；希望有極佳的充電速度，以及與有別於一般手機的特殊外觀，realme GT 大師版則是相對適合；比較不在意玩遊戲的螢幕更新率，或是低光拍攝題材之餘，想要極致輕巧的無負擔使用體驗，就屬 小米 11 Lite 5G NE 了。


以下也提供先前關於這三款機型的測試給大家參考：

三星Galaxy A52s 5G體驗｜好料全上身、效能有感再升級！
realme GT 大師版體驗｜旗艦外型加持、街頭模式趣味多！
小米11 Lite 5G NE體驗｜時尚造型、極致輕巧的中階之選
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比｜美學與實用的思辨

MD：Candice 蔡譯心
協助：Bryan、Jim、Sharon