
三星 Galaxy A52s 與 realme GT 大師版早前已經有先做了對比文章,這次則是把小米 11 Lite 5G NE 加入。以規格來看,小米 11 Lite 5G NE 螢幕更新率相較其餘兩機來的少一些,相機規格差異不大,光就規格來看小米 11 Lite 5G NE 最亮眼的地方,應該就是極致的輕巧程度了。

本篇也將針對基本外觀、螢幕、跑分效能與續航上做介紹之餘,自然也會針對拍攝部分做著墨,如果近期有在考慮預算稍低的手機,這篇或許能多少給一點參考價值。
▌外觀與效能
三星 Galaxy A52s 為 6.5 吋 FHD+ 解析度 Super AMOLED 中置開孔的螢幕,並有 120Hz 更新率與 HDR 等規格支援,不過其他色彩相關資訊並無公開。亮度部分,則是 800nits(HBM)。

realme GT 大師版則是 6.43 吋佔比 91.7%、FHD+ 解析度的三星 Super AMOLED 左上開孔螢幕,一樣有 120Hz 更新率,並有 360Hz 觸控採樣率、HDR、1,000nits 亮度(局部最高)、 5,000,000:1 對比度、100% DCI-P3 廣色域等。

最後小米 11 Lite 5G NE 為 6.55 吋左上開孔的 AMOLED 螢幕,解析度 FHD+ 402ppi、20:9 比例,以及 5,000,000:1 對比度、sRGB 100% 和 DCI-P3 色域、500nits,最高 800nits 之餘,也有 Dolby Vision 與 HDR10+ 顯示標準;以及康寧第五代大猩猩玻璃,其他兩款就沒有特別著墨玻璃樣式了。

三款機型都具備色彩模式與色溫的調整樣式,這邊就不附上了。在螢幕更新率上,三星 A52s 與 realme GT 大師版最高都有 120Hz,小米 11 Lite 5G NE 僅有 90Hz,是比較可惜的地方。
- 三星A52s
- realme GT大師版
- 小米 11Lite 5G NE

接下來是 Youtube HDR 的影片範例,這邊 realme GT 大師版已經有開啟 HDR 高亮功能,所以亮度跟三星 A52s 差異不大;但可以看到小米 11 Lite 5G NE 的亮度還是最亮的,顏色部分則是最暖的。
- HDR比較
- HDR比較

realme GT 大師版的最大亮點就是在機背設計了,同樣請來深澤直人做出設計,並以行李箱的概念、搭配素皮打造出格柵式的機背,吸睛度相當高!

相較小米 11 Lite 5G NE 與三星 A52s 的透明保護殼,realme GT 大師版也特別做了專屬的保護套,同樣是採格柵式設計,相當有誠意!

最後是小米 11 Lite 5G NE,採用了也是近期手機愛用的磨砂玻璃,來呈現出霧面質感,並減少指紋沾染的機率。本次開箱的是糖果藍,整體一樣是以年輕、繽紛的色彩為設計。

三機也擺在一起看看,體積上其實差異不大。尺寸部分三星 A52s 為 159.9 x 75.1 x 8.4mm、realme GT 大師版為 159.2 x 73.5 x 8.7mm、小米 11 Lite 5G NE 則是 160.53 x 75.73 x 6.81mm。可以看到小米雖說長寬都來得大一點,但這個薄度沒得比啊.....

重量就更明顯了,三星 A52s 實際測量為 189g、realme GT 大師版為 180g、小米 11 Lite 5G NE 則是差距相當多的 159g.....輕薄程度真的是沒得比!
- 三星A52s
- realme GT大師版
- 小米11 Lite 5G NE
- 三星A52s
- realme GT大師版
- 小米11 Lite 5G NE
3DMark 的 Wild Life 測試部分,三星 A52s 為 2,485、realme GT 大師版為 2,497、小米 11 Lite 5G NE 為 2,488 分。
以跑分效能來看的話,三款機型的差異幾乎是微乎其微的。
- 安兔兔v9.1.7
- 安兔兔v9.1.7
- 安兔兔v9.1.7
- 3DMark
- 3DMark
- 3DMark
- 三星A52s
- realme GT大師版
- 小米11 Lite 5G NE
首先是 120Hz 更新率,三星 A52s 為 9 時 21 分、realme GT 大師版 10 時 25 分、小米 11 Lite 5G NE 為 10 時 58 分。60Hz 更新率時,三星 A52s 為 11 時 59 分、realme GT 大師版 11 時 47 分、小米 11 Lite 5G NE 為 12 時 3 分
- 三星A52s 120Hz
- realme GT大師版120Hz
- 小米11 Lite 5G NE 90Hz
- 三星A52s 60Hz
- realme GT大師版60Hz
- 小米11 Lite 5G NE 60Hz
- 三星A52s 120Hz 100%
- realme GT大師版120Hz 100%
- 小米11 Lite 5G NE 90Hz 100%

realme GT 大師版則是支援相當受好評的 65W 快充,這邊測試的還是 55W 的降壓版,一樣僅約 34 分鐘就充飽了;可說是除了外型設計上,realme GT 大師版另一亮點。

小米 11 Lite 5G NE 則是最高 33W 的快充,約花一時 3 分充至 100%,速度算是中規中矩,比起 25W 的三星就快一點這樣。

▌相機
一樣帶大家複習一下三款機型的相機規格。首先三星 Galaxy A52s 是主四前一五鏡頭設計,主鏡頭搭載 64MP f/1.8 OIS 廣角 + 12MP f/2.2 超廣角 + 5MP 景深與 5MP 微距鏡頭;前鏡頭則是 32MP f/2.2。主要的亮點為廣角鏡頭支援 OIS 光學防手震,而 12MP 的超廣角也相較同級產品高了一些,只不過還是沒有旗艦級那種跟微距整合那麼高規.....
- 主相機
- 前相機
- 主相機介面
- 前相機介面
- 拍攝模式
- 專業模式
- 主相機夜景
- 前相機夜景
- 一般美顏
- 自動美顏
- 人像模式美顏

A52s 錄影的最高畫質次 4K 30fps,超穩定動態錄影、美顏錄影也都有 FHD 畫質,真的要挑毛病就是缺乏景深錄影等趣味模式。
- 主鏡頭錄影
- 錄影畫質
- 防手震畫質
- 美顏畫質
- 前鏡頭錄影
- 前鏡頭畫質
- 主鏡頭
- 前鏡頭
- 主鏡頭介面
- 拍攝模式
- 專業模式
- 主鏡頭夜景
- 前鏡頭夜景
- 人像模式
- 人像濾鏡
- 主鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 主鏡頭錄影畫質
- AI錄影畫質
- 防手震錄影畫質
- 超級防手震錄影畫質
- 景深錄影畫質
- 美顏錄影畫質
- 濾鏡錄影畫質
- 主相機
- 前相機
- 主相機介面
- 拍攝選項
- 拍攝功能
- 拍攝功能
- 專業模式
- 拍攝選項
- 主鏡頭夜景
- 前鏡頭夜景
- 人像模式
- 景深
- 電影光效
- 人像美顏(主鏡頭)
- 夜景美顏(前鏡頭)
- 人像美顏(前鏡頭)
- 人像美顏(前鏡頭)
- 人像妝容(前鏡頭)
- 錄影畫質
- AI模式畫質
- 防手震畫質
- 美顏畫質
- 前鏡頭畫質
- 美顏畫質
▌實拍
日拍與自拍最近因為東北季風,天氣都是陰雨所以照片就沒有大太陽那樣那麼討喜。首先第一組是在面光的室外長廊進行拍攝,就縮圖來看 A52s 曝光較低,色溫比較冷一點,我自己覺得是最符合現場狀況;而 realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 亮度都有點過曝之餘,色溫跟現場有點差距。realme GT 大師版比較偏暖、膚色有點紅,小米 11 Lite 5G NE 膚色上更是有點偏綠了。
放大檢視畫質,可以發現 realme GT 大師版髮絲的畫質最為清晰,三星 A52s 跟小米 11 Lite 5G NE 差距相當些微,但後者細緻程度來的更高一點。
接下來是超廣角,首先三機在色溫上的差距就沒有廣角那麼大,realme GT 大師版的膚色從縮圖上來看最為討喜。不過放大檢視畫質,三星 A52s 高畫素就顯示出優勢了,甚至不用放大看,直接看建築物細節就決出高下。
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
廣角部分三機色調差異不大。三星 A52s 亮度最高,而 HDR 的作動也是最多的,可以看到整體暗處的亮度皆有提升,整體對比是三機中最低的、次之的則是小米 11 Lite 5G NE,對比最高的則是 realme GT 大師版。畫質表現上從底部的地板看起,小米 11 Lite 5G NE 雜訊較多,但塗抹感最少細節最多,次之的是三星 A52s、最後是 realme GT 大師版。
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
超廣角的表現上,畫質跟廣度來說還是 A52s 佔優,膚色的表現上則是 realme GT 大師版最討喜,不過都是 8MP 畫質,小米 11 Lite 5G NE 的畫質還是比 realme GT 大師版來得好一點。
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
超廣角部分,以 HDR 修正來看的話,小米 11 Lite 5G NE 表現最好,三星 A52s 整體亮度比較偏低、realme GT 大師版則是偏亮,畫質表現一樣是 A52s 相對清晰,另外兩機則是差距不大。
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
超廣角鏡頭的表現上,三星 A52s 與小米 11 Lite 5G NE 表現會比較優秀,而前者的曝光會來的更高、對比也較低一點,就端看自己喜歡什麼樣的風格,不過三星 A52s 的畫質還是佔優的,從右方盆栽細節就可看出差異。
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
- 三星A52s人像
- GT大師版人像
- 小米11LiteNE人像
- 三星A52s人像
- GT大師版人像
- 小米11LiteNE人像
- 三星A52s人像
- GT大師版人像
- 小米11LiteNE人像
- 三星A52s人像
- GT大師版人像
- 小米11LiteNE人像
- 三星A52s人像
- GT大師版人像
- 小米11LiteNE人像
夜景第一組是在大樓內,肉眼的亮度其實相對更低一些。以整體的感受來看,realme GT 大師版的色溫看起來最為討喜,而夜景模式部分,A52s 的顏色有點跑掉之餘,夜景模式還是出現裁切的狀況。
放大檢視畫質,可以發現小米 11 Lite 5G NE 遇到低光畫質就下降的問題還是相當明顯,連夜景模式都救不回來....而 realme GT 大師版在這組夜景畫質倒是最優秀,三星 A52s 就有比較明顯的塗抹狀況,但一般模式下的畫質是三機中最好的。
- 三星A52s夜景
- GT大師版夜景
- 小米11LiteNE夜景
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s夜景
- GT大師版夜景
- 小米11LiteNE夜景
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
- 三星A52s夜景
- GT大師版夜景
- 小米11LiteNE夜景
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s夜景
- GT大師版夜景
- 小米11LiteNE夜景
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
- 三星A52s夜景
- GT大師版夜景
- 小米11LiteNE夜景
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s夜景
- GT大師版夜景
- 小米11LiteNE夜景
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
- 三星A52s夜景
- GT大師版夜景
- 小米11LiteNE夜景
- 三星A52s廣角
- GT大師版廣角
- 小米11LiteNE廣角
- 三星A52s夜景
- GT大師版夜景
- 小米11LiteNE夜景
- 三星A52s超廣角
- GT大師版超廣角
- 小米11LiteNE超廣角
▌小結

以效能看的話,就跑分來看三機的差距並不會有太大的差異,都是在一個水平上,真的有差別的地方應該還是在螢幕、電量上。螢幕部分小米 11 Lite 5G NE 有著最高的亮度,不過螢幕更新率僅得 90hz,如果是有遊戲需求的話,沒有 120Hz 還是一個較為可惜的地方。
續航水準由於小米 11 Lite 5G NE 沒有 120Hz,單就 60Hz 來看的話,其實三機續航力差異同樣不多。只是 realme GT 大師版 65W 快充放在這就是個大亮點了。充飽電的時間幾乎是三星 A52s 與小米 11 Lite 5G NE 的一半。

本篇主力的拍攝部分,基本上就日間畫質來說,三星 A52s 大部分給人的安定感會比較多,尤其超廣角更是從縮圖就看出銳利度;不過對於白平衡的校正會來的比較積極,部分場景可能會顯得色調偏冷。realme GT 大師版畫質起伏比較大,但有顏色最貼近現場氛圍這個特點。小米 11 Lite 5G NE 日間畫質大概是優於 realme GT 大師版、但稍遜三星 A52s 一些。

只是在遇到低光的環境下,這樣的狀況又有變化了,首先廣角畫質上三星 A52s 的夜景模式,有著裁切跟塗抹感較重的問題,部分範例反而是 realme GT 大師版好上一些,尤其超廣角畫質更是贏了畫素更高的三星 A52s;小米 11 Lite 5G NE 低光則是有相當明顯的畫質衰弱狀況,且夜景模式也救不回來。
人像表現部分,三星 A52s 有著色溫偏冷的狀況,某種程度會讓膚色更顯白皙,但美顏模式相較 realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 就顯得過於「真實」一些,realme GT 大師版與小米 11 Lite 5G NE 則分別有膚色偏紅、偏綠的狀況,不過除去畫質,這些都是能透過後製來調整的。

這邊整理一下,以規格的全面性來說,三星 A52s 有著 120Hz 更新率、雙立體聲揚聲器,也是三機中唯一有IP67 防水規格,以及實用度相當高的光學防手震,在本篇測試中也相當明顯。

realme GT 則一樣有 120Hz 更新率,有著 65W 快充也是大亮點,加上相對精緻的外型設計,真的要說可惜的就是僅有單揚聲器了。

至於小米 11 Lite 5G NE 的優勢則是在極致輕巧的重量、也有雙揚聲器,只是螢幕更新率僅有 90Hz,拍攝上的規格選擇多元,可惜的是低光源的畫質衰弱相當明顯。

那麼要如何選擇?如果預算充足,也沒什麼好在意的點,那麼三星 A52s 基本上就沒什麼懸念了;希望有極佳的充電速度,以及與有別於一般手機的特殊外觀,realme GT 大師版則是相對適合;比較不在意玩遊戲的螢幕更新率,或是低光拍攝題材之餘,想要極致輕巧的無負擔使用體驗,就屬 小米 11 Lite 5G NE 了。

以下也提供先前關於這三款機型的測試給大家參考:
三星Galaxy A52s 5G體驗|好料全上身、效能有感再升級!
realme GT 大師版體驗|旗艦外型加持、街頭模式趣味多!
小米11 Lite 5G NE體驗|時尚造型、極致輕巧的中階之選
realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比|美學與實用的思辨
MD:Candice 蔡譯心
協助:Bryan、Jim、Sharon