Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
要讓手機攝影脫穎而出,除了搬出好料規格,對於一般消費者來說最顯著的招式,無非是找相機廠商攜手背書了,畢竟花大錢都不一定買得到的相機,在手機背面可以看到 Logo,某種程度也是種虛榮感?目前幾大相機廠商有在手機出現的,最大宗無非就是蔡司 Zeiss,以及轉移到小米的徠卡 Leica 了。而本次要介紹的,則是 Sony 今年的旗艦 Xperia 1 IV,還有 vivo X80 兩款皆是有蔡司加持的機器。不過前者只有在光學設計有所導入,不像 X80 在軟體、甚至人像模擬上也有做加強。

看到這邊大家一定會想,啊如果就 Xperia 1 IV 的身份來說,用 X80 Pro 不是更相對適合一些?原因很簡單因為台灣沒進 X80 Pro.....不然我也想啊。而且當看到這兩款機型順利寫成一篇文章之時,相信比對的結果多少也有個底了。對於雙機的差異來說,處理器上則是高通 S8 Gen 1,以及聯發科天璣 9000 的差異外,X80 這裏則是少了 5x 的潛望式鏡頭之餘,Xperia 1 IV 的設定也有別於目前常見的手機焦段設計,直接將 2x 變焦取消,望遠直接是從 3.5x 開始,並搭配另一顆更長的 5.2x。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

對於雙機的印象來說,Xperia 1 IV 不免想到的就是接近相機,相對自然、少計算的攝影風格,X80 則是目前計算攝影中的佼佼者。在皆有蔡司的加持之下,反而是有著不同詮釋,本篇也將針對拍照部份做比較之餘,外觀、效能上也會有些基本著墨,畢竟都出到 S8+ Gen 1 了,就不想費太多力,攝影才是重點!
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

▌外觀與規格


Xperia 1 IV 螢幕配置跟上一代差不多,主要是亮度提升 50% 的 6.5 吋 4K HDR OLED 21:9 螢幕,同時具備 120Hz 更新率、240Hz 觸控採樣率、DCI-P3 100% 色域、10bit 色彩,以及導演模式等。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

vivo X80 則配置 6.78 吋三星 E5 AMOLED 20:9 92.2% 佔比,並同樣有 120Hz 更新率、240Hz 觸控採樣率、DCI-P3 廣色域、1,500nit 峰值亮度、8,000,000:1 對比度等規格。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

這邊拿個白底的網頁瀏覽做個比較,我自己覺得雙機亮度差異不大,但 Xperia 1 IV 似乎來得會更亮一些。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

換成 HDR 的影片播放之下,X80 的亮度就明顯比起 Xperia 1 IV 來的高出不少,這邊也附上 Xperia 1 IV 標準與導演模式的差異,後者主要是會讓色溫偏暖。但雙機一比之下,X80 標準模式還是比較暖
Youtube HDR範例
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
Youtube HDR範例(1IV 導演模式)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

雙機的設計上其實都是走相對低調的路線,不過 Xpeira 1 IV 正反面都有康寧 Gorilla Victus 玻璃,X80 這邊沒有特別說,而且 Xperia 1 IV 最為人津津樂道的,就是整體 21:9 偏狹長一點的設計,握持起來相當舒適之餘,螢幕也不像 X80 是曲面設計,這點應該蠻多人在意的。另外,Xepria 1 IV 也多了 IP65 / 68 防水防塵的功能。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

機身尺寸與重量部分,Xperia 1 IV 尺寸為 165 x 71 x 8.2 mm,重量 185g。X80 尺寸則是164.95 x 75.23 x 8.3mm,重量 205g。實際以電子秤測量,分別是 184 / 206g,可以看到在握持時的比例、重量之下,都會是 Xperia 1 IV 來的比較輕巧、好握持。
Xperia 1V重量
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80重量
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

核心規格部分,Xperia 1 IV 配置高通 S8 Gen 1 處理器,並有 12 + 256 / 512GB 記憶體與容量兩種組合,X80 則是聯發科天璣 9000 處理器,並有 12GB LPDDR5 Ram + 256GB UFS 3.1 記憶體與容量單個組合。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

這邊在同場地、同時以安兔兔 V9.4.2 做跑分,Xepria 1 IV 得出 646,858 分的成績,X80 則是破百的 1,003,183 分,可惜 Xperia 1 IV 不是高通 S8+ Gen 1 啊......而且看天璣 9000 這個成績,令人期待傳聞中會搭天璣 9000+ 的 ROG Phone 6D 表現會是如何了。
1IV安兔兔
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80安兔兔
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接下來換成 3DMark Wild Life 壓力測試,Xperia 1 IV 分數區間在 7,191 至 4,562 分,穩定度 63.4%,消耗 7% 電量、最高溫來到 41 度。X80 則是 8,702 至 7,491 分的區間,穩定度 86.1%,消耗 18% 電量,最高溫 48 度。
1IV 3DMark壓力測試
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 3DMark壓力測試
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

效能部分,雙機都有相應的遊戲工具列,並可搭配效能模式做遊玩。不過我這邊在用 Xepria 1 IV 測試時,原神檔案剛下載完,一開啟效能優先馬上就跳出裝置溫度過高,功能已停用的圖示.....(所有手機都是更新到最新版軟體的)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

Xperia 1 IV 則是配置 12MP 1/1.7 吋 Exmor RS 感光元件,光圈 f/1.7 等效焦距 24mm 廣角 + 12MP 1/2.5 吋 Exmor RS 感光元件 f/2.2 等效 16mm 超廣角 + 12MP 1/3.5 吋 Exmor RS 感光元件雙望遠鏡頭,分別是光圈 f/2.3 等效 85mm(3.5x) + f/2.8 等效 125mm(5.2x) 望遠雙鏡頭。除了超廣角之餘皆有 OIS 光學防手震。前鏡頭則是 12MP 1/2.9 吋 Exmor RS 感光元件 f/2.0 規格。

跟蔡司有關的,大概只有光學設計,以及 ZEISS T* 鍍膜了,軟體設定上就沒有什麼參與的痕跡。
Xperia1 IV主鏡頭
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
Xperia1 IV前鏡頭
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

Xperia 1 IV 就如同先前的 Xperia 機種相同,是目前手機中幾乎獨家具備實體快門鍵的產品(是說電競手機可以靠快捷鍵使用啦),操作上也更為方便快速,可以說是 Xperia 獨家功能了。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

相機模式這邊先前都有做詳細測試,這邊就大概講一下功能。Xperia 1 IV 將自動與手動模式做整合,自動模式跟一般相機差異不大;而手動模式則是模擬 Sony 相機的操作邏輯,焦距也從倍率變為等效焦段來操作。不過最大的差異,應該還是夜景模式僅能靠手機偵測自動觸發,無法手動想開就開。
1IV自動模式
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV手動模式
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

X80 主鏡頭配置 Sony IMX866 50MP 1/1.49"(實際用 1/1.56") f/1.75 感光元件廣角(支援光學防手震)+ 12MP Sony IMX663 f/2 超廣角(沒說視角)+ 12MP Sony IMX663 f/1.98 50mm 人像鏡頭,前鏡頭規格則是 32MP f/2.45。

蔡司的參與部分則是在全鏡頭的 ZEISS T* 鍍膜加持、內建的蔡司自然色彩以及專屬的蔡司鏡頭包之餘,也有主動式回彈 OIS,以及錄影專用的 360 度地平線防手震,加上官方自行研發的 V1+ 影像晶片,可針對 1Lux 夜景能力,亮度準確性以及 XDR Photo 高動態範圍做提升。不過錄影最高則是 4K 60fps,不像 Xperia 1 IV 可達到 4K 120fps。
X80主鏡頭
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80前鏡頭
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

X80 拍攝介面一樣是相對好上手的方式,在上方可以看到蔡司自然色彩的設定,其餘拍攝模式差不多,但最大的亮點則是人像模式可模擬蔡司老鏡頭的鏡頭包為主(而且人像模式也能支援夜景)。
X80拍攝介面
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
蔡司人像包
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

▌實拍


日拍

實拍這邊先來講一下條件,雙機都是用自動模式做拍攝(我試過 Xperia 1 IV 手動了,基本上完全一樣,就都用自動讓手機自己發揮),搭配自動 HDR、X80 這邊則是搭配蔡司自然色彩做拍攝(人像、夜景就不支援了。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

第一組是正常日間的拍攝情境,這邊先來看超廣角跟廣角,可以看到雙機差異最大的就是在顏色詮釋上了。Xperia 1 IV 比較偏冷調、X80 即便開了蔡司自然色彩,還是有祖傳的偏暖綠色調。亮度部分則是 X80 針對背光的建築、人像處 HDR 調整較多,Xperia 1 IV 就是偏自然的無計算感之餘,偏冷的色調也讓膚色比起 X80 的暖黃來的討喜。

放大檢視畫質,超廣角這邊雙機畫質其實差不多,但 Xperia 1 IV 雜訊比較沒有抑制,反之 X80 就明顯把雜訊都抹除了。廣角部分也是差不多的處理方式,主要差別還是在亮度,以及雜訊有無。
1IV超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接下來同構圖,但改以望遠焦段做拍攝,這裡以 2x 與 3.5x 做比較,剛好各一台都會是以數位變焦的方式處理。色調上一樣可以看到 Xperia 1 IV 偏冷調、X80 則是偏暖綠的狀態。不過在亮度上,Xperia 1 IV 或許是沒有高亮度的藍天關係,主體亮度就來的比較正常了。而且在 3.5x 這邊,相較 X80 的數位變焦,光學變焦的 Xperia 1 IV 景深優勢就出來了。

放大檢視畫質,2x 這邊明顯是 X80 較好,Xperia 1 IV 明顯有糊糊的感受。3.5x 部分可以看到 Xperia 1 IV 相較之下是比較銳利的,X80 髮絲這邊有點鬆散的狀況,但跟 雙機的 2x 相比之下,差距就相對接近不少。
1IV 2x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 3.5x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接下來是沒有太陽直接照射,搭配綠意盎然的盆栽區進行拍攝。一樣先比超廣角跟廣角,相較第一組 Xepria 1 IV 的光線就比較接近 X80,不過超廣角還是比較暗一些之餘,觀察左方的亮部,可以發現 HDR 修正上還是 X80 積極主動不少,Xperia 1 IV 幾乎沒有修正就直接過曝了。色調上則是相同的 X80 比較偏暖一些,但沒有上一組來得差那麽多。

畫質表現部分,雙機在這邊主要還是在雜訊的處理方式不同,細節呈現差異說真的並不大。Xperia 1 IV 雜訊就是自然呈現,X80 則是有明顯的塗抹抑制。
1IV超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

再來是同構圖,改為 2x 與 3.5x 的望遠焦段比較。這組雙機的亮度就更為平衡,3.5x 這邊甚至 Xperia 1 IV 還比較亮一些。主要還是在色溫上 X80 來的比較暖。畫質部分跟上一組差不多,Xperia 1 IV 2x 數位變焦的畫質明顯不如 X80 2x 光學變焦,然而在 3.5x 這邊,X80 雖說細節沒有 Xperia 1 IV 來的精細,但差距就沒有 2x 來得那麼大。
1IV 2x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 3.5x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接下來換成室內場景,這組主要的光線是從右邊的窗戶灑落,加上左方的白紗布多多少少能反射點光源。這邊呈現的跟日間組差不多,Xperia 1 IV 色溫冷、超廣角測光多半偏暗;X80 則是整體測光相對平均,色彩調性則是明顯偏暖,甚至帶點綠。

畫質部分可以看到 X80 在塗抹的狀態下,這組髮絲、樹葉的細節維持就感覺沒有維持雜訊的狀態下來的清晰,但這比較像處理方式的不同就是了。
1IV廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接下來換成逆光場景,色溫這邊雙機表現是一樣的,不過遇到 HDR 相關的場景,修正的幅度上自然就會是 X80 會來的比較多,無論是門上毛玻璃的光線,或是以薰的整體亮度,皆是 X80 比較討喜,只是 Xpeira 1 IV 就是一個自然呈現的狀況,就端看自己喜歡的風格為何。

畫質部分,廣角端可能是陰影 HDR 拉高亮度的關係,X80 髮絲明顯就比 Xperia 1 IV 來的糊,超廣角則跟先前相同,是差在雜訊的處理方式不同。
1IV廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接下來一樣是逆光,不過面積更大、相對來說主體會更為背光的場景。在 HDR 的差異上會更為明顯,可以看到廣角 Xperia 1 IV 雖然窗外過曝,但 KIKI 主體亮度還能接受,超廣角就完全暗掉了。色溫上一樣 X80 偏暖,但在這組的膚色上,就沒有差那麼多。

放大檢視畫質,廣角陰影處一樣可以看到 X80 的調整,相較 Xpeira 1 IV 來說就有提升亮度來看出細節,一旁的抱枕細節雙機差距一樣不大,主要是在雜訊的抑制上。
1IV廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

大致看完人像,一般景物這邊我們直接來看望遠端,分別是 2x / 3.5x / 5.2x 三個焦段。這組雙機 HDR 倒是都有做作動,亮度雖說有些差異,但並不會到太多。主要還是在色溫暖與冷之間的差別。

放大檢視畫質,基本上還是光學、數位之間的差距。2x 這邊光學的 X80 相對來得好、3.5x 與 5.2x 則是 Xperia 1 IV 細節較多。
1IV 2x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 3.5x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 5.2x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 5.2x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接著是在防火巷中看到鳥兒(都會人的我完全不知道是什麼品種),就直接拿手機出來打了,這裏有實體快門鍵的 Xperia 1 IV 拍攝的節奏與反應就相較 X80 來得快。而亮度這邊都是 X80 較高,但我比較喜歡 Xperia 1 IV 這組呈現的氛圍。

放大檢視畫質,這邊用的是 3.5 / 5.2x 拍攝,對都是數位變焦的 X80 來說比較劣勢一些,明顯可以看到數位變焦的鬆散與模糊感受,不過 Xpeira 1 IV 在拍攝時,其實多少有些模糊跟偏軟的感受,這邊用的也是當時最新的軟體了,或許現在拍會更好?
1IV 3.5x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 3.5x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 5.2x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 5.2x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

最後既然雙機都用了蔡司 T* 鍍膜,這邊就直接在背光時硬幹陽光看看整體的表現。超廣角這邊可以看到 Xpeira 1 IV 有明顯的鬼影與色偏、X80 同部位有一點鬼影,但整體修正比起 Xperia 1 IV 來得好、廣角部分雙機表現差不多,都是在陽光的右側有一點點鬼影,真的要說的話是 X80 好一些,最後 3.5x 這邊,雙機都不約而同皆有曜光與鬼影的狀況。

另外,雙機還有一個顯著的差異,也就是一直提到的 HDR 跟色溫了。超廣角、廣角這邊背光的樹葉與建築,X80 明顯做了修正,Xperia 1 IV 則是就跟相機拍攝的差不多,就是一個不太計算的感受。3.5x 雙機表現倒是差異不大。
1IV超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 3.5x(數位變焦)
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
人像與自拍

人像部分,第一組先來看看背景稍嫌複雜的場景,景深都是以最大強度為設定之餘,X80 則是以基本的蔡司 Biotar 濾鏡為主。一樣可以看到 Xperia 1 IV 色溫是對人像有優勢的冷調,整體對比也比 X80 還低,不過美顏這邊就明顯是 X80 佔優。

景深部分,由於有 Biotar 的加持,X80 的散景多了點螺旋感受,不過這就是雙機風格不同,摳邊的成功度在這組表現都差不多,在髮絲與臉龐左側則是都有些瑕疵出現。

放大檢視畫質,則是可以看到 X80 還是有些塗抹來抑制雜訊的狀況,髮絲的細節就沒 Xperia 1 IV 來得清楚。
1IV人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

下來則是背景以多個植物所組成的複雜背景,這裡明顯可以看到 X80 在髮絲的摳邊成功率明顯優於 Xperia 1 IV,這組整體色調雖然 X80 還是有些偏暖,但膚色的差異就沒有很多之餘,美顏效果也明顯較好。畫質的表現上,一樣是差在雜訊的處理方式不同,真要說的話 Xperia 1 IV 細節還是會比較清楚一些。
1IV人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

下一組基本在色調的表現上類似,但背景換為超級複雜等級,可以看到雙機在摳邊上都有一定程度的明顯失誤,其中 Xperia 1 IV 甚至把背後的建築也誤判了;另外,X80 這邊也能更明顯看到 Biotar 鏡頭包的螺旋散景。
1IV人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

人像這邊差異最大的地方,無非就是在逆光環境了,X80 在人像模式也同步支援 HDR 修正,一比較之下不僅窗戶的曝光度,連背光下 KIKI 的亮度也有做修正,感覺就像多打一盞燈一樣,自然度這邊是沒有 Xpieria 1 IV 來得好,但討喜程度明顯有差。
1IV人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

到了暗光環境下,X80 跟 Xepria 1 IV 的差異還有一個,就是前者支援人像夜景模式,對於人像來說相當重要!明顯看雙機的亮度就有差了,X80 真的就像多一個 LED 光棒直接打在 Rina 身上一樣。至於摳邊部分,這邊背景也是相對複雜的地方,可以看到 Xpeira 1 IV 還是有明顯不自然的地方。
1IV人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

這一組跟上一組的表現差不多,一樣可以看到 Xperia 1 IV 在亮度上相對暗一些之餘,整體摳邊瑕疵也比 X80 多,景深模式也是 Xperia 系列一直以來待改善的一個模式了.....似乎只要跟手機運算有關,都會.....
1IV人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

自拍這邊也一樣都是以人像模式呈現,第一組室內可以看到 Xperia 1 IV 臉孔有點過曝之餘,整體摳邊瑕疵也一樣比 X80 明顯不少;不過 X80 在照片左方的仙人掌處,一樣有些瑕疵。
1IV自拍人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80自拍人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

逆光人像的表現也跟主鏡頭一樣,光是看縮圖就能看到雙機的差異有多大.....
1IV自拍人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80自拍人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

夜景部分,X80 自拍也一樣支援夜景自拍,不僅光影與畫質跟 Xperia 1 IV 有所差異,景深的摳邊部分,前者甚至把耳朵跟部分髮絲都模糊化了.....
1IV自拍人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80自拍人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

最後則是跟主鏡頭人像相對應的組別,可以看到 X80 夜景這邊反而是降了主體的亮度,至於 Xperia 1 IV 亮度相對高一些,不過在臉部跟脖子周圍的景深,可以說是完全失準.....
1IV自拍人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80自拍人像
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
夜景

夜景第一組直接先來看夜景模式,Xperia 1 IV 這邊確定有觸發。超廣角跟廣角這邊一樣可以看到 X80 偏暖的色溫調性,不過在夜景模式中亮、暗部的修正上,明顯還是 X80 比較來的明顯,這就是修正力的差異了。

放大檢視畫質,超廣角這邊說真的雙機差異不大,廣角焦點這邊似乎有點跑掉,可以看到 X80 髮絲這邊相對清楚,但左方桌上的音響組合字體,則是 Xperia 1 IV 較清晰。望遠這邊就以各家的光學變焦為主,Xperia 1 IV 雖說細節有維持,但縮圖就能看到明顯雜訊,這邊就是 X80 表現較好。
1IV超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

這邊也附上一般模式拍攝的樣貌給大家參考,基本上畫質的差異不大,主要還是在雙機原始的色溫調性,亮度,以及亮暗部的修正差異不同。
1IV超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

這組的亮度 Xperia 1 IV 沒有辦法觸發夜景模式,不過這組在三個焦段中,色溫與基本曝光的差異雖有,但倒是沒有很大。主要還是在亮部的修正上,Xepria 1 IV 在超廣角正上方的燈管,以及電話亭的符號明顯都是過曝的,人像本體亮度也是稍高的狀態,X80 則是都有做有效的修正。

畫質表現說真的雙機差異一樣是差不多的,真得要說的話可能會是望遠端,Xperia 1 IV 髮絲會比 X80 細緻不少。
1IV超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

下一組一樣可以看到雙機色溫上的差別,Xpeira 1 IV 偏冷的調性比較適合現場的呈現就是了....亮度雙機差異不大,但在亮與暗部的修正,明顯是 X80 來的明顯,整體氛圍也比 Xperia 1 IV 感覺平平來的討喜。

畫質表現上雙機在超廣角表現蠻一致的,廣角這邊我會覺得是 Xperia 1 IV 髮絲清晰度更好,X80 明顯抹過頭了,望遠這邊雙機都有手震的狀況出現,不過放大可以發現 Xperia 1 IV 雜訊可以說更明顯了。
1IV超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接下來是剛剛人像與自拍都有拍到的場景,這組就能很好的看到雙機對於風格的詮釋。Xperia 1 IV 在觸發夜景模式後,整體效果還是比較偏自然的發展,像是後方的霓虹燈,以及較亮的螢幕、背光人像等都是一個自然的風格。

反之 X80 就是以計算攝影為主,包含整體亮度、過曝的燈管、螢幕,以及背光人像都有做修正,可以說是風格不同,但哪一種比較討喜?我自己是選 X80 啦.....畫質部分,這組廣角反而是 X80 表現較優。
1IV超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

下來就是戶外的夜景回合,一樣請出必拍的自由廣場牌坊,色調上雙機都是以牌坊的黃色燈光為主,不過 X80 還是帶點 vivo 祖傳的綠色;亮度部分,可以明顯看到計算跟非計算的差異,Xperia 1 IV 在陰影幾乎都是黑的,望遠端的陰影也是。

放大檢視畫質,超廣角這邊 Xperia 1 IV 在陰影處的細節好上些許(真的只是些許),廣角這邊即便 X80 亮度較高,但細節我會覺得比起 Xperia 1 IV 也是銳利些許,望遠端部分倒是差異不大。
1IV超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

接下來一樣是國家戲劇院,在亮度與色彩調性上,Xperia 1 IV 一樣是陰影偏暗、色溫偏冷的狀態;X80 則是色溫偏暖,並針對過曝的建築主體,與過暗的陰影、天空做調整,即便兩台都有觸發夜景模式,差異就是如此高,差距最低的應該就是平均光源差不多的望遠端了。

放大檢視畫質,超廣角整體差異不大,不過 X80 陰影處(樓梯、牌坊頂部)因為硬拉亮度,整體畫質就相對鬆散。廣角雙機的差異不大,但 X80 整體對比顯得比較高,所以看起來會比較立體一點。最後望遠端 Xperia 1 IV 應該是沒有觸發夜景模式,同時又有手震的關係,整體細節明顯是弱於 X80 的。
1IV超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

最後則是亮度最低的中正紀念堂本體,Xperia 1 IV 整體亮度相較肉眼所視甚至還暗,X80 拍出來的單純是以討喜為主,跟原本根本是不一樣的場景。畫質部分除了超廣角雙機差不多外,X80 在廣角、望遠端雖說也沒好到哪去,但比起 Xperia 1 IV 來說就明顯有贏面了。
1IV超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80超廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80廣角夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
1IV 3.5x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
X80 2x夜景
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

▌小結


Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
整體來說,Sony Xperia 1 IV 跟 vivo X80 其實還是有位階的差異,這點也同步反應在大約兩至三千的價差上,不過主要的規格差異上,還是在與望遠端鏡頭的缺少,處理器這邊倒是都為旗艦級,甚至天璣 9000 的表現,也是優於 S8 Gen1 的,只能說 S8+ Gen1 的表現終於有回到水準,或許明年的新機在來比對,效能就不至於差那麼多了;另外,Xperia 1 IV 多了 IP65 / 68 防水防塵,快充這邊 30W 則是遜於 X80 的 80W 快充。如果是以效能來看的話,vivo X80 甚至是略勝一籌的(畢竟 S8 Gen 1 就是會有廠商的降頻問題,甚至玩原神在冷氣房連手機最高的效能模式都會被限制.....)

重點的相機部份,雖說雙機都有蔡司一定程度的參與,不過 Xperia 1 IV 主要還是在光學上的助力,不像 X80 有色彩、甚至連老鏡頭的模擬鏡頭包都有了。在硬體規格上,X80 則是少了 5.2x 望遠,次之的 2x 則是比較偏 Android 大部分機種的設定,Xperia 1 IV 直接從 3.5x 起跳,在構圖,尤其是室內上要習慣一下。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

至於雙機的畫質部分,其實差異可以說是真的很些微,主要差異還是在處理雜訊的方式不同,Xperia 1 IV 是不抹除雜訊求取細節,X80 則是以抹除為主,這也讓在部分場景下,會讓 X80 的畫質趨於劣勢(尤其是廣角),超廣角雙機表現倒是差異不大。風格的營造上,Xperia 1 IV 色溫偏冷、對比較低,X80 則是完全反向的暖色調搭配高對比,只是兩者間最大的核心差距,其實不僅 X80,應該說是 Xperia 1 IV 跟目前手機最大的不同,就是在幾乎不來主流的計算攝影這套了。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!

支持 Xepria 1 IV,其實也是 Xepria 的朋友,無非是為了接近自然、不添加過多演算「味精」的相片風格,這邊挑了目前演算攝影中的佼佼者 X80 來做對比,其實從 HDR 的修正、人像景深,甚至夜景都能看出差異。HDR 其實相對可以忽略,畢竟有時候拍出來太 Over,還是顯得不太自然,而景深跟夜景這邊,也是目前 Xepria 系列中比較弱勢的地方,景深瑕疵相對明顯之餘,夜景先不管修正後的樣貌如何,光是不能手動開啟(中階機倒是可以手動開)這點,我自己就不太能接受啦.....不過從畫質比較之下,Xepria 1 IV的優勢還是在的。
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
其實整體結論會跟先前 Xepria Pro-I 的對比相同,喜歡計算或是自然攝影這點見仁見智,雙機也都一樣能拍出不俗的照片,但我自己在乎的其實是「選擇性」。以 X80 來說原始調性拍出來就像是不小心加了半罐味精下去,但還是能透過蔡司自然色彩,拍出相對淡麗的照片風格(雖說人像、夜景不支援....希望未來可以)。

不過 Xepria 就是幾乎就回歸本心的自然攝影,主打專業、貼近專業的手動操作,以及自然的色調。色調這點倒是手機特色,但多少也是要給消費者「選擇」吧?畢竟我手動久了也是會累,偶爾也是想靠手機演算隨手拍個亮部、暗部調整到位,或是看起來討喜的夜景,甚至是不用靠減低強度來求成功率的景深照吧?畢竟硬體實力就在那邊,軟體的進化相信一直以來,都是索粉敲碗到不行的地方吧?

最後還是來期待一下,希望九月初高機率會登場的 Xepria 5 IV,都是下半年機種了,應該也該換 S8+ Gen 1 了.....不然輕巧身材,又遇上 S8 Gen 1,那麼效能的表現,可能高機率會跟三星 S22 相同吧

MD:又晞KIKI以薰Dash


▌小惡魔福利社


Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!Sony Xperia 1 IV / vivo X80比較|一個蔡司、兩種詮釋!
手機不錯 但~人比較香
先進來看妹仔再回覆
連安兔兔都沒辦法盡量維持高頻率跑完,性能無腦保守釋放,光是這個調度策略,X1M4就算不上一支及格的旗艦。
用甚麼手機拍都一樣

主角對了

誰拍都漂亮

X80主鏡頭好大好圓
Xperia 目前最大的優勢就是絕佳的外觀 方正機身
螢幕不亂搞挖孔劉海
可以說是手機界的唯一清流
並且願意保留3.5毫米耳機孔 這對我來說是選購手機必要的考量

但是有利有弊 索尼似乎為了輕薄塞下更大的電池 在散熱這塊cost down太多了
以至於用戶體驗非常差 甚至變成熱當的代名詞

希望所以能夠在用戶體驗下多下點功夫 趕快從Others回歸一線大廠
不然像我這樣支持的消費者 也會慢慢跑光

不過只要他繼續不搞挖孔劉海 有實體快門鍵及耳機孔 我還是會買啦
星星の王子
熱當是高通的問題吧
The God Of Computer
如果有塞VC均熱板或是大面積石墨烯 相信用戶體驗會更好 但應該是考量到機身厚度及重量下的取捨吧
先回看模特
SONY還是比較適合手動玩家^^
Martin wrote:
Sony Xperia 1 IV


對比下 Sony Xperia 1 IV 的編排個人覺得比較順眼
做什麼都好,但要懂得快樂!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!