手機靠著計算攝影以及科技演進後，近年搭載 1 吋感光元件的機種也是越來越多，也讓手機攝影終於來到以前中高階類單眼的硬體規格了。至於另一個對於手機的影像發展，某種程度也行之有年，自然就是與相機廠商間的協調合作了。看到這樣的說明，自然不難想像本篇要進行的，就是長期與蔡司合作的 vivo X90 Pro，以及近年找上攝影玄學
王者徠卡的小米 13 Pro 了。vivo X90 Pro 與小米 13 Pro 就規格、甚至價格層面來看的話，說是命定的對手也不為過了。相機層面主打的 1 吋感光元件幾乎是同一款，不過在超廣角與望遠端則有不同的詮釋之餘，延伸到手機對決的蔡司與徠卡端，在產品功能展現上也有不同的思維。
效能部分雙機差異較大的地方則是處理器了。vivo X90 Pro 搭載了聯發科天璣 9200 處理器。小米 13 Pro 則是近期頗受好評的高通 S8 Gen 2，也許是雙廠商合作的關係，S8 Gen 2 要在 X90 Pro+ 上才能看見。不過其他硬體規格、甚至包含 IP68 防水等規格，兩機的配置都相當接近，就連台灣的建議售價都是相同，不比真的對不起自己之餘，光是徠卡與蔡司的較量，就讓人期待了起來
本篇一樣會以相機對比做為重點，一些功能與效能介紹上，則是會大略介紹，有興趣知道單機詳細功能的朋友，可以到文末參考先前兩台機款的單獨測試文章。
▋外觀與效能
X90 Pro 在台灣引入的版本僅有採素皮材質的傳奇黑，可以看到 1 吋感光元件與其他鏡頭組合之下，主鏡頭在機背相當有存在感，同時在鏡頭下方也做了鏡面金屬的腰線區隔，但沾染指紋我自己是覺得有點惱人啦.....
小米 13 Pro 則是以陶瓷做為機背材質，這次並有陶瓷白與陶瓷黑兩款色系，整體呈現的樣貌跟玻璃有點相近，但質感與視覺上會更為溫和一些，不過陶瓷黑的指紋與油污沾染問題會相對嚴重不少。至於鏡頭設計部分，小米 13 Pro 與 X90 Pro 的設計也不大相同，是以方形為主，整體調性跟以往的小米機型差異不大。
這邊也把兩台同框做個比較 vivo X90 Pro 尺寸為 164.07 x 74.53 x 9.34mm， 至於小米 13 Pro 則是 162.9 x 74.6 x 8.38mm，可以看到 X90 Pro 稍微高一些，同時因為素皮與鏡頭材質，厚度也比小米 13 Pro 來得高，真要說的話體積其實差不多，差別最大的則是在機背觸感上。
這裡也以橫置方式看一下兩機的主鏡頭厚度，X90 Pro 就明顯比小米 13 Pro 來的厚了。
- X90P裸機重量
- 小米13P裸機重量
X90 Pro 螢幕搭載 6.78 吋京東方 Q9 「超視網膜護眼面板」AMOLED 雙曲面螢幕，佔比 93.53%、最高具備 2K 2,800 x 1,260 解析度，以及 1,300nits 峰值亮度、120Hz 更新率、與 8,000,000:1 對比度、10.7bit 色彩等功能。
小米 13 Pro 一樣配置 6.73 吋 AMOLED 曲面螢幕，用的則是三星的面板，解析度 3,200 x 1,440 2K，與 X90 Pro 相比有著 LPTO 1-120Hz 更新率螢幕，同時峰值亮度也來到更高的 1,900nits。
雖然 X90 Pro 峰值亮度不如小米 13 Pro，但在一般的環境之下雙機亮度其實差異不大之餘，比較大的差別在於 X90 Pro 預設模式的色溫會比較冷調一些，但這都是可以透過手動調整的。
- Youtube HDR範例
- Youtube HDR範例
- X90P安兔兔
- mi13P安兔兔
實際以安兔兔 V9.6.0 進行跑分，X90 Pro 分數為 1,242,902 分，小米 13 Pro 則是 1,274,064 分，後者分數來的高一些。
- X90P 3DMark壓力測試
- mi14P 3DMark壓力測試
▋相機簡介
- X90P主相機
- X90P前相機
- 小米13P主相機
- 小米13P前相機
至於一些功能性的功能就稍微不表，以下提幾個本篇會提到，而且也是比較重要的規格做闡述。
- X90P相機介面
- mi13P相機介面
- 徠卡生動
- 徠卡經典
- X90P超級防手震畫質
- mi14P超級防手震畫質
- X90P蔡司鏡頭包
- mi13P大師鏡頭
- 35mm黑白
- 50mm旋焦
- 75mm肖像
- 90mm柔焦
- mi14P全身模式
- 大師鏡頭介面
▌實拍
介紹實拍之前也先來講一下拍攝的設定，雙機都是以自動測光與對焦方式做拍攝，HDR 也是開啟自動去做拍攝，色調部分 X90 Pro 大多是用蔡司自然色彩，小米 13 Pro 這邊則是都會用，但組別有點多，我有點忘記.....不過小米 13 Pro 對比較高的樣張，幾乎都是徠卡經典拍攝的，景深模式則都是以最大景深來做調整之餘，由於是比拼關係，這次雙機大部分樣張都是以焦段較為接近的 2x 模式拍攝。
日拍
- X90P廣角
- mi13P廣角
- X90P 2x(光變)
- mi13P 2x
- X90P超廣角
- mi13P超廣角
畫質表現部分，這組雙機在廣角、超廣角表現其實說真的差異不是很大，主要是真光學變焦的 X90 Pro 2x 表現會比小米來的好一點，不過整體因應逆光的關係，不管是哪個焦段都有些許鬆散的狀況，主要還是在風格與亮度的呈現差異。
- X90P廣角
- mi13P廣角
- X90P 2x(光變)
- mi13P 2x
- X90P 3.2x(數位)
- mi13P 3.2x(光變)
- X90P超廣角
- mi13P超廣角
接下來則是幾乎沒有自然光，都是人工光源的室內場景，這組雙機調性差異蠻大的，X90 Pro 除了超廣角比較自然，其他三個焦段高光都壓的太高了，整體飽和度也偏高，尤其是膚色整個黃掉。小米 13 Pro 色調就沒有那麼暖，而且高光呈現也相對自然很多。另外，小米 13 Pro 這組是用徠卡經典，部分焦段的色調就真的相對樸實一些。
放大檢視畫質，廣角端雙機表現還是頗為相近，2x 這邊是由光學變焦的 X90 Pro 佔優，這邊也用了 3.2x 焦段做了比對，可以看到 X90 Pro 變為數位變焦，雖說雜訊多了不少，但髮絲細節還是有維持住，小米 13 Pro 雜訊抑制效果好，但細節被抹的有點多，超廣角說真的放大檢視就那樣，真要說的話是 X90 Pro 細節多了那麼一點。
- X90P廣角
- mi13P廣角
- X90P 2x(光變)
- mi13P 2x
- X90P 3.2x(數位)
- mi13P 3.2x(光變)
- X90P超廣角
- mi13P超廣角
畫質則是類似的表，廣角與超廣角雙機差異不大，2x 則是光學變焦的 X90 Pro 較優，3.2x 這邊光學變機的小米 13 Pro 雜訊抑制較優秀。
- X90P廣角
- mi13P廣角
- X90P 2x(光變)
- mi13P 2x
- X90P 3.2x(數位)
- mi13P 3.2x(光變)
- X90P超廣角
- mi13P超廣角
畫質表現基本上還是差異不大，這組比較明顯的是小米 13 Pro 在 3.2x 光學變焦表現明顯來得比 X90 Pro 要好，反之 X90 Pro 則是在 2x 光學變焦佔優。
- X90P廣角
- mi13P廣角
- X90P 2x(光變)
- mi13P 2x
- X90P超廣角
- mi13P超廣角
- X90P超廣角
- mi13P超廣角
- X90P廣角
- mi13P廣角
- X90P 2x(光變)
- mi13P 2x
- X90P 3.2x(數位)
- mi13P 3.2x(光變)
- X90P超廣角
- mi13P超廣角
- X90P廣角
- mi13P廣角
- X90P 2x(光變)
- mi13P 2x
- X90P 3.2x(數位)
- mi13P 3.2x(光變)
畫質部分，這組可以明顯看到雙機的處理方式不同，X90 Pro 各個焦段都是以維持雜訊的方式，而小米 13 Pro 採抹除雜訊的樣貌來處理，在整體呈現上說真的是互有優劣。
- X90P超廣角
- mi14P超廣角
- X90P廣角
- mi14P廣角
- X90P 2x(光變)
- mi14P 2x
- X90P 3.2x(數位)
- mi14P 3.2x(光變)
不過這個有一個小細節，可以看到小米 13 Pro 以數位的 2x 焦段拍攝時，浮水印還是會以原始的 23mm 1x 廣角數據呈現，希望後續可以用更新改善啦，畢竟大師模式時拍攝的數據就是正確的，甚至連 EXIF 檔都會變成等效的焦距換算。
人像/自拍
- X90P一般人像
- mi13P一般人像
景深的效果呈現，兩機表現就是目前旗艦機的水準了，過渡感相對正常，同時摳邊成功率也高，雖說放大看髮絲多少有些瑕疵，但縮圖真的不太明顯。
- X90P人像
- mi13P一般人像
- X90P 2x人像
- mi13P 3.2x一般人像
風格部分，廣角端可以看到 X90 Pro 陰影的地方有做加亮，整體光影效果會比小米 13 Pro 來的好一些外，就算雙機都有開啟美顏，X90 Pro 還是下的相對重手
- X90P一般人像
- mi13P一般人像
- X90P 2x人像
- mi13P 3.2x一般人像
- X90P 2x人像
- mi13P 2x旋焦
雙機在色彩與曝光演繹上還是有較大的差別，X90 Pro 色調還是明顯暖黃一些，小米 13 Pro 則是相對符合現場所見的樣貌，對比也比 X90 Pro 來得低一些；另外，雖說大師鏡頭不支援美顏，但這組就肌膚狀況來看，小米 13 Pro 是也沒有到很真實，應該是 MD 皮膚太好
- X90P 2x人像
- mi13P 2x旋焦
景深效果部分，50mm 旋焦的小米 13 Pro 一樣沒有 X90 Pro 那樣漩渦的散景，但可以看到光點的營造還是有的，不過小米 13 Pro 在手臂空隙上沒有偵測到。
- X90P 2x人像
- mi13P 2x旋焦
風格的呈現部分，小米 13 Pro 這組整體對比一樣來的比較低，但這組在不支援內建美顏的狀況下，呈顯出來的膚質、甚至臉龐大小都有差異。
- X90P 2x人像
- mi13P 2x旋焦
- X90P 2x人像
- mi13P 2x旋焦
- X90P 2x人像
- mi13P 2x旋焦
另外，從右邊的椅子可以看到 X90 Pro 有些失誤的狀況，小米 13 Pro 就做得不錯。
- X90 2x人像套濾鏡
- mi13P 35mm黑白
- X90P自拍
- mi13P自拍
- X90P自拍
- mi13P自拍
- X90P自拍
- mi13P自拍
- X90P自拍
- mi13P自拍
- X90P自拍
- ｍi13P自拍
- X90P自拍
- ｍi13P自拍
夜景
- X90P超廣角夜景
- mi13P超廣角夜景
- X90P廣角夜景
- mi13P廣角夜景
- X90P 2x夜景
- mi13P 2x夜景
- X90P 3.2x夜景
- mi13P 3.2x夜景
畫質部分，或許是 X90 Pro 拉亮度的關係，超廣角可以發現整體畫質相對小米 13 Pro 來說會比較鬆散；至於廣角端雙機表現都蠻出色的，尤其 X90 Pro 在拉亮後還能維持一定畫質，最後 2x 與 3.2x 則就是看硬實力了，有光學變焦的自然就是畫質較好的組別，這點真的沒什麼話說，但真的要說的話，X90 Pro 3.2x 的鬆散感會相對明顯就是。
- X90P超廣角夜景
- mi13P超廣角夜景
- X90P廣角夜景
- mi13P廣角夜景
- X90P 2x夜景
- mi13P 2x夜景
- X90P 3.2x夜景
- mi13P 3.2x夜景
畫質表現上，超廣角明顯是小米 13 Pro 在陰影的細節較多，廣角端則是一樣的優異水準，兩個望遠端則是有光學變焦的勝，但這組在數位變焦的組別，畫質倒也是可用的水準。
- X90P超廣角夜景
- mi13P超廣角夜景
- X90P廣角夜景
- mi13P廣角夜景
- X90P 2x夜景
- mi13P 2x夜景
- X90P 3.2x夜景
- mi13P 3.2x夜景
- X90P超廣角夜景
- mi13P超廣角夜景
- X90P廣角夜景
- mi13P廣角夜景
- X90P 2x夜景
- mi13P 2x夜景
- X90P 3.2x夜景
- mi13P 3.2x夜景
▌小結
由於時間以及蔡司、徠卡代表的攝影實力，本篇就先不管錄影規格，先請大家先見諒.....不過看完整篇其實可以發現，雙機雖然大部分功能都頗為相似，但實際的表現還是有差別了。首先效能部分，小米 13 Pro 配置的高通 S8 Gen 2 的優勢，自然是不需要多加說明，雖然 X90 Pro 的天璣 9200 效能相仿；但在圖像處理與穩定性上，明顯還是 S8 Gen 2 略勝一籌，至於其他硬體規格，說真的兩機真的頗為接近，主要還是在外型設計，以及相機表現之差異了。
相機規格部分，重點的 1 吋感光元件廣角鏡頭，X90 Pro 與小米 13 Pro 幾乎是系出同源，這點也表現在畫質上，廣角端雙機的畫質幾乎是一樣好，超廣角雖說有畫素上的差別，但在不放大檢視的狀態下，縮圖雙機也是頗為接近，有差別的應該就是兩機在望遠鏡頭的設定上了。
雖然小米 13 Pro 的 2x 號稱是廣角無損的裁切品質，但與 X90 Pro 的光學變焦 2x 還是些許差距，而 3.2x 等效 75mm 在 X90 Pro 畫質更是鬆軟，也不難看出小米 13 Pro 如此設計的原因，雖然 2x 畫質差真光學變焦一點，但絕對是夠用的。
與其說畫質差異，不如說雙機拍攝表現最為分歧的，還是在蔡司與徠卡合作之下的調色了。
首先 X90 Pro 在色調的演繹上，就算開了蔡司飽和色彩，整體飽和相對小米 13 Pro 還是偏高，除非小米 13 Pro 開了徠卡鮮明與自然色彩比，才會鮮豔一點；要是遇到不能開自然色彩的人像或夜景模式，基本上 X90 Pro 與小米 13 Pro 的色調差距會相當明顯。小米 13 Pro 拍出來的反而比較有真實感；另外，X90 Pro 大多數的照片色調也都會偏暖掉一些，對於人像來說會比較吃虧點。
另外，HDR 的表現上雙機表現也都不俗，但大部分場景 X90 Pro 做動來的更為積極，尤其是拍人像模式時，雖然明顯不自然，但在人像主體適時的補光，以看習慣手機攝影的朋友來說，討喜度真的高；至於小米 13 Pro 拍出來的調性也不是不優秀，反而是相對自然，沒有 X90 Pro 有那麼積極的光影調整，就端看自己喜歡哪種風格。
至於專屬的鏡頭包部分，X90 Pro 囊括多種蔡司鏡頭的模擬特效，是針對景深效果來發力、至於小米 13 Pro 則是用了焦段來做區分，並搭配不同效果。就使用程度來說，我還是會覺得 X90 Pro 會來的比較方便，畢竟以焦段搭配單一功能，拍攝起來就相對侷限。以黑白來說，小米 13 Pro 就只能以 35mm 焦段拍攝，要是未來都能套用到其他焦段，相信玩法一定會更多元。
反過來說，小米 13 Pro 有項優勢則是能讓全拍攝功能選擇兩種色調，這點 X90 Pro 倒是沒有辦法，也導致拍人像景深照時，需要再花功夫後製調整飽和度，希望未來也能將蔡司自然色彩完全解放啊.....
整體來說，攝影呈現出的樣貌與色彩調性討喜度相對主觀，但 X90 Pro 有著相對彈性的景深鏡頭包選擇，小米 13 Pro 則是囊括更多可用焦段（3.2x），呈現出的拍攝調性相對 X90 Pro 來說也更為自然，也能在兩種色彩模式中選擇要鮮豔，或是高對比的經典風格。
一言以蔽之，兩機最大的差異，應該還是在效能上了....如果有相當硬核的遊戲需求，那麼配置 S8 Gne 2 的小米 13 Pro，就現階段來看也是首選了。但就享受旗艦級的拍照性能，以及多元的實用功能來說，兩機都能一定程度滿足攝影愛好者的期望。
▌小惡魔福利社
專業調教就是不同
