cajole145 wrote:想當年HTC找鋼鐵...(恕刪) 你不知道後來HTC推出的手機對台灣的規格是?一堆人說有孔劉也不影響銷量手機才是重點現在又說當年HTC因為找了鋼鐵人才影響銷量行銷裡面本來就有一個叫做曝光的行為
三等公民 wrote:新大樓的建置成本至少要十幾二十年才攤提的完,在攤提完之前,辦公大樓的費用都遠大於在外租屋。在現在公司財務出現問題的情況下,為何還執意繼續花大錢蓋大樓?除非高層有秘密武器可以扭轉局勢,不然這實在是很豬頭的決策。 +1看看幾個曾經如日中天的主機板廠都是蓋了新大樓就開始委靡了查查ABIT、ECS吧....還有那個引言的內容、很明顯是官方的新聞稿尤其那句「大幅降低辦公室之租金費用」蓋了新大樓當然不用租金去租辦公室但是卻沒提「要超鉅額的現金支出來蓋新大樓還有維護費用」,科科!
裁員減薪說明公司不景氣。天災還是人禍?這年全球移動市場都是增長的,我記得華碩做手機產品已經十幾年了吧,2G時代的手機就開始了,但是還是很遺憾,對岸的產品都賣到這邊來,還是做不起來。是什麼原因,A公司更應該做的是找個懂移動產品的人。6000代言,我只能說營銷固然重要,但是品質才是根本。先看看自己的品質,再看看自己的價格。再不濟和對岸的對比一下,一樣晶片,相同配置下,為何貴這麼多?品質高這麼多嗎?沈只適合做銷售不適合執行長,就和對岸聯想的執行長一個樣。當然底下員工做擋箭牌也是慣例了,哪家都一樣
目前660的手機不多oppo的R11定價15990 目前約13000附近傳說中的小米新機 「不確定型號」大概會定價在8000到9000如果可以定價在8990到9990 是最有競爭力但如果不意外定價在10990算還可以了 超過我就只能說 God bless ASUS華碩一直想拉高單價 加上因為太晚出 跟元件都漲 量也不夠大 拿到660的單價應該很難跟oppo比茫然哥 wrote:裁員減薪說明公司不景...(恕刪)
ASUS想要的市場是哪裡?孔劉能帶給ASUS的市場是哪裡?這樣才能評估效益,以及策略是否成功以目前台灣來說,的確是有話題,但是台灣市場太小,對於未來的幫助不大。對中國、韓國、日本、東南亞、印度、美國、南美、歐洲等地,是要用甚麼策略呢?光一個孔劉應該沒辦法吃遍全球吧。現在的手機長的樣子都差不多,也被綁在android,能拚的就是品質、可靠度、功能等,光一個曝光度能帶來的效益,可能還不及把手機做好、做得好用來的有用。