Zenfone3臨時起意的pokemon go的電力測試,比三星S7E持久!!


macjoe1031 wrote:
Note7可降解析...(恕刪)


您這圖中我只看到飛航模式

哪來的開雙卡??

開自己wifi連外面的網路

哪來的開分享??

還蠻好笑的...

sinyanko wrote:
所以2K.4K螢幕...(恕刪)


您好像越來越鑽牛角尖了,
手機的硬體是固定的,
頂多只能靠軟體來改善,
比如說關CPU核心降低螢幕解析度,
但是這又不是一般人能做到的,
所以測試時大家都是用一般人使用的狀況下去測,
每一款手機以正常人玩Pokemon的耗電就是那樣,
您的疑慮也多餘,
管你是4k 2k s820,
你的手機充飽電能夠玩的時間就是那麼多,
想要在外面玩更久就是要帶行動電源。

總之ZF3玩Pokemon go,
可以玩六個小時沒問題,
這是我測試的結論囉!

doggykoon wrote:
5.2吋的Zenfobe3...(恕刪)

我是拿ZF3 5.5"出去抓1小時,電力大概降15%左右,朋友拿HXC(沒注意看型號)已經降50%了...

sinyanko wrote:
對,原來閣下玩pokemon...(恕刪)



恩..如果你對..照你的說法,各網站那些電力測試是在幹嘛?

比上麼上網時間,比甚麼看影片時間?

硬體都不一樣比個雕喔

PTT版友力推的神續航三星J7解析度這麼低,算個屁神續航? 不公平啦!!!!!

懂不懂你自己邏輯錯誤在哪阿...

清流達 wrote:
恩..如果你對.....(恕刪)

人家只是說明
手機不是只看耗電量
不然只顧耗電量不管其他效能
也不是做不出來的
但這樣比有什意義!!

bluemenco wrote:
人家只是說明手機不...(恕刪)


請問不知道比什麼才有意義?
我知道了,
比價格的話zf3比s7e輸了一萬多元,
好慘......
好在玩起pokemon go還贏了一些~~
以樓主開啟GPS的時間來計算,每小時的耗電應該是超過20%,所以合理的情況下撐不到5個小時

90%~50% 1小時59分9秒 平均 1小時耗電約20.1%



90%~26% 3小時8分40秒 平均 1小時耗電約20.4%



50%~26% 這1小時9分鐘 耗電24% 1小時耗電約 20.8%

剩下26%應該是撐不到1小時(手機不會等到完全沒電才自動關機),所以推估從90%開始玩最多只能玩4小時左右

All phones on full brightness 背光開到最亮 (這個很耗電)



p1212 wrote:
以樓主開啟GPS的...(恕刪)


我從五點左右開始就開著pokemon不關的,
請看pokemon的cpu使用時間,
由於有些時間在建築物裡面,
便利商店裡、吃飯的地方、nova等等,
所以gps接收的時間比較短,
如果您要用gps來算,
何不用wifi來算不是更短?
你可以說zenfone3 續航很好,但你直接下定論比s7e更好 根本無語。你說你的使用情況,那證據呢? 如果任何一篇文章或影片是像你這樣做定論,那我看作者的素質堪憂,可惜的是每個品牌都有這種護航者 真是噁心,看你之前在三星的討論 我也不意外。哈哈
回覆的人主旨看一下好嗎?


"臨時起意的pokemon go的電力測試"


既然就只是針對執行該APP做耗電測試

解析度&處理器 這種參數就別來亂了

還是在跟普羅大眾說: 高階機&高解析手機不適合玩,因為跑寶可夢會被平價低階手機打爆?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!