ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

saokie wrote:
我記得我上一樓已經跟...(恕刪)


微光八倍,怎麼八倍沒有數據
假設是系統程式處理,八倍是怎麼算來的?
若不是疊圖來的,用處理的根本是破壞畫質
若是疊圖來的,那各家都有這樣的處理,有什麼好說的?
你po那個照片也不是微光
再來手持微光的照片ZF4PRO看各家評測一樣輸現在的旗艦機
講八倍也沒用的感覺

用相機基礎來討論你們不懂也不去問或學
系統處理你們也說不出什麼所以然,說微光八倍哪邊來的?跟誰比?
只用了拍出來比U11亮的照片
也不是微光,也沒亮到八倍,說法根本沒有依據
看評測出來的畫質,微光或夜拍實際沒其他家好,打這個點要幹嘛?
雙鏡頭的景深效果還調個2266
若要再鬼打牆我就不討論了~~嘆
八倍微光
你知道華碩是跟那台比較?

而這串也不是討論微光的數值,
沙沙比引言說的八倍感光我也一頭霧水,

我這串主要的內容我就不再重複了。

期待你用其他手機用同樣數值拍出
更亮的直出JPG。
別用數值回我文,麻煩去PTT回沙沙比。

事實就是 ZF4Pro 同樣快門以及
Iso就是比別人亮,這樣好處是
快門更快可以捕捉到小孩以及動物等,
也能更低ISO的拍出銀河。
arclen wrote:
微光八倍,怎麼八倍沒...(恕刪)
saokie wrote:
同樣快門以及
Iso就是比別人亮


嗯嗯,你自已高興就好(居然還講到銀河照,暈~)
這邊有二張照片,照片是同一張shot
一張是直出.jpeg,一張是.raw
raw有修圖,但沒動到亮度,所以二張亮度都沒調與原本相同
(應該說.raw那張有些暴掉的亮度我還修暗了)
不過亮度很明顯是不同的,得到照片時RAW檔的亮度高了快2/3ev
你懂了之後就不會再堅持你那個奇怪的結論,不懂的話就算了,我也講不下去了

那有跟ZF4 PRO比較的嗎?
不,跟ZF4就好。
主要是討論這隻ZF4系列比別人亮。
別離題。
銀河早就有人PO了。
那棟樓不就硬生生少了一半ISO。
不能講,真兇。

arclen wrote:
嗯嗯,你自已高興就好...(恕刪)

saokie wrote:
那有跟ZF4 PRO...(恕刪)


同一張照片產生的檔案不同,亮度不同你就無法解說了
扯別台手機幹嘛呢??懶得再跟你討論~~
難怪會在ptt上被狂唸.....唉(這樣會讓懂的人對華碩反感)
arclen wrote:
ptt上回你文的地...(恕刪)


不了,謝囉,回覆推文是很沒價值的事情,年紀大不堪天天熬夜,PTT的風氣留在PTT就好,一般人才不想看人在那邊戰8格EV是8倍感光還是2^8感光,或者計算f2.0跟f1.8差距0.3EV的過程。

大大有興趣可以去幫忙糾正他們 XD
請問RAW檔是直出的嗎?
arclen wrote:
同一張照片產生的檔案...(恕刪)
Raw檔又白又亮又淺色其實是很正常的
而且一般人比較傾向使用者體驗
越簡單拍出滿意的畫面

華碩ZF4已經在追這種使用者體驗
ISO低 夠清楚 對焦準 亮度夠
不偏色不就是一般人想要的

(早就知道解決一樣就會有人拿更專業的東西來說,酸不完啦)



sazabi01 wrote:
不了,謝囉,回覆推文...(恕刪)
saokie wrote:
Raw檔又白又亮又...(恕刪)


不意外啊,所以其實我一直很佩服各家手機廠對相機的調教,小小的感光元件跟行車記錄器差不多大而已,卻能輸出這麼漂亮的JPG.

sazabi01 wrote:
不意外啊,所以其實...(恕刪)

新增 Note8 S8+ R11
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!