ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

前言就省略了 而且PTT上面有很多發言在這邊會直接被檢舉進回收桶,版主又是Hatesus所以...

第一張圖片 兩隻拍攝的 手動參數(結果HTC 拉成1/80應該更亮才是)
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

第二張圖片 U11
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

第三張圖片 ZF4PRO
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

第四張圖片 兩張的參數 左 U11 右ZF4Pro
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

兩張圖片用U11拼接後 仍是右者比較亮
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

顏色...嗯不提了
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

PTT的該文中表示 同光圈 同快門 同ISO
有一些補償的機制在,但是我不明白怎麼還是會差這麼多
但是那也是自動模式下的補,
我手動你還給我補償真的很欠打的機制

兩張照片的原圖
https://mega.nz/#!LM9kSDSR!ji05C2mX_6lZaeSCvN6UpZwtjPwEWnUe5nZJQsh5Su0

--20170919新增--
以下有人說過曝問題,
如果能用更快的時間抓到夠明亮的畫面,
這不是每一隻所追求嗎,
以下就是刻意用跟其他品牌正常的參數
去設定在ZF4PRO上面所拍攝,
如果得到是更明亮(過曝)
那當然就能用更快的快門
更低的ISO去取得更好的照片,
反之就是更慢的快門更高的ISO
得到的畫面就沒這麼好了。


R11...
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

S8+
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

Note8
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

U11
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

U11DNG
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

要拍不過曝有很難?
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒
ZF4Pro 感光 PK 新增Note8 S8+ R11 U11 -PTT Kblover 行動版版主曾說我覺得zf4系列拍照都很棒

可惜用跟他牌一樣的參數會過曝。

原圖至ZenTalk下載(有EXIF)
1.ZF4Pro Note8 S8+ U11
2.ZF4Pro U11
兩張拍照角度不同
要也是拍同樣角度的
上面是U11拍的
下面是ZF4拍的
光反光的日光燈就很清楚了

等DXOMark出來吧
奇怪最近真多拿U11出來抬轎的


bbwenmu wrote:
兩張拍照角度不同
要也是拍同樣角度的
上面是U11拍的
下面是ZF4拍的

等DXOMark出來吧
奇怪最近真多拿U11出來抬轎的



講到這個....

前幾天 Dx0 更新了他們的 test protocols

https://www.dxomark.com/analysis-comparing-original-updated-dxomark-mobile-test-protocols/




Highlights of our new DxOMark Mobile Score include:

All new Zoom sub-score based on extensive testing at multiple focal lengths

All new Bokeh sub-score using a scene designed to allow comparisons

Low-light testing down to 1 Lux

Additional high dynamic range testing

Motion added to the test suite to more accurately evaluate camera performance in real-world situations

We capture and analyze over 1500 images and two hours of video using expanded lab and outdoor test scenes for each device we test with the new protocol.





然後, 用新的測試測試協定, 重測了一次 U11

https://www.dxomark.com/htc-u11-mobile-review-retested-new-dxomark-mobile/


至於 ZF4 Pro 的成績 ? 等送測囉
bbwenmu wrote:
兩張拍照角度不同要也...(恕刪)

手動模式會因此有明顯亮度差異?
別忘了U11曝光時間比較長喔
與亮度有關嗎?


AMDer wrote:
講到這個....前幾...(恕刪)
有開hdr嗎
我想不到其他的可能了
因為hdr算法有不同......

補:或是測光也有差
補充一下
既然他說ZF4跟S8 I7同級
那就代表華碩拿中階的機種拍照
就能跟他牌旗艦抗衡了
華碩拍照真的很強 越級打怪xd
圖片中 兩隻HDR都關閉了

pionny wrote:
有開hdr嗎我想不...(恕刪)
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
u11 ev是auto而且是自動測光
zen4 ev是0


pionny wrote:
u11 ev是auto...(恕刪)


在調整EV後 華碩的 ISO值或是快門值會變成自動(忘記是哪一個了)

所以兩者EV都是由系統決定的
畫質
ISO決定
曝光/亮度
EV 決定快門時間
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!