Zenfone3臨時起意的pokemon go的電力測試,比三星S7E持久!!

Hrw wrote:
回覆的人主旨看一下...(恕刪)

真的說什麼螢幕.cpu....不同的那些人到底腦筋在想啥
就如同上面講的
所有的測評pk文有哪兩台規格是一模一樣的?
那上面那些人有到這些文章去抗議一下?
『你們用不同規格來比!不公平啦!』
沒有嘛~

現在講的就是單純『A手機跟B手機』『玩pokemon go』
誰的電力比較持久
很難懂的比賽嗎?

順不順?螢幕大不大?
你可以另外發一篇.........
bluemenco wrote:
人家只是說明手機不...(恕刪)


又一個邏輯有問題的人..

人家就只有一個條件

"pokemon go" "pokemon go" "pokemon go"

這個條件下,續航誰比較好..

你又再扯甚麼阿...



"不然只顧耗電量不管其他效能"

這個沒有其他評比是不會自己看???

都自己會看2K螢幕樂勝1080P螢幕...硬要鬼扯什麼

fonzerd wrote:
真的說什麼螢幕.cpu...(恕刪)


想一想 那些扯硬體不一樣的

真的是故意來亂的

見不得人家好....一項也不行 =.=
我覺得ZF3的續航力
應該是比三星S7E更持久

三星S7E的續航力只是頗優而已
並非超強~~

===============

在PCMARK的續航力測試
三星S7E 約9小時
ZF3 (5.5吋) 網路阿達大 測約12小時(PS)
紅米NOTE3 約12小時半


我昨日帶孩子出去玩(ZF3與紅米NOTE3)
他們只有拍照錄影跟玩寶可夢~~

結果是
4000MAH的紅米NOT3 只贏 3000MAH的ZF3
大約 10%的電力
~~推估一般生活上的使用:應該是差一小時


其實只要可以證明
續航力是資優生~就非常OK了
不需去在乎差幾分鐘~~
這三隻續航力都算不錯了
再比下去~我家的G4 就要轉頭哭泣了


PS:我孩子用ZF3前 是用華碩8吋平板(Z380KL)
他說電力部分 ZF3感覺比Z380KL差一些
而Z380KL 在PCMARK測試是11時19分
所以推估ZF3應該是10.5-11小時附近
這篇樓主提供的資料對我非常有用
我目前使用的手機是LG G4 玩寶可夢可說非常悽慘..一小時耗掉40% 且手機非常燙,有想換手機
問過同事的S7E 省電也不熱,但看到價格...讓我好猶豫阿
突然想到ZF3這隻風評不錯,只是不知道玩寶可夢燙不燙,耗不耗電,轉過來這板看到這篇,正中我需要的資訊

價格也只要S7E的一半..



doggykoon wrote:
我的測試很有參考的...(恕刪)


看不出有什麼參考價值

單螢幕亮度變數很大

沒有一家廠商拿遊戲測電力
lent189 wrote:
這篇樓主提供的資料...(恕刪)

依照耗電量去推論
應該是不會到燙吧
這兩者的關係是正比的
lent189 wrote:
這篇樓主提供的資料對...(恕刪)


ZF3玩寶可夢頂多溫溫的
我家G4玩寶可夢
我不怕燙
是怕有燒主機板的疑慮

lent189 wrote:
這篇樓主提供的資料...(恕刪)


連續玩兩小時最多微溫

放心吧

gimichang wrote:
看不出有什麼參考價...(恕刪)


廠商當然不會用遊戲測電力,
只有個人或是評測媒體才會,
這個大家都知道的事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!