Zenfone3臨時起意的pokemon go的電力測試,比三星S7E持久!!


gimichang wrote:
看不出有什麼參考價...(恕刪)


有玩pokemon go的 很有參考價值阿

您用不到就說沒價值?

廠商當然測是大家都會用的功能來測試電力

清流達 wrote:
有玩pokemon...(恕刪)


不是寫得很清楚了嗎

單螢幕亮度就是變數

不在一個公平的起點

寫這種比較文做電力測試


明明都知道又故意為之










macjoe1031 wrote:
Note7可降解析度...(恕刪)


先生...您開的是飛航模式耶,這樣也敢拿來討論,有事嗎?? 很明顯的是槍手喔!!

gimichang wrote:
單螢幕亮度就是變數...(恕刪)


這個就真的需要樓主說明一下了...

這一點比起之前某幾樓說硬體問題的有邏輯多了...

但是你硬要說這樣完全沒有參考價值....你開心就好..
gimichang wrote:
不是寫得很清楚了嗎...(恕刪)


你要說螢幕是變數,
我在戶外天還亮的時候螢幕也是全亮,
我的背景還好幾個app在運作(影片中沒有),
我抓好幾十隻寶可夢還有AR運作(影片中沒有),
我在戶外行走有wifi、行動數據跟gps的變化(影片中只有固定使用wifi),
不知道比較起來誰比較耗電?

護航三星的說我在外面實際玩了四個半小時,
共耗了約65%的電力竟然說沒有參考價值?
我沒開遊戲的省電模式,
但我還真希望拿S7E的人測一下省電模式的差別,
結果都沒人測來比較......唉......

清流達 wrote:
這個就真的需要樓主...(恕刪)


如果有人

拿著這篇做維修電池的標準


試問,華碩電腦公司該如何?
gimichang wrote:
如果有人拿著這篇做...(恕刪)


那會不會有人拿影片中S7E的標準做電池維修?

試問,三星公司該如何?

doggykoon wrote:
那會不會有人拿影片...(恕刪)


同時整兩家公司,你覺得好就好。

gimichang wrote:
同時整兩家公司,你...(恕刪)


笑了...你可以用自己標準質疑別家公司

當人家要你用同樣標準檢視自己說的三星

這時就變成是別人要同時整兩家公司?

神邏輯啊

gimichang wrote:
同時整兩家公司,你...(恕刪)


人家說明了你的疑慮(亮度)

證明了確實電量相對比較好(再次強調,玩pokemon go 玩pokemon go 玩pokemon go)

你這樣亂回擺明沒招護航S7E 腦羞了嘛
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!