Zenfone 3 Zoom當初定價是否太高?!反觀HTC U11定價

慢慢跑的胖子

209分

61樓

慢慢跑的胖子

個人積分：209分

文章編號：64408276

我四月買 ZOOM 就已經是11800了
用到現在也實在無限滿意~
差8000一台旗艦一台中階實在不能相比
每天充電一個小時就有用不完的電力了
反正我不玩遊戲~這CPU也夠用了

神奇老大

1499分

62樓

神奇老大

個人積分：1499分

文章編號：64408666

其實樓主不用太糾結
ZF3Z跟其他2萬元旗艦比起來
1.螢幕差了點沒用Super AMOLED
2.處理器差了點用了中階處理器
拿掉以上這2點便宜5000開價14900元勉強可以接受

當初要入手ASUS手機時，看了一下ZF3系列的
半年跌價3000算是不錯了
誰知道一入手ZF3Z，3個月就跌3000了真有你的
ASUS能異軍突起，除了他的CP值比HTC高外
硬體規格敢給，價錢還比較低，軟體還在持續的進步
ZF3Z算是CP值不高的一個產品

這次U11能得到這麼多的關注
開價不到2萬是一個很大的原因
如果今天一樣開價24900元，馬上關注熱度跌一半
保證負評多於正評

天野小翔

57分

樓主

天野小翔

個人積分：57分

文章編號：64408963

saokie wrote:
其他的沒有遠鏡頭，...(恕刪)

小弟在別篇開文，有特別提到一點

就是在光源不足的情況下(包含室內)，
望遠鏡的作用性不比廣角鏡做數位變焦來得好

相對的，光源足夠情況，望遠鏡頭就很發揮很好

IP7+會這樣限制，不是沒有道理，
只不過一般使用者會覺得不開心，
這裡反而ASUS做得很好

還有一點，
IMX362感光元件只有支援廣角鏡，
望遠鏡頭使用的規格並沒有太多資訊
(望遠鏡頭的感光元件應該是比較小的)

論色彩表現和成像，廣角鏡還是比較優秀
光源充足是看不太出來，低光源就容易看得出來
所以小弟使用望遠鏡頭次數較少的原因
當然還是會有用到的時候，不能否決它的價值

嗯，能實用上望遠鏡頭，都是好鏡頭
恭喜大大使用望遠鏡能有不錯的駕馭

天野小翔

57分

樓主

天野小翔

個人積分：57分

文章編號：64409127

神奇老大 wrote:
其實樓主不用太糾結ZF3Z...(恕刪)

嗯，
如果真要和旗艦機比，
其實不只少了這兩點，
寧願補足所有配備，
賣超過定價14990元，
小弟我也甘願買單呀...XD

你也說中一點，
近三個月跌3000，
對於首波購買使用者來說，CP值低
以這時候價位來購入，CP值也算中等
畢竟還有一臺ZE552KL表現不俗

ZF3Z上市不久期間，
一堆小問題，感覺是急著上市

上市三個月後才開始辦試用!?!
有點搞不懂ASUS行銷?!

這樣情況下，ZEN 4的發表?!充滿了疑問