Zenfone 3 Zoom當初定價是否太高?!反觀HTC U11定價

ZF3Z和U11簡易規格比較

【主相機】
相機感光元件是同一顆IMX362
(U11整體表現較為立體些，ZF3Z不差，但放大觀看較扁平，畫感重)

【面板】
兩者都是用康寧第五代玻璃
ZF3Z AMOLED 1920X1080 500ppi
U11 S-LCD 2560X1440 534ppi
(現在都發展S-AMOLED面板，ZF3Z硬是用次級的)

【前相機】
ZF3Z 2.0光圈 1300像素
U11 2.0光圈 1600像素
(ZF3Z自拍成像不佳，這兩天才在ZenTALK反應)
(都沒有自動對焦，兩者應該半斤八兩)

【CPU】
ZF3Z 高通625
U11 高通835
(效能節能不同，不予置評)

【NFC】
ZF3Z 沒
U11 有
(ZF3Z真是遺憾，未來趨勢會讓這個小缺點變大)

【QC3.0】
ZF3Z 沒
U11 有
(ZF3Z真是遺憾，充滿要2小時半以上)

【電池】
ZF3Z 5000mAh
U11 3000mAh
(ZF3Z續航力佳，U11有快充加持，隨時充滿)

【外型】(很主觀)
個人覺得ZF3Z不優，U11好看些

【其它】
ZF3Z 2組MIC
U11 4組MIC 3D錄音
(ZF3Z錄音品質沒有說很好，U11收音效果很不錯)

3.5耳機孔
ZF3Z 有
U11 沒(附3.5轉Type-C)
(有3.5耳機孔還是很方便的)

----------------------------------
看完U11發表後
覺得手上拿的ZF3Z有點不值定價14990元
U11旗艦機種配件齊全，優惠也在2萬元以下

照目前看來ZF3Z硬體只贏在『電池』、『望遠鏡頭』
大電量真的是很實用，沒QC3.0快充配備下，
缺點是10%-100%充滿需要2小時45分左右，

望遠鏡頭並不是很常用，
(望遠鏡的感光元件是個謎，得出成像品質只有光源充足能看)
不過真正需要時，還是派得上用場的

CPU625系列大部份的工作遊戲都能跑，也較省電，
不過面對CPU835，肯定遜色不少，

ZF3Z算是去年發表的機種，
但是上市時間是今年的2月底，
U11算今年發表正處上市的機種，
『一般消費者應該不太會去注重這個吧?!』
只會認為ZF3Z和U11都是今年的機種


那為什麼不拿Deluxe來和U11比!?
覺得Deluxe整體表現，沒有ZOOM好，
軟體調效問題也比ZOOM多，
而定價17990元，和U11完全沒競爭能力

話說拿到ZF3Z時，就發現不少BUG存在，
對於剛上市的機種，觀感不佳，
閃退、收不到訊息...等一些問題，
經過幾次更新才逐一修正，到現在也有『還沒解決的問題』

面對上市不久，又一些問題的ZF3Z，
真的值得定價14990元?


總而言之，
ASUS在手機界佔有一席之地，需要更加努力，
產品定位上非常凌亂，每種機種都是偏一邊特殊強化，
然後東缺西缺，不然就是諸多限制

小弟本身沒有品牌情節，
所以會去觀注其他品牌的手機，
S8相機表現讓人很驚訝了，
只不過曲面面板和外型不是小弟的菜，
這次U11完全正中小弟的心，
等更多開箱文出來，再來考慮購入

先前三月把用不到半年的Deluxe丟給女王，購入ZOOM，
原本認為華碩在ZEN3系列有所成長，算是支持華碩，
不過在使用ZF3Z期間的心得，看來有些太高估華碩了，
這次有可能把ZF3Z丟給弟弟，順便換掉他的Selfie，繼續觀望中

看來看去，
只有ZF3系列的產品，只有ZE552KL比較值得購入