Zenfone 3 Zoom當初定價是否太高?!反觀HTC U11定價

ASUS ZEN3 ZOOM 在成本上做了很多考量,能賣14990還要感謝ASUS佛心,IMX362不是中階機能買到的, S625 4GDDR3 64GEMCP在規格上能滿足大部粉的人的需求(64GB EMCP寫入和UFS2.0差不多,拍照一樣秒存,只是讀檔速度差一倍),如果要DDR4或3CA 處理器就必須升級到S8XX系列,想要UFS2.1,同價格上就不會有64G,耗電上也會上升,ASUS 知道IMX362不是S625 ISP可以駕馭的,所以還增加一個ISP,為了續行,ASUS在規格上做很多取捨才能賣14990,QC3.0可能也是如此,畢竟是他人的專利技術,費用是不可少的。
HTC ASUS有各自的設計目標,相信兩隻的利潤是差不多的,而且HTC這次宣傳上比以前小很多,感覺也是在省成本。

ASUS是在一定的成本和價格上,滿足特定的人的需求
HTC是將規格做滿,但縮減其餘的費用(人事之類的),這樣能滿足所有人,但是價格吸引度就降低了。


pionny wrote:
ASUS ZEN3...(恕刪)



zoom現在才開始宣傳,但是看樣子也宣傳不起來了,(無法造成網路上的熱烈討論)。

但u11 照目前火熱的討論情形,htc根本不需要花太多力氣宣傳。

我才剛換zoom 😫, 手動是還蠻好的,但自拍還真不討喜。
Do not pass by like a dream
看一週U11的熱烈討論反而覺得Zenfone 3 zoom有些優點,大電量、有3.5mm耳機孔。而且IMX362拍照品質有一定水準(望遠鏡頭只是堪用)。
只是請問大家,4月更新韌體後照相有顯著改善嗎?以及錄影沒有光學防震?
irvan wrote:
看一週U11的熱烈...(恕刪)


zoom的電量我很滿意,但今天早上11點室外錄影時3分鐘耗電1%吧,還會升溫到45以上,但戶外氣溫是有點熱啦,
現在邊充電邊上網也才35度。

手動拍是不錯,但自動拍就不太討喜了,
華碩如果連自家強打拍照的手機口碑都沒做出來,下一支大概也不會有太多的特點讓人想討論,慘的是現在就沒造成熱烈討論了。

Do not pass by like a dream

c0109832 wrote:
怎麼樣都不會回去htc...(恕刪)

我之前用sony Z3也超省電,省點用,兩天充一次也沒問題,
可是就沒人誇過....

用電量跟軟體設定有關,不是電池大,就一定比較久,
Z3也才3100mAh...
小米 NOTE 4X,也是用S625,4G/64G也才5999,難怪都缺貨了....

ailaug2 wrote:
【電池】
ZF3Z 5000mAh
U11 3000mAh
-> 這是我選擇它的二個原因之一,目前平均兩週充一次

大大請息怒,兩週一次也太....

還有,不是電池大就可以撐比較久....
SONY的Z3,只有3100mAh,順順用,也可以兩天充一次....
bbctank wrote:
大大請息怒,兩週一...(恕刪)



#77 有圖

基本上,我不能忍受手機一週內充超過一次

這支最大的缺點就是 5.5" 吋
是你自己買貴了吧 現在zoom的市價大概快12000 而且u11的價格是為了搶救市佔率才訂這麼佛心 進入市場後應該掉價很慢 中階機跟旗艦差個七八千是正常的 而且如果不開心的話 換掉再賣一支就好阿

Zf2系列都出兩年了,哪隻才一年的?
這種比較也真的很鳥
以前的東西規格較低為何這麼貴,張飛打岳飛
3C有什麼不是就得比較爛又比較貴的
比較的基準不同 產生的結論也不同

如果是以訂價來比的話

HTC U11(64G)的定價是22900 現價約18900

ASUS Zenfone 3 Zoom 的定價是14990 現價約11500

以訂價比差7910 現價差約7400 並無價差5000

不過2隻都是好機子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!