討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

DIXES

147分

樓主

DIXES

個人積分：147分

文章編號：42079932

為什麼 fonepad 會改用 Atom 而不是繼續使用 ARM 架構的處理器？

這應該是 ASUS 第一次採用非 ARM 架構處理器的 Android 裝置？
雖然透過 Intel 的技術，現在已經可以在 x86 的 Android 系統上，
執行 ARM Native code 的軟體，不過不知道相容性方面是否完善？
倘若軟體相容性方面尚不及一般的 Android，
那究竟為何 fonepad 會採用 Atom 而不是一如往常的採用 ARM 呢？
如果是為了低價策略，也可以使用較低階的高通處理器啊，
如果是為了產品差異化…就不知道這個差異會不會被大家接受了！

若不考慮 fonepad 才有的可插 SD 卡、可打電話以及有後置鏡頭，
Nexus 7 可能還是會比 fonepad 受歡迎吧！畢竟兩者價格相近，
又 Nexus 7 是 Nexus 系列產品，在系統的更新支援上有絕對優勢，
加上 Nexus 7 採用 ARM 處理器因此跑的是一般的 Android 系統。

2013-02-28 1:05 #1

文章關鍵字

killlimrandy

5分

2樓

killlimrandy

個人積分：5分

文章編號：42084569

其實fonepad應該是用win8rt才對的！

dog88473

6分

3樓

dog88473

個人積分：6分

文章編號：42086388

我比較好奇intel這顆到底能多少跑分

acer要出一款中階手機也是用同一顆
稍微谷購有一些圖片都是12~13k...
但不確定(太誇張了) 先保留

killlimrandy wrote:
其實fonepad應...(恕刪)

用win8RT價格就是問題了

pineman

1078分

4樓

pineman

個人積分：1078分

文章編號：42088202

　　我之前的認知是 Android 核心有 source code，所以可以移植到x86上編譯，因此早就有 x86 android 可下載執行。

　　至於一般應用程式，因為是虛擬機器的概念（程式語法和Java幾乎一樣，但編譯後的bytecode為避開 Oracle 專利而另外發展一套的虛擬機器），只要虛擬機器環境也正確移植，大多數程式應該也都能運行，效率並不會比 arm 上差，因為 arm 也是用虛擬機器在執行。

　　綜合以上，執行速度不見得比 arm 慢，但電力消耗如何就未可知了。

Mizuki7

126分

5樓

Mizuki7

個人積分：126分

文章編號：42091020

不管N7是不是代工
以產品定位跟價格
至少效能跟續航力兩項指標不能弱於N7
不然就是自打嘴巴

剩下就等看實機

guardxd

29分

6樓

guardxd

個人積分：29分

文章編號：42092512

DIXES wrote:
這應該是 ASUS ...(恕刪)

被INTEL塞貨了吧

如果不搭ATOM就不能買INTEL的晶片之類的

ASUS只好想辦法消化掉

DIXES

147分

樓主

DIXES

個人積分：147分

文章編號：42127181

pineman wrote:
　　我之前的認知是 ...(恕刪)

雖然網路上早就有非官方的 Android x86，可是似乎是直到官方的 Android 4.0 x86 的出現，
才讓 Android x86 有了更好的軟體相容性！
可以用 x86 的系統直接執行許多必須在 ARM 架構的 CPU 上才能跑的軟體。

不知道像這類原本必須在 ARM 才能跑的軟體，經過 Intel 的轉換技術後在 x86 上執行，
執行效率和在 ARM 上跑起來會不會有不少的差距？如果沒有，那 x86 版也就沒什麼關係了！