我在其他的文中回覆,再次呼籲,不要急著退機。
我點出這幾天華碩的退貨問題點,為何華碩“”誤植“”的錯誤,要消費者親自前往他“指定”的地點退費?
難道消費者的時間,通勤,甚至有些人必須請假前往,退貨前還得花時間備份或重灌軟體,這些有形無形的成本都要消費者負擔?
今天是華碩無法兌現他當初寫在官網上的規格,要碼就是透過韌體更新或升級其他機型,做不到就全額退費(華碩自己的物流來收機和退現,並補償消費者無形的損失)。
我住中興大學附近,退貨還要跑到東海那邊,是怎樣?在考驗我們這些誤植上當消費者的毅力嗎?
不管全部的消費者是不是需要這個功能,但事情既然爆發了,華碩也承認是錯誤,就應該拿出合理的方案,例如:退錢,請物流親自到府辦理,要換機,自己到指定地點辦理等,不過今天我有種感覺是,“”好啦好啦,不喜歡是不是?自己把手機拿來還,我們會退全額給你,乖,不要吵了,好不好“”
2015/02/04
ASUS PadFone S手機產品官方網頁誤植支援電子錢包功能,特此更正NFC (近場通訊技術)僅提供免接觸資料交換。
以下為華碩提供之消費者服務方案,不便之處敬請見諒。
zsuper0405 wrote:
少了什麼功能?...(恕刪)
好吧,就你所說的,貪圖cp值就沒售後服務,看來還是得砸兩三萬去買去他家的手機。
就我的條件,你先講講看哪裡不合理先吧。
支持國貨?難道要我公布我在華碩官網裡註冊幾樣了他們家的產品嗎?十幾樣應該有吧,最早的還有他們家出的導航可翻式gps天線pad,哇~那我可真是貪念到一個極點。
awei158 wrote:
所以到底是支持國貨還...(恕刪)
lulupopo3000200 wrote:
難道消費者的時間,通勤,甚至有些人必須請假前往,退貨前還得花時間備份或重灌軟體,這些有形無形的成本都要消費者負擔?
今天是華碩無法兌現他當初寫在官網上的規格,要碼就是透過韌體更新或升級其他機型,做不到就全額退費(華碩自己的物流來收機和退現,並補償消費者無形的損失)。
我住中興大學附近,退貨還要跑到東海那邊,是怎樣?在考驗我們這些誤植上當消費者的毅力嗎?
認同,
以網拍來說,如果商品與描述不符,
那來回運費都會由賣家負擔,甚至連轉帳手續費賣家都會負責。
備份或重灌的成本難以衡量,不賠償還能接受。
但運費這有種形的部分華碩也不願意負責,
只能說華碩的誠意連網拍小賣家都不如。
好在他們的產品也做得不怎麼樣,
可以無痛抵制。



























































































