剛收到,簡單外形比對。
左-ZF4,右-ZF3

ZF4 vs ZF3 白色

ZF4 vs ZF3 白色

ZF4 vs ZF3 白色

ZF4 vs ZF3 白色

外框覺得ZF3淡金色較有質感,ZF4銀色。
外框天線ZF4做工較平整一體。

ZF4 身長邊窄
ZF3 身短邊寬

ZF3按鈕比較好,ZF4不好按。

背面ZF4好看多了,平整的鏡頭,感動。
還有返回多工鍵有背光了。
指示燈在聽筒孔裏。

等保護貼和保護殼。。。。
文章關鍵字
我夢到等等有酸酸說 新的比舊的還長 不長進反而倒退
卻不想想多塞一顆鏡頭加上不貴的售價
基本上扣掉零件人力行銷售後沒賺多少
要華碩會一口氣進步很多我覺得太硬

而孔劉我覺得華碩中意的是形象
打的是普羅大眾的市場和長期的觀感
畢竟我們這些規格控本來就不在意行銷只在意規格

酸酸那麼會開規格開售價
自己開一間賣高規低價阿
大多台灣人只想自己的絕對利益
對方的生存完全不理 實在莫名其妙
Breeze.Yz wrote:
我夢到等等有酸酸說 ...(恕刪)


痾,那個消費者講出自己想要的產品有錯嗎?
要有心目中的手機竟然還要開公司.....
為何消費者要在乎公司存亡,又不是員工或股東....
路邊很多流浪漢,希望大大能發便當。
kevinkukuku wrote:
痾,那個消費者講出自...(恕刪)


我主要是想表達
在商的要考量的很多
而多數人的批評我覺得太over了
kevinkukuku wrote:
痾,那個消費者講出自...(恕刪)

我是覺得亡了一間公司或讓他少了一個產品線
消費端也得不到什麼好處
如果你想要更窄邊框防水等優點的手機
我覺得考慮他牌比較快
華碩的定價我覺得大家都太苛刻
至少比起m10前的htc中階端的產品的規格和開價...
嗯 你看htc學乖了
塔斯馬尼亞惡魔 wrote:
剛收到,簡單外形比對...(恕刪)

兩隻都不錯看,我用zenfone3
背面一體感很高,沒突起
點個讚
但是正面,如果可以跟錘子一樣
把距離和光源感應器做在聽筒裡
會更加簡潔
Breeze.Yz wrote:
你看htc學乖了

只乖一次U11
希望之後保持啊
ZF3已經很美了,想不到ZF4還能進步到這樣~
心動呀!
ZF4 630版 vs ZF3 5.5
$10990 vs $9990

ZF4比ZF3多了:
雙喇叭
返回多工鍵有背光
平整雙鏡頭
NFC
+300mAh 電池

多那些東西,建議售價才漲1千而已,我覺得夠好了。
我也是不知道那些無聊的人有何好痠的。
ZF3還比ZF4寬咧。

雖然私心想要有4000~5000mAh電池和防水。



zf4 660版
我覺得如果有2x2 MU-MIMO 和 LTE+wifi並發。
建議售價是OK的。
但如果閹割掉660的優勢,就有點貴了。

我還是買了660~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!