是否很少人在意光學變焦?(ZF3zoom vs. ZF4系列)

各位好,初次發文,若有不小心的疏漏或犯規還懇請賜教。
本人的sony M5現正服役中(之前是Z3,但螢幕壞慘...沒錢只好先買中階墊著)
這次因為內建16G真的不夠了...所以想換新手機。

先講講從過去都選sony的原因:
1.有實體快門鍵(因為習慣半按對焦的相機操作)
2.防水(就算是生活防水,也算安心)
----------以上是個人粗淺、奇怪的購機考量...------------

接著是選ASUS的原因:
1.已經從第一代就幫家人選購、處理各種軟硬體狀況,機子系統算熟悉
2.因為使用過,覺得C/P值真的不錯
3.上述實體快門鍵除了sony之外真的太少見了
4.防水就隨緣吧...



-------再來是重點(抱歉拖前台這麼久...)-------

猶豫ZF3 zoom的原因:
1.(+)2.3倍光學變焦(因為已經有廣角鏡頭夾,也盼了往遠鏡頭很久了)
2.(+)指紋辨識在背後(本人手很小...連5.5吋要單手握住、操控都有點吃力,所以過去買過ZF2又賣掉的原因就是:無法單手握住手機,又拱出空間按音量建)
3.(-)寬度是77mm(也是手小遭遇的問題,怕比較重又比較寬,拿不穩)
4.(-)不支援5G的wifi頻
5.(-)沒有按鍵背光(這其實是遲遲沒有換ZF3而等ZF4的主因,不然ZF3一出早該換機了,而有背光的ZF3D又沒有望遠雙鏡頭...)
6.(-)4G的RAM(雖然目前應該夠用,但希望能服役個...3年看看<因為剛畢業...覺得未來很難說...>)
(其他優點如大電量,因為對個人覺得還好,所以沒列出)


猶豫ZF4(S660)的原因:
1.(-)雙鏡頭是主打廣角
2.(-)指紋辨識在前面(可對比上述,但相對算是小問題)
3.(+)寬度是75.2mm(瘦一點,但對手小而言真的有差)
4.(+)支援5G的wifi頻
5.(+)有按鍵背光
6.(+)6G的RAM

猶豫ZF4 PRO的原因:
(綜合「較窄(75.6mm,介於前兩者中間)、望遠鏡頭(2倍)、RAM大(6G)、有按鍵背光...」等,這隻似乎完勝,又是旗艦機)
但是...預算不足...
(P.S. ZF4 max因為沒背光+沒望遠...所以就先剔除了)

不好意思打了一堆...可能有人覺得我已經很清楚需求跟方向了...
但其實真的很猶豫...



---------------------------------------------
簡而言之是:

1.望遠 vs.廣角鏡頭
2.中階 vs. 旗艦性能
3.無 vs. 有按鍵背光
4.寬 vs. 窄機身

若大家願意給予蓋小樓的機會,真的感激不盡!


-------------想了想之後...突發奇想...-----------
不曉得大家對於
ZF3zoom外夾廣角 vs. ZF4 外夾望遠鏡頭 的取捨如何?
個人是覺得超廣角比望遠好用 望遠還可以靠廣角裁切
ZOOM望遠光圈比較小又沒防手震 光線不足的時候也是靠廣角裁切
但超廣角就沒辦法 只能看能不能多退幾步了

lingh5145 wrote:
各位好,初次發文,...(恕刪)
lingh5145 wrote:
各位好,初次發文,...(恕刪)


續航- ZF3Z>ZF4>ZF4P
NFC- ZF4=ZF4P (ZF3Z沒此功能)
拍照喜歡拉近- ZF4P>ZF3Z>ZF4
拍照喜歡廣角- ZF4>ZF4P>ZF3Z
螢幕顯示- ZF4>ZF4P=ZF3Z
螢幕功能性- ZF4P=ZF3Z>ZF4
外型- ZF4>ZF4P>ZF3Z
喇叭- ZF4=ZF4P>ZF3Z
充電- ZF4P>=ZF4>ZF3Z

自己考慮下吧
lingh5145 wrote:
各位好,初次發文,若...(恕刪)


華碩也有實體快門鍵啊 按音量鍵的-

要我我比較喜歡廣角的,放大的也喜歡,但是廣角大於放大
1.謝謝min大來一樓!廣角確實可以裁切,但主要是希望望遠帶來更清晰的畫質(不曉得我的觀念是否正確),
因為之前用數位變焦放大(尤其是上課拍板書),字都會糊掉。

2.謝謝clse大的整理!想順便請教螢幕功能性的意思是?
看了你的總結,覺得主要似乎是 拉近 vs. 整體效能 的選擇...

3.感謝smilestone~我指的實體快門鍵也包含半按的「對焦」功能。今天去摸實體機,設定長按音量(+)快速啟動相機跟單按音量快門確實不錯,不過這也讓音量見的功能必須在「快門」跟「焦距」之間做取捨。但既然都在考慮ASUS了,這些似乎都不需要討論>< 很謝謝你的提醒!
用過一代Zoom這台經典之後,其他號稱光學變焦機都很難讓我提起興趣,更別說沒有實體快門鍵。

個人覺得廣角鏡更實用,目前ZF4快樂使用中。
請問sazabi大(抱歉冒昧請教個人習慣問題)用一代zoom是因為很少需要拉近拍攝嗎?ZF4的廣角會常用到嗎?
lingh5145 wrote:
1.謝謝min大來一...(恕刪)


我沒有使用過望遠的手機,

不過以攝影的角度來看,
望遠程度越高,
震動就越明顯,
需要更高的快門數,
不然就很容易拍攝到模糊的畫面,

手機不像相機有經過特別的設計,
本身就不好握持穩定,
對於拍攝望遠的題材可能比較吃虧一點,

我是覺得如果真的有需求,
不妨買一台口袋型數位相機,
sony六倍光學的兩千多塊就有了…
放在包包裡也不是什麼負擔,

其實手機拍攝的功能只是替代的性質,
手持也不穩,
選單操作也不順,
太陽下也看不清,
要認真拍真的好累…
我也很想要有光學變焦 ...

目前覺得最好的方案是 Moto Z + 外掛鏡頭
可惜這一系列螢幕只有 5.5 吋,不夠大!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
謝謝Jill大~其實仔細想想,會很需求望遠似乎是因為拍攝板書,其他旅遊甚麼的,其實也是會攜帶簡易的數位相機(望遠部分可以光學13倍,避免手震的經驗還滿豐富的xD)。
所以才在思考究竟如何讓現在(sony M5+廣角鏡頭)更好,是走zf3z望遠+現在的廣角鏡頭,或者zf4廣角+望遠鏡頭(目前中意的是2倍或5倍的定焦,但都沒有用過…)
jill1124 wrote:
我沒有使用過望遠的...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!