其實ZF6還沒在台灣市場推出就這麼多酸也很正常
目前台灣的消費者幾乎沒辦法接受不是「低價高規」路線的華碩手機
說穿了，華碩這個品牌給人的感覺就是
>>各種產品的價位都比他廠略高
>>品質沒有跟他的價位成正比
>>售後服務不佳(子龍任務皇家七進七出)
華碩一直想要「品牌升級」，從早前ZF1/ZF2的低價實惠
到ZF3開始上拉產品價位，ZF4逐漸穩定，ZF5集大成，到目前的ZF6再一次提升產品價位
沒錯，在2019 Q1，華碩發現電競手機的毛利率比以往萬元主流機種毛利率更高
這證明了目前台灣市場使用高價位手機的比例變高，萬元機市場也逐漸飽和
很明顯的華碩目前策略就是以高價機種為主要，只要熱賣熱銷就能轉虧為盈
說真的ZF6很貴嗎?有S855/IMX586的手機差不多也這個價位上下，更別提他有翻轉鏡頭跟5000電池
但不可否認的是，糟糕的品管變成了很多人考慮華碩時的因素
隨便Google一下「華碩 品質」，滿坑滿谷的抱怨、怒吼、高返修率
給了部分消費者一種「買華碩賭人品」的感覺，這倒不是只提升手機設計跟硬體就能解決的
老實說施董想的還是不夠，並不是讓人覺得「華碩只剩手機能買」
而是要讓顧客覺得「華碩的任何產品都值得買」，這樣才是永續經營的方式
之前有短暫在華碩皇家當過一陣子客服工程，其實來修手機的不算多
大部分都是筆電還有早期的平板系列，買華碩就這樣，不小心觸發子龍任務就是惡夢開始
個人積分：1932分
文章編號：73232608
個人積分：2495分
文章編號：73233601
個人積分：201分
文章編號：73233927
個人積分：28318分
文章編號：73233974
個人積分：268分
文章編號：73234185
個人積分：134分
文章編號：73234527
消費者要符合需求的產品,
好用實用,合理的價格,
簡單來說就是CP值要高.
我們並沒有覺得華碩售價比其它廠高,
小米售價還比較低,但他缺東缺西的,
三星,OPPO中階高價賣,我們也不愛,
品質,我用了zenfone3和5沒有任何問題,
我知道zenfone1,2,4都有點問題,
zenfone1,2可能都要執行子龍任務,
zenfone3和5的品質和價錢,
我用了都非常滿意和合理,
所以我選擇考慮購入這次創新的"6"
其它家的災情和慘況也一堆,
爆炸燃燒的也有,你怎麼不也說說,
了解華碩品質,用起來好的,
大概也不會上來說嘴,
因為感覺品質穩定這是應該要有的,
看不到另篇我蓋的大樓,裡面有多少人肯定的.
不過依然謝謝你給華碩的建言,
我也希望ASUS持續努力.
個人積分：1295分
文章編號：73234958
個人積分：433分
文章編號：73235329
個人積分：2790分
文章編號：73238243
