25分

樓主

個人積分：25分

文章編號：79251244

SAR 1.54 W/kg , zenfone 7 pro , 大家會在意嗎？

zenfone 7 / pro 的sar值1.54 W/kg , 大家會在意嗎？
有些廠牌高階機都在0.0x~0.6 之間而已。
1.54對比Zenfone 3的0.127, Zenfone 4 Pro的0.497，都高出不少，歐洲0.6以下的會有藍天使標章，適合某些族群使用…
大家會在意嗎？？？

2020-09-29 20:07 #1

文章關鍵字

myfirstcar

32925分

2樓

myfirstcar

個人積分：32925分

文章編號：79251914

FP951 wrote:
zenfone 7 (恕刪)

啥年代了....還在在意SAR 嚇到吃手手

機車/大車排毒氣還比較嚴重，好嗎

cinnamon coffee

20916分

3樓

cinnamon coffee

個人積分：20916分

文章編號：79271427

FP951 wrote:
zenfone 7 (恕刪)

要收訊好，又要電磁波低，這是什麼黑魔法？

你不如去擔心你家的油煙機、冰箱運轉時發出的電磁波有多恐怖！

AYIYA

641分

4樓

AYIYA

個人積分：641分

文章編號：79271902

cinnamon coffee wrote:
要收訊好，又要電磁波低，這是什麼黑魔法？

電磁波低等於收訊不好？

懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手！

cinnamon coffee

20916分

5樓

cinnamon coffee

個人積分：20916分

文章編號：79272857

AYIYA wrote:
電磁波低等於收訊不好？

這是有語病的問法！但是沒有電磁波的存在，你什麼也沒有！

AYIYA

641分

6樓

AYIYA

個人積分：641分

文章編號：79274179

cinnamon coffee wrote:
要收訊好，又要電磁波低，這是什麼黑魔法？

所以電磁波低也能收訊好？

懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手！

FP951

25分

樓主

FP951

個人積分：25分

文章編號：79289190

有些手機SAR值低，訊號很好，
有些手機SAR值高，訊號卻不怎麼樣，蘋果就是這類型的代表…

pingyingtu

2083分

8樓

pingyingtu

個人積分：2083分

文章編號：79289358

如果可以挑，當然是挑SAR低收訊好的。

我前公司有相關RF產品，這都要過NCC的規範，
在新品研發階段，都要跑相關的實驗室，
在跟我們或他們實驗室的博士們在聊，
雖然口頭都是說電磁波對人體影響只是反應在皮膚表層，
在表層有熱能反應，低頻比較容易被水份吸收，
高頻應該比較安全。

但他們都有遇過個案，對電磁波過敏的人，
對於某些頻段或強度，感應到頭暈、噁心、不舒服。

這就像是咖啡或茶一樣，有些人喝了會睡不著或心悸。

ninidogs

3545分

9樓

ninidogs

個人積分：3545分

文章編號：79289421

myfirstcar wrote:
啥年代了....還在...(恕刪)

哈！如果SAR值無所謂！
那麼這標準可以廢了吧?

kkcity59

1851分

10樓

kkcity59

個人積分：1851分

文章編號：79289782

其實目前台灣跟歐洲只要低於2.0都符合標準
但是美國規定好像是1.6，算是勉強合格
ROG3的SAR是不高，剛好是0.599
Zenfone 6大約是0.7也不算高

SAR 1.54 W/kg , zenfone 7 pro , 大家會在意嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

SAR 1.54 W/kg , zenfone 7 pro , 大家會在意嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！