華碩ROG Phone 6下月發表?爆料指準備搶高通驍龍8 Gen 1+首發

華碩ROG Phone 6下月發表?爆料指準備搶高通驍龍8 Gen 1+首發

希望可以是6月初發表...我目前ROG Phone 3服役中
等著想換ROG Phone 6了 而且如果是8 Gen 1+的加強版
感覺也是應該會更猛?

不過按照往年的習慣沒到官方正式宣布前
都先不要相信哈哈 說不定也有可能是天璣9000
大家怎麼想??
這次由台積電代工 相信品質一定會更穩吧
畢竟三星之前一直有溫控的狀況@@
都過了10天沒有更新的消息,基本上很容易受涼,我只期待5跟6的配件可以共通
ezlh8442
若真是8gen 1+的加強版也許可以實現用手機玩4k原神的夢想www
shelbagconnelly413 wrote:
華碩ROG Phone(恕刪)


我也在等ROG Phone 6
真的希望是6月上市~等不及要換了
stephenchenwwc
7吋是小眾市場, 過去曾有機子. 但還是有市場~
chocho55
拜託,5S已經是6.78吋? 跟7吋是有差多少
shelbagconnelly413 wrote:
華碩ROG Phon...(恕刪)

zenfone呢?

應該就是這支Rog phone 6
很香~看能不能趕快出!!!
水果 已經驗證過一次了.

這回換高通來 驗證 SS GG 4nm. 當然是下單 GG 的有用.
已經有測試出來, 功耗降至勉勉強強能用程度.

有一說: 高通 ARM 陣營, app 管控沒 水果的嚴,
有一些甚至還有 32 bits 編碼的, 造成無優化, 功耗會高一點.

但絕不會像 8Gen1 在 SS 代工的那種耗電發熱程度.

天璣 9000 餵給對岸可能都不夠了, 而且, 8Gen1 plus GG 代工芯片,
被對岸內宣醜化成: 使用 GG 4nm 工藝救援沒成功.
估計對岸跟風效應, 用天璣 9000 會成風潮.


提示: 8Gen1 plus 的頻率比 8Gen1 還高點, 算力也高一點.
要比兩者功耗, 請限制 8Gen1 plus 的頻率, 到和 8Gen1 一樣再跑比.
要測試者, 切勿犯了對岸的毛病.
MazeRunner
拜託分享一下來源求開眼界
stephenchenwwc
@babbit0604 當然要同頻率下比. 難道多出的算力不用代價!?
stephenchenwwc wrote:
水果 已經驗證過一次(恕刪)







聖神山
在ptt被水桶,只能來這裡繼續替三星洗白
doggykoon
台積電8+ GEN1可以維持高功率的意思代表溫控得好,時脈也保持得比較高,不像三星代工的8 GEN1得降低功率及降低時脈以降溫,三星製程不如台積電可見一般~
樓上有人貼的測試, 其中就有實測功耗比較.
平均功耗: S8Gen1+ 4.8W, S8Gen1 5.9W.
最高功耗: S8Gen1+ 11.2W, S8Gen1 13.1W.
Plus 版的跑分, 遊戲實測皆優於 S8Gen1.若把頻率降回和 Gen1 一樣,
會更接近 天璣9000的峰值.

GG 中途救援看來有成功. 但還是差水果一截. 天璣看起來也不錯.
要不是水果堅持瀏海 挖孔屏, 早跳過去了
這功耗差異除了設計外, 臨時找 GG 當救援投手, 是否有最佳化?

玩原神最高畫質, 差別非常多~
其實rog工程機有兩個調校模式,激進一點的版本原神可以到59fps,只是溫度就會稍高了
stephenchenwwc
是的! 目前看來是如此, 可以設定成一般模式, 還是比 8Gen1 機好. 一般人玩遊戲不必調成最高畫質, 無意義. 遊戲畫質沒很完美, 5nm 的芯片算力沒風扇, 就頂多是這樣. 但比SS版能用.
stephenchenwwc wrote:
樓上有人貼的測試, (恕刪)


好像都是在說這個ID babbit0604 所以囉


jimmy10041004 wrote:
真的可以不需要理這個人了,看他回文跟發的文就知道。
不管前面講了什麼他就硬要扯到小米,然後風向不對馬上消失繼續去其他文章引戰。
看了一下連華碩的也在嘴,真的是超級三星工讀生,不是三星就天誅地滅的那種。


revan0826 wrote:
近很勤的在打小米呢~
但小米同規格並沒賣你四萬塊喔~
石先生,你說是嗎?
https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入
聖神山
沒辦法,他在ptt帳號被水桶了,只能來這裡繼續擁戴大三星
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!