要敢說英文,大家為何不選一對一英文家教,而要上大型補習班

就同時在教補習班和一對一的英文老師的我,不解的是,為何大家聽到家教就說太貴,而補習班吃到飽式會費近十萬,或動輒數萬元的補習班英文課程卻說便宜,一對一才能真正練習口說,尤其是商務人士,他們要的是效果,而不是成績,對於大家說到國外英文就會變好,以移民到紐澳的我,自身經驗是很多小留學生,住了十幾年,英文還是爛到不行,我表弟小六移民,到現在出社會,拼字口說都不行,只能做勞力工作,所以英文老師的教學經驗,一對一才是真正變好較有效的方法,到國外沒透過專業課程,不會自動變好
文章關鍵字

ronnyshiny wrote:
上篇單純只是聊先自然...(恕刪)


口語對拼字正確性是無幫助的,妳看看美國多少文盲,但是口語很溜,尤其是黑話.
所以妳用錯方法.
我有上過貴族的一對二補習班,現在已經倒了,個人感覺沒有多大進展.
不過我分析問題兩個方面:
1.個人資質魯鈍
2.老師用美式教學,對台灣學生不太好

P.S:我出一點功課在上一篇,也有CC給妳喔!!,幫忙解答.

我想可能是教學方法上比較不適合,尤其台灣人偏好所謂美式全美語教學,這不見的適合所有人,學習外語,絕對要有老師替你量身打造一套學習法與教學進度,而不是單純的母語學習法
jung893 wrote:
老師用美式教學,對台灣學生不太好
如果不是要從事語言教學的工作
何必要花那麼多功夫
硬要要求自己有多純正的發音
在台灣有誰會去要求或笑老外沒有一口純正的中文
我當初想找家教
但是家教很貴~~~~~


所以我就去地球村了
一年3萬而已

不過到現在還是沒機會用到
因為我去的地方幾乎用不到

你可以提供點家教的價格給小弟參考一下嗎

怎麼我當初找的老師一堂課都要2千元以上
一年上下來不就破產
您如果去104家教網,從300到一千都有,像我個人就只收八百,老師的教學經驗很重要,會講不一定會教,好的老師不但能量身打造課程,並能規劃專屬您的學習計劃,這就是一對一的好處,很多人說補習班也有分程度,但即使程度一樣,每個人適合的學習方法也不一樣,更重要的是,家教能幫你規劃適合您的自學方法與進度
語言方面 我總覺得修行在個人

補習班只是一個藥引而已 並不代表服用就一定會很溜

想說英文 練聽力現在網路這麼方便 要聽甚麼都有

想說 可以跟著影片說 或是自己跟自己模擬對話 方法一大堆

去跟老外玩視訊也是一個管道阿

單純只是有心沒心的差別吧

語言不困難 各國有文盲 但是很少有不會講話的...

只是缺乏環境所以才覺得困難
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
Ailio wrote:
只是缺乏環境所以才覺得困難

母語跟外語學習是完全不一樣的,現在有那麼多人從小移民英語系國家和到澳洲打工,給你最完美的全英語環境,英文還是爛到不行的還是絕大多數,僅就個人觀察經驗

ronnyshiny wrote:
母語跟外語學習是完全...(恕刪)


應該說 要求到甚麼程度吧

多半非母語的語言要求就是 能順暢溝通就夠了吧

每個學外語都要學到像母語一樣流暢?

國際交流有到這麼嚴苛嗎?

即使是一些現役的翻譯口譯也未必能達這個水準
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็

Ailio wrote:
能順暢溝通就夠了吧

台灣人到澳洲打工,幾乎都是勞力工作,其實到超市工作,只要會最基本的念數字的英文就可,但大多數的人連開口說英文都不敢,更遑論最基本的溝通
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!