請問有大大們,知道這教寫作作文的補習班嗎?
網路都沒看到評價,不知評價為何?對以後要考大學學測國寫的高中生有幫助嗎?
mimijun wrote:
請問有大大們,知道這教寫作作文的補習班嗎?...(恕刪)
我不知道。
mimijun wrote:
網路都沒看到評價,不知評價為何?...(恕刪)
競爭的社會,好的門道,多數人都不會想讓他人知道。
而!口碑好的門道,未必適用於任何人,也有可能是相關人員營造出的假像。
想了解,可這麼做︰先將你想了解該補習班的各種內容,寫在小抄上,以防漏失。
然後在該補習班放學時,到門口圍堵一群學生,然後將你想了解的內容,請那群學生幫你解惑。
只問一位學生,不準!所以要張開手臂「圍堵一群學生」。
mimijun wrote:
對以後要考大學學測國寫的高中生有幫助嗎?
任何專業學問,只幫助能靈活運用的人。
能靈活運用專業的人,也有能力將專業學問,廣泛的運用在各領域。
我幫你搜尋「如何作文(請點我)」,內容相當豐富,加減看。應該會比補習班老師的教學更廣泛。
老何2738 wrote:
作文的三要領.
多讀多看多寫.
還有人說過的[言文一致].
講白也就是[我口寫我手].
以上參考.
個人認為以上的口號都是空談,不切實際,不具參考價值。
多讀︰讀什麼?讀哪類的書?哪些書可讀?讀三姑六婆寫的八卦?讀什麼全沒說。
多看︰看什麼?看A片也是看!看山小,也是看!該看的重點在哪?看什麼也沒說。
多寫︰寫什麼?寫廢文也是寫,文不對題地寫,也是寫。寫什麼更沒說。
言文一致︰想罵髒話也寫出來,就糟了!
我口寫我手︰把嘴裡想說的話寫下來,除非能出口成章,否則絕對寫不出好文,因為缺少了修飾。
以上也請參考。
老何2738 wrote:
就是多讀好書.多看報紙.多寫作文
........
........
以上參考.[已更正]...(恕刪)
我不認為[已更正]。
加了一行的言詞並不具體,還是很空洞。
你如果連再次表達都不完善,怎能妥善地教他人如何作文呢?呵呵。
好書的定義是什麼?你認為好,我不見得會認為好呀。
將書名提出來,並引用書中重點,能讓他人檢視無誤,才是好書。
多看報紙的意義在哪?看報紙的那些版面?
能舉例其中常會出現的有意義之內容,才有意義。
若有意義之內容不常出現,「多看報紙」只是浪費時間而已。
如果只是死看文章,除了內容長短之別,和看書有何不同?
你不如解析報紙的文章架構如何形成?語法要點、如何展現意識、如何牽引讀者......等等,這才深具意義。
再者!因為很難寫出作文,所以才要學,不學又如何能多寫作文?除非將寫廢文當作寫作文。
以上再次供你參考。
喔!對了!不知你常用的結尾用語「以上參考」這半句話,代表什麼?
所以我試著模仿你的語氣,來感受其氛圍。結果是這樣︰
我說︰「以上也請參考。」(是想要你參考「我的廢文」啦,嘻嘻。)
我說︰「以上再次供你參考。」(是想要你參考「我的嘮叨」呀,哈哈。)
我若無以上之隱意,我會用「以上僅供參考」(所以有錯誤,請明確糾正我)。
老何2738 wrote:
因為年紀大.打字又慢.
所以偷懶一下.簡單回應.請見諒....(恕刪)
倚老賣老呦!交流之間,年紀和言語的正確性並不一定會正比。
我打字也很慢,不過!學問的傳授,偷懶不得!一字之差,結果兩極,更何況偷得數句之懶。
老何2738 wrote:
至於作文三要領.學校的國文老師都有教導過....(恕刪)
奇怪!我的國文老師怎麼沒教過「作文三要領」?
我的國文老師沒教過「作文三要領」,你怎麼能用「都有教導過」這詞,這就是強烈的主觀所產生的偏見造成,也是作文中最大的敗筆。
我沒學習「作文三要領」,我不喜歡讀書,更討厭看報,也懶得寫作文,但是我自以為我偶而寫出的作文,所出現的語病肯定比你少非常、非常多!
你為了「多寫」然後天天寫,除了自得其樂之外,你的作文到底進步了多少?
老何2738 wrote:
所以這裡就不多言了.
言多必失,乃失理者之像。
言之鑿鑿,則多言有益。