請問有大大們,知道這教寫作作文的補習班嗎?
網路都沒看到評價,不知評價為何?對以後要考大學學測國寫的高中生有幫助嗎?
mimijun wrote:
請問有大大們,知道這教寫作作文的補習班嗎?...(恕刪)

我不知道。
mimijun wrote:
網路都沒看到評價,不知評價為何?...(恕刪)

競爭的社會,好的門道,多數人都不會想讓他人知道。

而!口碑好的門道,未必適用於任何人,也有可能是相關人員營造出的假像。

想了解,可這麼做︰先將你想了解該補習班的各種內容,寫在小抄上,以防漏失。

然後在該補習班放學時,到門口圍堵一群學生,然後將你想了解的內容,請那群學生幫你解惑。

只問一位學生,不準!所以要張開手臂「圍堵一群學生」。
mimijun wrote:
對以後要考大學學測國寫的高中生有幫助嗎?

任何專業學問,只幫助能靈活運用的人。

能靈活運用專業的人,也有能力將專業學問,廣泛的運用在各領域。

我幫你搜尋「如何作文(請點我)」,內容相當豐富,加減看。應該會比補習班老師的教學更廣泛。
mimijun wrote:
請問有大大們,知道...(恕刪)

作文的三要領.多讀多看多寫.

就是多讀好書.多看報紙.多寫作文.

有關這方面.學校的國文老師都有教導過.

所以這裡就不多言了.

還有人說過的[言文一致].

講白也就是[我口寫我手].

以上參考一下.[已更正]
老何2738 wrote:
作文的三要領.
多讀多看多寫.
還有人說過的[言文一致].
講白也就是[我口寫我手].
以上參考.

個人認為以上的口號都是空談,不切實際,不具參考價值。

多讀︰讀什麼?讀哪類的書?哪些書可讀?讀三姑六婆寫的八卦?讀什麼全沒說。

多看︰看什麼?看A片也是看!看山小,也是看!該看的重點在哪?看什麼也沒說。

多寫︰寫什麼?寫廢文也是寫,文不對題地寫,也是寫。寫什麼更沒說。

言文一致︰想罵髒話也寫出來,就糟了!

我口寫我手︰把嘴裡想說的話寫下來,除非能出口成章,否則絕對寫不出好文,因為缺少了修飾。

以上也請參考。
老何2738 wrote:
就是多讀好書.多看報紙.多寫作文
........
........
以上參考.[已更正]...(恕刪)

我不認為[已更正]。

加了一行的言詞並不具體,還是很空洞。

你如果連再次表達都不完善,怎能妥善地教他人如何作文呢?呵呵。


好書的定義是什麼?你認為好,我不見得會認為好呀。

將書名提出來,並引用書中重點,能讓他人檢視無誤,才是好書。


多看報紙的意義在哪?看報紙的那些版面?

能舉例其中常會出現的有意義之內容,才有意義。

若有意義之內容不常出現,「多看報紙」只是浪費時間而已。

如果只是死看文章,除了內容長短之別,和看書有何不同?

你不如解析報紙的文章架構如何形成?語法要點、如何展現意識、如何牽引讀者......等等,這才深具意義。


再者!因為很難寫出作文,所以才要學,不學又如何能多寫作文?除非將寫廢文當作寫作文。

以上再次供你參考。

喔!對了!不知你常用的結尾用語「以上參考」這半句話,代表什麼?

所以我試著模仿你的語氣,來感受其氛圍。結果是這樣︰

我說︰「以上也請參考。」(是想要你參考「我的廢文」啦,嘻嘻。)

我說︰「以上再次供你參考。」(是想要你參考「我的嘮叨」呀,哈哈。)

我若無以上之隱意,我會用「以上僅供參考」(所以有錯誤,請明確糾正我)。
hao258yu wrote:
個人認為以上的口號...(恕刪)

因為年紀大.打字又慢.

所以偷懶一下.簡單回應.請見諒.

感謝您的悉心指教.已經稍為更正了.

至於作文三要領.學校的國文老師大多有教導過.

所以這裡就不多言了.

老何2738 wrote:
因為年紀大.打字又慢.
所以偷懶一下.簡單回應.請見諒....(恕刪)

倚老賣老呦!交流之間,年紀和言語的正確性並不一定會正比。

我打字也很慢,不過!學問的傳授,偷懶不得!一字之差,結果兩極,更何況偷得數句之懶。
老何2738 wrote:
至於作文三要領.學校的國文老師都有教導過....(恕刪)

奇怪!我的國文老師怎麼沒教過「作文三要領」?

我的國文老師沒教過「作文三要領」,你怎麼能用「都有教導過」這詞,這就是強烈的主觀所產生的偏見造成,也是作文中最大的敗筆。

我沒學習「作文三要領」,我不喜歡讀書,更討厭看報,也懶得寫作文,但是我自以為我偶而寫出的作文,所出現的語病肯定比你少非常、非常多!

你為了「多寫」然後天天寫,除了自得其樂之外,你的作文到底進步了多少?
老何2738 wrote:
所以這裡就不多言了.

言多必失,乃失理者之像。

言之鑿鑿,則多言有益。

hao258yu wrote:
倚老賣老呦!交流之...(恕刪)

只是簡單的回應一下而已.

當然是以hao258yu大的回文為主要資料閱讀.

我個人只是湊熱鬧.打邊鼓而已.包涵一下啦.
老何2738 wrote:
只是簡單的回應一下而已....(恕刪)

這「回應」不簡單,有酸味也有怨氣,但是我喜歡,嘻嘻。
老何2738 wrote:
當然是以hao258yu大的回文為主要資料閱讀....(恕刪)

你何德何能,能指使他人閱讀方向?當然又是主觀使然!

因為不能指使他人閱讀方向,所以產生異味。
老何2738 wrote:
我個人只是湊熱鬧.打邊鼓而已.包涵一下啦.

「湊熱鬧.打邊鼓」的行為,會跟隨他人起舞,並非另起爐灶。再裝就不像咯。

我一向就事論事,不擅長處理人際關係,所以不懂如何包涵咧,呵呵。

hao258yu wrote:
這「回應」不簡單,...(恕刪)

樓主先前也有起樓這篇.

[升高一作文班,謝謝推薦]

當時我有簡略回應喔.

好像樓主[射後不理].

讓人白操心一回.就當作功德.
老何2738 wrote:


樓主先前也有起樓...(恕刪)

哈,這不是“射後不理“啦,您寫的我都有看啦,謝謝,寫作要領很重要,但對小孩而言,環境也很重要,父母教跟老師教是完全不同的效果,但如果小孩可以跟父母的教學配合很好,那當然最好囉,這就是為何很多老師的小孩也要去外面補習的原因。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!