遠見雜誌是不是已經變成宣傳機器了？

新竹市長林智堅在今年「縣市長施政滿意度調查」中獲五星市長四連霸，並獲八十三．二％滿意度

林智堅說，他以「Impossible is nothing沒有不可能」的態度，五年多來解鎖「六大不可能的任務」，像打通懸宕卅年的公道三新闢道路工程，讓兒童醫院啟動興建，進行棒球場重建並與味全龍簽約主場，同時進行市立動物園再生，更讓地表最大蚊子館活化為兒童探索館，也讓新竹漁港成為西海岸知名的觀光景點。

市府表示，這項由媒體進行的縣市長施政滿意度大調查是今年三月初到三月底，訪問廿二縣市共一萬四千三百五十三人，抽樣誤差正負三．七％，調查結果以縣市長施政滿意度、縣市政府八大施政表現各佔五十％的比例加總為整體施政表現滿意度，林智堅除是五星市長四連霸，更帶領市府團隊創造多項不可能的亮眼成績。



台大認定「林智堅嚴重抄襲余正煌」　撤銷碩士學位

前新竹市長、民進黨桃園市長參選人林智堅捲入論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會進行審議。台大稍早突宣布，將於今日（9日）上午11時召開記者會向外界說明相關進度，由台大校長管中閔、主任祕書王根樹、教務長丁詩同、社會科學院院長蘇宏達出席。校方今天上午召開記者會說明，認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。

台大學務長丁詩同確定林智堅嚴重抄襲余正煌，丁詩同指出，審定書報告清楚指出，論文中出現許多多處抄襲內容，如摘要、第一章、第三章、第四章以及結論。丁詩同表示，余生並無抄襲，而是林生抄襲，社科院建議撤銷碩士學位，台大確定撤銷林智堅碩士學位。

關於臺大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案，國立臺灣大學今（9日）公開說明，經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。臺大強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，臺大堅持此一標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。

臺大表示，教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性，涉及抄襲。教務處在審查必要條件後，依「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審定委員會審定此案。社科院也依據處理要點規定，由該院蘇宏達院長擔任召集人，聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會，依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。

社科院完成審定作業後，將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定。報告書指出，二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲，完全不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，決議余生並無抄襲，而是林生抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。

臺大說明，教務處確認審定會的成立及審議過程，以及審定書的報告內容，同時亦仔細檢視二篇論文大量重疊的現象，教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議，依據處理要點核定撤銷林生的碩士學位。




砸12億淪「新竹地獄級棒球場」包商偷工減料、工人活埋黑歷史曝光


斥資12億元的新竹棒球場迎來重建後首戰，蔡總統也來到場內見證這項林智堅在新竹市長任內的最重要的政績之一；孰料球員使用後卻負評如潮，認為場地狀況跟舊的新竹球場差不多，並沒有太大改善。最真實的反應不僅打臉了竹市府，也戳破了林智堅城市治理大泡泡。

新竹棒球場重建歷時三年，由於球場地處市中心，施工期間難免影響周圍市民，加上整體工程屬高難度，完工後一直是林智堅引以為傲的重大政績，屢次在媒體上侃侃而談。

重大政績原形畢露早已有跡可循，在正式啟用前，未來將以新竹為主場的味全龍隊總教練葉君璋就點出，球場鐵水溝蓋在場內，恐讓球員受傷，外野牆面淺色，也會讓外野手不易掌握高飛球。

沒想到竹市府處理方式，是頭痛醫頭、腳痛醫腳，只解決了這兩項，未全盤檢視球場問題。沒被發現就，當沒這回事的結果，到了昨天開幕戰，蔡總統一邊觀戰，選手一邊搖頭嘆，投手丘黏土、紅土調配比例不太對；內野紅土太鬆軟，草皮又太硬；牛棚練投區連內部通道都沒有。味全龍新生代球星郭天信更直言，外野小石頭太多，守備撲球很可能受傷，有點害怕。

林智堅轉戰桃園後，屢被質疑新竹市畢竟是小規模城市，新竹經驗能否複製到超過200萬人口的桃園，有待檢驗。如今看來，連在新竹的重大工程都搞不定，這個問題的前提，可能都還高估了他。特別是桃園作為新興發展的都市，大量的公共工程待動土。這下林智堅大肆宣傳的「新竹經驗」，恐怕讓桃園人看得是膽戰心驚。








連最基本的查証都做不到，遠見雜誌是不是已經淪落成政黨宣傳工具了