【求教】這樣的HOYA多焦點鏡片價格是否合理?

jason615 wrote:
我最近才在台北配一...(恕刪)


謝謝您提供的資訊,相當有參考價值。
有VG維納斯鍍膜+抗藍光鍍膜,多幾千好像還合理齁!

對了,順便請教您:
HOYA官網的Lifestyle系列,
看起來還有分LifeStyle Balansis和LifeStyle V+兩種,
到底是不是一樣的?還是哪一種級數更好?
~一切的安排都是最好的安排~
google "單眼視覺矯正"

https://health.udn.com/health/story/5970/352724

就是一眼度數夠 看遠 一眼度數不夠 看近

日常生活可以

如果要開車 就考慮再配一幅 度數夠的
我的蔡司.多焦.夜駕.變色=20000元.可以參考一下

inggoody wrote:
日前在台中某店驗光...(恕刪)


買過便宜的鏡片,也買過貴的鏡片
說真的我自己是戴不出差別

gary4024 wrote:
google "單眼視覺矯正"...(恕刪)


謝謝您提供資訊,還沒老花或剛邁入老花的朋友可參考。
遺憾的是,我已非初老一族了,依該文所述條件,單眼視覺矯正已不適合我。
~一切的安排都是最好的安排~

石內卜0501 wrote:
我的蔡司.多焦.夜...(恕刪)


前面36樓和42樓,也有朋友提到蔡司,
相對來說,您配的不算貴喔!
~一切的安排都是最好的安排~

asps946701 wrote:
不知道這家近視140...(恕刪)


前兩年剛好有機會跟兒子同學父親聊天,(眼科醫師)。

他認真的建議說,沒必要花高價配啥多焦鏡片,沒有比較好用。
現代鏡片公司沒有啥太爛鏡片,說多好都是行銷手段,影響可以忽略。
單焦的普通的就很好用,配鏡最重要的不是鏡片好不好貴不貴,而是事前的驗光準確度才是重點。

就像某位網友說的,他也說了這麼句話 "你要花一兩萬兩三萬去配那種眼鏡,不如我給你優惠價做飛秒,三萬內搞定"。比你每一段時間花大錢配眼鏡便宜多了。

navvan wrote:
買過便宜的鏡片,也買過貴的鏡片
說真的我自己是戴不出差別


我用過不同等級單眼相機鏡頭,拍出來的相片真的有差;
也看過數萬元和數千元的望遠鏡,看出去還真的不一樣;
所以我相信,鏡片好壞是有感的。

而您感受不出差別,我猜想會不會是...
您買的便宜鏡片,其實並不差,或貴的鏡片,其實不怎麼好。
~一切的安排都是最好的安排~
之前有一篇【漸進多焦點眼鏡好貴】,供您參考

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=595&t=5520067&p=1#69387970

@潛水夫@ wrote:
前兩年剛好有機會跟兒子同學父親聊天,(眼科醫師)。
他認真的建議說,沒必要花高價配啥多焦鏡片,沒有比較好用。
現代鏡片公司沒有啥太爛鏡片,說多好都是行銷手段,影響可以忽略。
單焦的普通的就很好用,配鏡最重要的不是鏡片好不好貴不貴,而是事前的驗光準確度才是重點。
...(恕刪)


請問意思是說:這位醫師比較建議,驗光要精準,然後近視一副、老花一副,交替使用,這樣優於配多焦眼鏡嗎?

@潛水夫@ wrote:
...
就像某位網友說的,他也說了這麼句話 "你要花一兩萬兩三萬去配那種眼鏡,不如我給你優惠價做飛秒,三萬內搞定"。比你每一段時間花大錢配眼鏡便宜多了。...(恕刪)


是啊!所以我在第19樓才想:「配一次鏡花這麼多錢!要不要乾脆去眼科雷射矯正,痛一次就好,一勞永逸?」
~一切的安排都是最好的安排~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!