洪丫杰 wrote:
本件是小弟於民國10...(恕刪)
仔細研究了開板大的照片, 這件衣服是修補的不好看, 不過如果我沒看錯的話, 防水性應該沒被破壞.
其實這種衣服並不是設計每一吋都是防水的, 最常見的是你全身都是乾的, 但你口袋裏的東西已濕了. 因為(為了成本)他本沒就沒設計連口袋都防水. 但他己達到保護你身體的效果了.
如果沒看錯的話, 損壞的部位是外口袋的拉錬的外面那一側拉錬脫落.從圖上明顯看得到這不是一條防潑水拉錬. 因此這裏的膠條我猜是貼在縫線的"內側" 而不是下方. 因為這條拉錬是沒有防水的, 貼在下方沒有意義.
這種設計做法是讓水會進到口袋裏, 但卻會被包在口袋裏,不會進到身體裏.
如果沒看錯的話, 後面補的線都在原線的外側.也就是原來沒有膠條保護, 也沒有防水膜的地方. 所以我不認為修補有破壞防水性.
至於衣服品質, 和補得美醜的問題, 我就不予置評了.