始祖鳥外套一直脫絨。跟代理商反應的結果

化纖跟高FP的羽絨差異真的很大
尤其光看CLO就可以知道差異不是一點點而已
會有兩個差不多的錯覺,往往台灣一般看到羽絨填充量都不高
而化纖也有不少高填充量的,所以就會覺得這兩者差不多
如果用相同填充量來說,高FP的羽絨往往海放化纖
不過化纖最大好處是相對不怕水跟便宜
如果羽絨衣沒有比較好的保暖,老早就被化纖取代了

QWER5002 wrote:
羽絨跟化纤的保暖度...(恕刪)


國外知名品牌進來台灣

要先有一個認知

鬼島有鬼島的玩法

不然正品水貨哪會有市場
一整個藍照面

blackbrid77 wrote:
化纖跟高FP的羽絨...(恕刪)


的確很難比 , 要輕量化保暖選羽絨好

要耐操高填充化纖也不錯

我有mammut stratus hooded 缺點是重

但高填充跟我800fp差不多

始祖鳥原廠的正面回覆,不知道會不會空歡喜一場


QWER5002 wrote:
2017年的12月1...(恕刪)
chihyu2011 wrote:
買700fill以上...(恕刪)



上週穿 Arcteryx Satoro SV zip 搭配 CERIUM LT,也發現有脫絨現象,Satoro 上有很完整的羽絨形狀;下次內層預計避開羊毛衣,試試看脫絨現象會不會減少!
原本答应3/12号回应的代理商客服

可能因为客诉繁忙的原因。只晚了两天回复

回复内容如附件

主要回复文中

代理商未说明任何问题,只有要我去取回我认为有问题的衣服跟送我七折卷

这算是摸摸头还是店大欺客?

代理商的解释在那?为何不能说明一下?


QWER5002 wrote:
代理商的解释在那?为何不能说明一下?


問廠商要多少錢買回去
一整個藍照面
QWER5002 wrote:
原本答应3/12号...(恕刪)



既然產品檢測沒問題,代理商不需要任何解釋
(因為產品沒有瑕疵)
送你7折卷是因為會吵的孩子有糖吃
羽絨外套只要沒有很嚴重的穿絨現象

99%都算是正常現象,問過登山友店員
2%掉毛穿絨都屬正常現象
當客訴多時代理商或原廠就才會正視問題
賣100件只有1~2個客人投訴...沒人會理...
雖然有瑕疵但大部份人可接受或不客訴
原廠為什麼要耗費成本改進
大大。您這個大多數人可以接受的品質就可以的想法。如果是用在一般平價品牌應該是完全成立的


神奇老大 wrote:
既然产品检测没问题,...(恕刪)

QWER5002 wrote:
大大。您這個大多數...(恕刪)


試試看這裡.

https://www.facebook.com/fixarcteryx/
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)