小弟一直以來都只穿500~1000的鞋子
印象中幾乎沒穿過千元價位或者有牌子的鞋子
想請問各位,像愛迪達這種大牌,貴是因為牌子嗎?
還是它穿起來還有外觀真的跟幾百塊的有差?

我只是想這次花多一點錢買鞋子
但又不想大部分的錢都用來買牌子
文章關鍵字
不買也可以試穿呀@@.
這種東西因人而異吧..
自己去試比較準

風風風風 wrote:
小弟一直以來都只穿5...(恕刪)


一分錢一分貨
很多人穿有牌子的鞋子並不只是因為它是名牌
而是穿起來的舒適性與耐用度

建議您可以先去試穿穿看看.喜歡再帶回家
風風風風 wrote:
小弟一直以來都只穿5...(恕刪)


材質跟科技、工法有差
不管是兩三千的運動鞋(紀念款先不談,大多炒價)

比方說
一雙夜市運動鞋,他就不可能有NIKE的AIR/其他牌的麥業避震、防護科技
一雙夜市人造皮靴,他就不可能有4大美靴牌的扎實工法,還有可以用一輩子的品質
一雙夜市幾百的人造皮鞋,就不可能有LOAKE(或更高)的皮質、耐用、優雅(這跟楦頭跟LAST有關)

簡單來講,一分錢一分貨
幾千一雙鞋對01的強者來講應該不會算貴了...一堆大鱷一雙鞋幾萬幾萬在跳XD(當然也有其價值)
風風風風 wrote:
小弟一直以來都只穿5...(恕刪)

以小時候經驗,

500與2000最大差異就是,腳比較不會臭!

當然也耐用一點(是說以前,現在的東西都不比以前耐用!
這裡的朋友人都超好的
給的答案又仔細又明白

因為權限不夠無法評分~
還是謝謝大家喔

Mr.So wrote:
材質跟科技、工法有差...(恕刪)


不好意思@@

可以請教一下4大美靴牌是那4大嗎~@@?

目前的鞋子穿到現在,只有CAMPER最耐穿(7年)

其他的皮靴通常撐不久...@@"
bearinside wrote:
不好意思@@可以請教...(恕刪)


RW、WESCO、WHITE’S、VIBERG
一說把VIBERG換成DANNER

有在做日常保養而且只當日常用鞋的話
大概穿一輩子不成問題
買過賣場幾百的那種鞋
跟有牌(非高階高價款)的比

差別就是 一般的新鞋是穿一段時間後會更貼腳形
便宜鞋是在那差不多時間 常折到的表皮部分就開始破了
而且我還有雙底超薄(外型不是薄底) 就像空心磚一樣 最下面一磨破就會進水了
風風風風 wrote:
小弟一直以來都只穿5...(恕刪)



一雙好靴穿個8~9年不是問題,當然是在你有良好的保養觀念下
設定一雙大概4000~5000,或者買二手靴好了...2XXX~4XXX
買一雙8~9年穿著,自己喜歡的靴子


跟好幾雙地攤貨加起來差不多價格,你不喜歡的鞋子




你要你這幾年陪著你的靴子,你喜歡的?還是你不喜歡的?

耐不耐用是其次,而是這幾年每當穿上去的感覺....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!