[理性交流] 美式工作靴災情蓋大樓~案號二進行中

一樓更新了幾個消費爭議解決辦法,
分享給各位參考
錶人 wrote:
來不及頭香...首先...(恕刪)


既然那麼在意那個瑕疵,那為什麼還要購買呢?
我覺得店家並沒有特意隱瞞吧!
消費者的權益需要保障,但也不應該是無上限
martx5 wrote:
既然那麼在意那個瑕疵,那為什麼還要購買呢?
我覺得店家並沒有特意隱瞞吧!
消費者的權益需要保障,但也不應該是無上限


NONONO,看來你沒看清楚我講的

我當下有發現那問題,但是店員拿出同款式其他Size對我說,WESCO的靴子就是這樣,所以我相信了店員

但是我回家後去估狗其他開箱文後發現,並沒有人這樣,可以說是幾乎都沒有

我一直對WESCO的品質很信任,他的靴子我不敢說我很多雙,但是至少6吋靴子我有4雙

8吋是我第一次買,所以才以為這真的是這樣

如果你有買過WESCO 6吋的靴子的話,你就會知道我講的差別了

有沒有發現我重頭到尾都沒有再講哪間店名,因為我只針對WESCO的品質疑慮,因為我是買WESCO的東西,而不是買其他品牌靴子
騎車治百病

H連打 wrote:
看來又有更多特價可以...(恕刪)


挖...H大還真是非常熟悉= ="
你該不會都在等著漂白時期撿便宜吧....
我是撿便宜的那個
loveusame wrote:
挖...H大還真是非...(恕刪)
maxwell316 wrote:
一樓更新了幾個消費爭...(恕刪)


感謝補充法律意見+5

看能不能再補一些跟這相關的消保法與民法合約成立的規定

martx5 wrote:
既然那麼在意那個瑕疵...(恕刪)


我才覺得店家肯先講清楚鞋子本身有那些問題, 這才是誠實至上
而不是等到消費者拿回家, 越看越不對....

錶人 wrote:
NONONO,看來你...(恕刪)


錶人哥, 我有新增本樓的規定, 希望你是第一號帶頭模範生

loveusame wrote:
感謝補充法律意見+5...(恕刪)


Donde esta boton de me gusta

martx5 wrote:
Donde esta...(恕刪)


Esta en el pecho
L大既然開樓
小弟小小支持

這個月特賣會
我興高采烈的買了90044
+31210

開箱文

因為當天覺得90044很好看
所以呢 當下鞋頭有摺痕+小傷痕+腳踝皮革差異很大 我都不在意

直到有網友問鞋頭蓋皮長度不太一樣
當下看原本覺得沒有問題,還傻傻回文說沒問題
後來心血來潮量了一下
鞋頭蓋皮長度為誤差1CM

原本覺得2隻不是 原本鞋盒的同一雙的也不是很在意,看來不只是不是原本鞋盒同一雙
而是整整不同批或者甚至不同的貨源
只是滿毆氣沒想到我沒發現這樣大的BUG存在

往好處想至少裡面沒人看

有圖為正


荷蘭仔 wrote:
L大既然開樓小弟小小...(恕刪)


+5
沒想到那篇我沒有仔細看竟然也是有點小問題...
蓋頭那個是有點難受, 因為還真的很明顯....

內標部份我到覺得很特別, 搞不好一百雙只有一雙這樣勒...
皮質不同, 在這個等級來講, 我覺得是還好, 畢竟只是入門級的

如果你還沒有開穿的話, 是可以問看看店家願不願意幫你處理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!