[理性交流] 美式工作靴災情蓋大樓~案號二進行中


kevinwei7 wrote:
好吧,我的問題是進貨...(恕刪)


進貨價跟品質沒有相對關係

除非你擺明進的貨是有瑕疵的次級品

或是被原廠擺你一道,用正常品價錢但賣次級品給你

loveusame wrote:
挖...H大還真是非...(恕刪)


店家要賣這種遠低於同業的價錢

有便宜當然撿

就算不是自用

6000的whites跟9800的BOSS

丟網拍一元起標讓市場決定價錢

也能賺個幾千元啊

錶人 wrote:
來不及頭香...首先...(恕刪)


這家店把Wesco改成這樣不知好看在哪裡... 台灣特仕版?
你說你害怕在愛中迷途 wrote:
這家店把Wesco改...(恕刪)


這家店的確會在工作靴上變動一些細節
比如WESCO JB的後跟樣式 BOSS的正面縫線
以及雙W的鞋舌側邊切開增加穿脫方便
或是首創只有半層中底的輕量化white's
或是在鞋內底上增加一片皮革墊順便打上自家LOGO
(有直接買過原版雙W的應該知道鞋內底可直接看到打釘的痕跡)

正面想法:此間店不僅於販售而已,而是跳出販售的層面
在鞋子上依照一些想法請原廠做出細節的改制
讓一直羨慕日本有別注款的同好也能驕傲的說台灣也有日本買不到的別注款
而且是獨一無二的店家限定版本
這些細節讓你擁有一雙與公版的鞋子與眾不同的特色
並依照一些消費者的需求 做出更好的改變
而且是其他經銷商無法訂製出來的特色
某程度來講就是店家跟美國百年名牌的聯名別注款
經典固然是經典 但不經過創新 又怎能突破到另一層次呢


反面想法:改變的細節失去鞋子本身經典的原創性
我就是喜歡原汁原味
店家你就老實的當個一般經銷商就好了
不要在那邊搞些什麼別注款式
獨一無二又怎樣 不喜歡就是覺得你不倫不類
一個字送你"醜"

以上提供兩種思維 看大家是怎麼想囉
剛買了875 第一次買全新的靴子 就遇到災情了
這雙從國外買的 看來只能吞了
不過顏色很美啦 希望能忘記這個缺點





看起來是原本的皮疤痕 不是外力造成的
是選皮料的時候就有問題...
這沒有打孔有點不解
s04070015 wrote:
剛買了875 第一次買全新的靴子 就遇到災情了
這雙從國外買的 看來只能吞了
不過顏色很美啦 希望能忘記這個缺點
這沒有打孔有點不解...(恕刪)

國外專賣店買的嗎?蠻嚴重的耶,很難無視

s04070015 wrote:
剛買了875 第一...(恕刪)


這也很扯

這該不會是要打孔的次級品

結果打孔的人又亂打一通造成的

變成次級品中的瑕疵品.....

s04070015 wrote:
剛買了875 第一...(恕刪)


是有點誇張,不過還好這個位子平常鞋帶都有綁滿孔的話是完全遮起來看不到的,

只好使用眼不見為淨大法了
socratcs wrote:
是有點誇張,不過還好...(恕刪)


沒錯剛好可以完全遮住 只能眼不見為盡了
我拿了400塊的貼補 這樣算了吧 哈哈
真的要換又要等好幾個月了

不過這真的讓我很懷疑red wing的FS標準在哪啊
我看過超多FS除了那個人工打的洞都是完美品的
讓我情何以堪
錶人 wrote:
來不及頭香...首先...(恕刪)

我印象中,萬事威的瑕疵退貨好像做的不錯不是嗎?

之前版上很多RW的案例,萬事威不都是接受退貨(當時還是RW代理)
沒道理WESCO沒比照辦理吧?

如果是WESCO的FS品會註明在鞋盒上,之前有看過,再找一下圖片

另外我覺得有趣的一點是,買到便宜就說人漂白,這論點怪怪的吧?
不管店家是不是要賠本跳樓大拍賣,為何撿到便宜就要說店家在漂白呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!