PathFinder 紅色工作靴開箱


winnnnnn001 wrote:
阿麼 是 RF 被...(恕刪)


只是一雙過鹹水的量產鞋而已,穿在腳上也不會有風....

像我老哥在john lobb花了好幾萬訂作一雙皮鞋穿去上班還是跟大家都一樣....

人靠衣裝沒錯...但是不用那麼崇尚品牌....品牌也是人創的!

winnnnnn001 wrote:
阿麼 是 RF 被...(恕刪)


酸人就酸的很爽

被酸就放大絕



你這麼識貨又那麼勇於發表

建議趕快去幫 Levi's告那些盜版商,幫福特告馬自達

以後他們也許用你的名字幫你出個紀念版
怎麼會多跑一次勒

這樣應該有時舞個字吧

METMINA wrote:
+1從頭看到尾,我只...(恕刪)

+1

到後來好像只是為了吵而吵了~

yutaiC wrote:
酸人就酸的很爽被酸就...(恕刪)

亂入一下
福特跟馬自達沒有這個問題
因為之前福特有馬自達大量股權
那些都是雙生車
你說.下輩子如果我還記得你.我們死也要在一起 好吧.下輩子如果我還記得你.你的誓言可別忘記

下輩子如果我還記得你 wrote:
亂入一下福特跟馬自達...(恕刪)



謝謝指教

我只是打個比喻

因為馬自達跟福特的車型都是一樣的

很多年輕人都認為是福特在"仿"馬自達


JOSH1020 wrote:
謝謝指教我只是打個比...(恕刪)

這倒是很可笑啦
因為有些東西是福特開發的
你說.下輩子如果我還記得你.我們死也要在一起 好吧.下輩子如果我還記得你.你的誓言可別忘記

yutaiC wrote:
酸人就酸的很爽

被酸就放大絕

+1
酸人的時候就酸的很爽,
被炮了再來說不關他的屁事,
不關您大爺屁事的話,
跳出來酸的意思是什麼?

現在又要放大絕,
人肉搜索?
您太抬舉自己了,
並沒什麼搜索的價值。

分享正確資訊的部份很好也很正確,
但批判的部份,
除非等你自己告贏人家了,
再來說是仿冒或欺騙等行為吧,
不然我也能說你是在毀謗人家品牌形象。

商人手法百百種,
樓主主要是想和大家分享這鞋子平價耐穿做工也還不錯,
有人硬是要抓住小辮子窮追猛打,
就否定了整雙鞋的全部?
標標準準的酸民。
迷之音:『RW是我的神.....任何人都不可以毀損我心目中的品牌....尤其那些仿品!

我可是花了好多錢又很掙扎的買下了RW呢....我是死忠派!!

就算你們人肉搜索我,也不改我酸民的本性!』
結論

假牌不可取 但並沒有抄襲問題


另外某某先生 還人肉搜索? 你以為你是大明星阿
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)