請問：
Timberland 71593 穿約一星期就這樣算正常嗎？
遠百專櫃公司貨。
專櫃先生說這樣正常，說他們有獨特膠合技術，那樣並不會進水。
還說可能是氣候潮濕寒冷造成的。
又要我保留購入發票、要我最近每天穿，最好下雨也穿，不放心或進水的話可以再幫我送總公司鑑定...
幾年前穿CAT到丟掉為止，也不曾發生過這種鳥事啊？
一個星期，也沒怎麼穿著走，出門騎開車，到公司就換拖鞋，這樣也能有問題？
若是真的算正常，那小弟只能摸摸鼻子認了。
不然這種品質與回答，在台灣又賣得貴森森，真的讓我懷疑自己幹嗎買正品Timberland？
********************************************************************************
12/28 更新進度
(開口似乎有擴大的趨勢？)
今晚已經拿回遠百專櫃。
店員又問我是否刻意彎折蹲跪之類的...
我是幾乎沒做這些動作，因為上班就脫掉，通勤穿了也沒怎麼在走。
但聽到店員這樣問，心中不禁升起一個問號：難道Timberland這麼脆弱喔？
不同的店員，卻老是強調膠合技術，不影響防水功能，甚至說拿去給人補也可以...
以消費者立場，若是穿超過一個月、甚至半年後發生這種事，聽到這種說詞可能就也就算了。
買不到幾天就這樣，這說不過去吧？
店員說是要送回總公司請示，自己無法決定...
大概要一個禮拜才會有答案。
我是把靴子連同原始發票交付送回(刷卡簽單與原吊牌保留未給)
其實小弟蠻好奇的...
既然Timberland 正品在台灣賣得偏貴，又強調正品品質。
才一週的東西，店員售前售後態度二極。
售前說自家產品多耐用、多好穿。
售後遇到瑕疵客訴先是說不影響，卻又不敢做退換修的任何決定。
看到作為收據憑證的單子上有退換貨須知的第三點，心中五味雜陳。
明明就是品質瑕疵，店員卻不敢決定，真不知道送回總公司又會是什麼樣的答案？
難道又要說這樣算是正常的嗎？
期待一週後的原廠回應。
那將會決定我將來是死忠客戶？
抑或是永久拒絕往來戶兼反對者。
ps：好在比它早十天購入的 72134 還沒發生任何問題，不然我真的會抓狂...
********************************************************************************
01/16 更新進度
其實早在1/10即接到電話通知，原廠願免費更換一雙/同價位鞋靴款，只是一直沒時間上來更新進度。
專櫃主動查詢告知71593全省已無貨，所以我就換了別的型號。
現場雖然正巧遇到新款鋪貨？
但說真的，此事件已影響我對膠合款的信心...
誰能保證不會再出類似狀況，而且還在新品期間、原廠又還肯認帳的？
所以我換了車線款的74133回來。
