過去一直都穿真皮的鞋子,自從漸漸吸收一些環保低碳與愛護生命的多個社會公益團體的呼籲後,
於是想響應並付諸實踐這些很好的理念與主張,皮帶部分已經全面更換帆布皮帶,目前只剩下皮鞋
的部分粉傷腦筋,一般夜市或店面裡所找到的人造皮革鞋子似乎都很不耐用,穿個幾個月不是
皮面破損就是鞋底龜裂,對我這種休假喜歡戶外活動(騎車 爬山 散步...)的人而言,一直都
找不到合適的鞋子,反倒是真正具備多功能鞋子幾乎都是全動物皮革的,可能是價格高貴關係所以
製作都非常好,鞋底也都用防滑耐震耐用的牛筋底或是橡膠底.難道人造皮革的鞋子真的就無法做到
動物皮革那般的耐用與品質嗎? 希望有大大門能推薦下人造皮革的鞋子,正式場合上班或是戶外運動
的對我都很有需要!
個人積分：1753分
文章編號：44280923
個人積分：4706分
文章編號：44283312
個人積分：1753分
文章編號：44284658
uyroo wrote:
對於你的知見我無意評...(恕刪)
其實我不介意你長篇大論...
如果你的長篇大論可以改變我們的看法
從而使用閣下口中所謂的更環保及對動物更友善
那我覺得你更應該去長篇大論
回到正題
人造皮革本身的耐用度還有保養就是比較麻煩
環保物料的底也是無法避免其分解
故勿論在外表上PU皮所帶來的外觀、性能無法比擬上好皮革
以致高價鞋類市場皮革製品無法被替代
就目前登山鞋、工作靴等鞋而言
新開發物料會比運動性能較強的運動鞋來得低
換句話來講就是市場的問題，不值得花那麼大一筆錢去替代原來供應不缺
性能良好市場又廣大的物料
要找到PU皮的休閒鞋不難
滿街都是
但是如果你要求耐用、正式場合可用、上等皮革般的質感及功能性、透氣性
還要上班開會戶外運動都可以穿
那大概世界上沒有一雙鞋子可以滿足你的要求
個人積分：4706分
文章編號：44294178
Mr.So wrote:
其實我不介意你長篇大...(恕刪)
這樣說吧!我開宗明義就說明白了:過去一直都穿真皮的鞋子....
我也承認真皮的材料目前無論是耐用性與可保養性甚至加工成熟度都
好過人造皮革,但為何我仍然想要捨棄這樣優質的材料而轉換人造皮革
而忍受此材料諸多的缺失?
你說人造皮革無法靠大自然分解,試問?這星球人造的材料現在是不是已經
開始規範要求建立可回收的機制,無論是電腦 手機的塑膠外殼,還是你所
瞧不起的人造皮革....,大自然確實無法自行分解,但卻可以透過完整的回收
工業製程來用科技化的手段來處理與再利用,除非你亂丟,否則經過分類回收的
機制,依然可以解決你所質疑的汙染問題,當然你可以說這只存在先進國家可
以做得到,一般落後國家還是隨便掩埋汙染大地,但我只能說這是要不要做的問題,
而不是能不能做到的問題.
至於再來談到的愛護生命的議題,你能確定你腳上那雙動物皮革所屬的動物是因為
要取用牠的肉而順便使用其皮革?還是因為要牠的皮革,其他的肉順便賣給肉類
市場?不管怎樣,都是讓生命消逝的結果,我相信你必然會繼續質疑,既然你愛護生命
不想穿戴動物皮革,那食用的肉類食物不也是由宰殺動物而來?
如果我說我已經不再吃肉類食物,你能接受嗎?至於對動物的生命權是否該平等對待?
這所涉及的議題極廣,如果你能確定01論壇容許討論而不會被刪文,那我非常願意
夸夸其談....(這部分只要看論壇飲食與養生版對於素食文章發文的管理之趨向即
可見一般)
再來,我對於人造皮革鞋的要求並不如動物皮革般的高標準,我並不是名牌的忠實客戶,
所以我不知道國際大廠裡是否有推出人造皮革鞋(運動鞋除外)如果有,名牌所推出的
人造皮革鞋的樣式,使用的人造皮革等級,或是其耐用程度....,是否與我在路邊或夜市裡
所能買到的有很大的品質優勢與美觀樣式之領先?(拿PU皮而言,名牌所使用的PU皮革應該
也是等級極高的,至少比路邊攤的好些)所以我才要發此文來詢問之!我相信此地應該有
大大們有買過一些歐美名牌所推出的人造皮革鞋,希望能得到使用過大大們的介紹與分享,
這是我發此文的目的,如果你把重點關注在與我辯論動物皮革遠勝過人造皮革,這完全不需
要辯,現階段的人造皮革的科技依然無法勝過動物皮革.....但我依然願意支持人造皮革,
並給予這方面的科學家研製出更優質人造皮革所需的等待時間,當然,如果有那麼一天我能
有所成就具備雄厚的資金,我願意投入人造皮革產業鏈以完善這個產業....
個人積分：1753分
文章編號：44296400
uyroo wrote:
這樣說吧!我開宗明義...(恕刪)
1.建議你不妨去看看全世界的塑膠回收率，還有再造率。
2.污染不只是完成品，生產過程也是個很大的因素，雖然真本造成的也不少就是了。
3.紙張生產過程造成的污染也很嚴重，你要不要乾脆連紙都別用?
4.不管是為他的肉而順便用皮還是為他的皮順便賣肉，其身體還是沒有被浪費掉。
5.扯到吃肉或者宗教的問題，我覺得不要在這戰比較好，不然會戰個沒完沒了。但我個人的意見是，獅子、老虎、貓、狗都可以吃肉，所有生物都是靠吸收別的生物的身體、生產物而生，還是你覺得動物就比植物高級，人類就比動物高級?如果是這樣的話，大概就跟你生命平等的論調相左了，如果不是，那人類吃肉有何問題?可恥的不是吃不吃肉，而是有沒有浪費跟殘害生命。
6.設計有差，工有差，料本身的耐用度沒差
7.世界上大概沒有一雙完全合符你要求的皮鞋(AGAIN)
8.你要不要考慮穿別的?
個人積分：4706分
文章編號：44297804
個人積分：56分
文章編號：44297995
個人積分：1329分
文章編號：44298270
個人積分：4706分
文章編號：44299411
