如果真假無慮的話那2007年產的Red wing鋼印版1907將近全新賣7500元,會比全新無鋼印版值得買嗎?小弟外行請教諸位行家?

linsam1977 wrote:
如果真假無慮的話那2...(恕刪)




除非你很愛那個鋼印
不然鋼印根本不代表什麼
redwing就是一下有鋼印一下沒鋼印
一批一批的看他心情要不要打印
如果是我的話,我一定要買有鋼印的~多有FU阿~看了就爽阿!!
frankpaulina wrote:
如果是我的話,我一定...(恕刪)

有沒有鋼印無所謂,鞋子沒落地才是真的...(有落地管你有沒有鋼印就是打折)
國外現在一雙新的沒特價,也報價在250美金左右,如果鞋碼對沒疑慮,那就沒差了

2007還不算老...
以RW這個牌子放個20年以上才叫老
了解!!從皮紋跟鞋底來看是沒有穿過沒錯但是以技術來看有穿過應該可以弄到看起來沒穿過的樣子,換個底修飾皮紋,像我一樣外行的人應該看不出來,買新的或許比較不會想那麼多!!

linsam1977 wrote:
了解!!從皮紋跟鞋底...(恕刪)

有穿出去戶外走過基本上鞋底就很明顯了..
就算是黑膠底也可以看的出來

能穿到換底大概也不是新鞋了
摺痕很明顯,而且台灣這邊應該很少人會送回美國原廠換底,不划算
一樣都是白底,可是大底的鋼印是不一樣的(原廠的白底是印redwing,通常換底會換Virbam的底)


linsam1977 wrote:
了解!!從皮紋跟鞋底來看是沒有穿過沒錯但是以技術來看有穿過應該可以弄到看起來沒穿過的樣子,換個底修飾皮紋,像我一樣外行的人應該看不出來,買新的或許比較不會想那麼多!!
)

皮紋怎麼修飾?穿了就會有摺痕了阿 又不是只有試穿沒在走路 何況穿到換大底的程度
linsam1977 wrote:
如果真假無慮的話那2...(恕刪)


有鋼印比較潮,鋼印帥10倍
鋼印其實就是銅模用高週波壓上去而已。少一個流程,就少一個人工,降低成本。
鞋店老闆說2007年因為當時red wing沒有像現在產量大所以做工比現在好這是真的嗎?另外他提到那一雙原有者有上油保養,看起來質感是比全新的漂亮,對靴鞋有研究的大大你們會想買全新的回來自己保養還是想買保養過的?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!