請問頂新味全的林鳳營牛奶能喝嗎?

頂新飼料油混充食用油. 魏家惡老闆無良
產品下架銷毀
相關人員起訴求刑求償
ok

說不滿頂新. 要給無良商人教訓. 除了油品. 還要抵制林鳳營. 要抵制旗下一切相關企業
不管他產品到底有沒有問題
好. 抵制不消費. 那也是消費者的權利
也ok


但是人家沒問題的產品(看過許多討論基本我能確認牛奶是不會有問題). 你把它說成多有毒. 吃了會致癌會過敏. 甚至會洗腎會死人

銷售販賣這些合格產品的店家. 以及使用合格產品當原料的店家. 就把他們說成與禍首同罪. 其心可誅. 一併以無良害人廠商稱之

然後還有人拼命的搧風點火. 口口聲聲就是台灣人民. 世世代代. 後代子孫
現在是怎樣
不表態跟你一起抵制. 就是民族罪人是吧



沒問題的東西. 你把它扭曲抹黑成有問題. 造謠煽動

請問這種心態. 跟把有問題的東西當成沒問題的黑心頂新. 有何差別? 沒有差別. 不要以為現在味全人人喊打. 就可以隨便造謠栽贓給別人. 扭曲是非真相. 反正犧牲的又不是我? 關我屁事. 是吧. 若是這種心態. 那就跟頂新一樣的黑心


甚至搞法西斯. 搞異端審判. 不同意我的就是對不起台灣人民. 對不起後代子孫. 就是民族罪人

搞到法西斯異端審判. 此等黑心思想毒害人心和後代子孫程度只怕更超越黑心食品
哥廷根科學家 wrote:
台灣成為洗腎王國最主要的原因是因為南部人聽信地下電台好嗎...(恕刪)



台灣洗腎這麼多
其實是健保做太好太廉價了...讓很多人都能洗腎過活

很多落後國家根本洗腎率超低....
因為洗不起 早掛了

台灣,美國,日本都是洗腎前幾名的國家

以上是聽腎臟科醫師所提的觀點 千真萬確阿!!!
甚麼東西沒問題
不是聽人家說就可以安心的

現在食安問題那麼大
就是大家都以為,有那個認證標籤,聽誰說大廠,聽誰討論甚麼的

拜託
有沒有問題你自己有驗過嗎?
你自己可以花錢拿去給實驗室要求做嚴格的檢驗不是嗎
我相信多數人都沒有
只是~~我聽到的就是這樣,所以我相信

結果到最後出問題
就摸摸鼻子說~~別人都是這樣說的我哪知道
就像現在很多廠商一樣
都說自己是受害者
說的自己多無辜
一個食品大廠原料來源安全與否,你一家大廠都不會去雙重驗證?
廠商有認證就OK,並不是負責任的作法

牛奶有沒有問題我不知道
但要我跟大家說沒問題,我要親眼看到相關驗證報告才會說
我很清楚現在只能相信自己,
網路謠傳哪家食品安全或廠商的話都不太能相信

如果你要幫別人背書,請自己驗過再來說
真的很棒棒
文包 wrote:
頂新飼料油混充食用油. 魏家惡老闆無良
產品下架銷毀
相關人員起訴求刑求償
ok

說不滿頂新. 要給無良商人教訓. 除了油品. 還要抵制林鳳營. 要抵制旗下一切相關企業
不管他產品到底有沒有問題
好. 抵制不消費. 那也是消費者的權利
也ok


但是人家沒問題的產品(看過許多討論基本我能確認牛奶是不會有問題). 你把它說成多有毒. 吃了會致癌會過敏. 甚至會洗腎會死人

銷售販賣這些合格產品的店家. 以及使用合格產品當原料的店家. 就把他們說成與禍首同罪. 其心可誅. 一併以無良害人廠商稱之

然後還有人拼命的搧風點火. 口口聲聲就是台灣人民. 世世代代. 後代子孫
現在是怎樣
不表態跟你一起抵制. 就是民族罪人是吧



沒問題的東西. 你把它扭曲抹黑成有問題. 造謠煽動

請問這種心態. 跟把有問題的東西當成沒問題的黑心頂新. 有何差別?沒有差別. 不要以為現在味全人人喊打. 就可以隨便造謠栽贓給別人. 扭曲是非真相. 反正犧牲的又不是我? 關我屁事. 是吧. 若是這種心態. 那就跟頂新一樣的黑心


甚至搞法西斯. 搞異端審判. 不同意我的就是對不起台灣人民. 對不起後代子孫. 就是民族罪人

搞到法西斯異端審判. 此等黑心思想毒害人心和後代子孫程度只怕更超越黑心食品


牛奶有沒有問題,不能看討論直接判讀,需要經過科學上的檢驗。就
算拿現在的產品去檢驗合格,也無法推論過去的產品沒有問題。

此時此刻,您能告訴我,甚麼是「合格產品」的定義?

往前看這一篇的討論,多數網友是站在抵制黑心廠商全線產品的立場
在抵制頂新,而非直指牛奶黑心。畢竟,要判讀牛奶黑心非你我能力
所及。

頂新味全黑心已非首次,而是屢犯。避免將來自己與子女後代可能還
要受害,要求牠全面滾出台灣只是一個極其卑微的要求(若有其他未
爆廠商也相同)。

we543543 wrote:
牛奶有沒有問題,不能看討論直接判讀,需要經過科學上的檢驗。就
算拿現在的產品去檢驗合格,也無法推論過去的產品沒有問題。

此時此刻,您能告訴我,甚麼是「合格產品」的定義?

往前看這一篇的討論,多數網友是站在抵制黑心廠商全線產品的立場
在抵制頂新,而非直指牛奶黑心。畢竟,要判讀牛奶黑心非你我能力
所及。


你不相信檢驗. 不相信政府. 不相信酪農行之有年各種嚴格把關制度. 自己又沒有能力分辨
那市場上沒有任何產品是你可以相信的
要吃請自己種. 自己養. 才能杜絕一切黑心
文包 wrote:
你不相信檢驗. 不相...(恕刪)


沒人說要這麼極端
只是你今天如果要告訴大家,是安全的
請自己確認過再來說

你自己個人的行為,不影響到別人的判斷
要怎麼做那是你的自由

但是你今天"告訴"別人這樣是安全的
就要為自己說過的話負責

如果大家都抱持著你所說的心態去看待食安問題
那反而就沒有食安問題了不是嗎
因為你自己已經預設立場,只有選擇相信這條路

再說
政府的說法也是沒經過驗證
就如你所說
有合格標籤就認同安全
這也是不負責的一種表現

相關檢驗報告有公布出來?
如果有那才是真的安全
真的很棒棒
文包 wrote:
你不相信檢驗. 不相...(恕刪)


沒有不相信酪農,但不相信政府(與在野黨)與不相信頂新。

牛奶不是擠出來就直接賣,還要經過加工程序。所以就算在
酪農端沒問題,也不保證超市貨架上沒問題。

這個不相信,就牛奶的部分只是懷疑,無法證實到底已吃下
肚的是否有問題。

抵制頂新味全是抵制全線產品,不是單針對部分品項。切割
是黑心廠商從去年出事以來不變的手法,容忍切割和容忍牠
繼續存活是相同的意義。


阿姆豆好棒棒 wrote:
沒人說要這麼極端
只是你今天如果要告訴大家,是安全的
請自己確認過再來說

你自己個人的行為,不影響到別人的判斷
要怎麼做那是你的自由

但是你今天"告訴"別人這樣是安全的
就要為自己說過的話負責

如果大家都抱持著你所說的心態去看待食安問題
那反而就沒有食安問題了不是嗎

再說
政府的說法也是沒經過驗證
就如你所說
有合格標籤就認同安全
這也是不負責的一種表現

相關檢驗報告有公布出來?
如果有那才是真的安全


關於台灣的牛奶. 你去看看版上某位家裡從事酪農id的文章就知道整個產程有多嚴格
檢驗也是產程中必經的項目
這種訊息我也不是第一次聽到. 去年商周那個牛抗生素傳聞就知道了

這年頭一堆人只會懷疑好的東西是不是有問題. 卻不去懷疑那些說有問題的. 是不是才有問題
謠言一個又一個
甚至造謠的被大家當成神來拜


we543543 wrote:
抵制頂新味全是抵制全線產品,不是單針對部分品項。切割
是黑心廠商從去年出事以來不變的手法,容忍切割和容忍牠
繼續存活是相同的意義。



我一樣討厭魏家. 但是我信任味全. 我信任台灣酪農行之有年的產程和規範
味全不是魏家創辦的. 魏家只是出資搶到經營權
他們之間我不會畫上等號

惡老闆. 自有法律制裁. 現在已經被各地檢調起訴求刑


至於所謂 "支持林鳳營. 就等於支持黑心頂新魏家賺錢". 這種論調. 我怎麼想. 不需要別人來指導我

我買一罐牛奶150. 至少有個六成是成本和管銷吧
魏家不過佔40%股份
利潤全部給你也就16%x150=24元

其他126呢? 我就當作支持台灣勞工和酪農. 希望味全這個老牌子可以延續

你僅僅為了24元而否定這個品牌
我偏願意出這126元肯定這個品牌背後的本土勞農

我就是看不下去這種丟石頭燒女巫的搞法. 長年的優良品牌. 產品沒出問題. 突然員工和產品就變成黑心代表. 如何解釋. 如何證明也沒用. 這種全民異端審判株九族連坐的行為. 如果換作是你. 作何感想

然後站在丟石者的立場. 還跟我強調這是消費者卑微的要求
文包 wrote:
關於台灣的牛奶. 你去看看版上某位家裡從事酪農id的文章就知道整個產程有多嚴格
檢驗也是產程中必經的項目...(恕刪)


就跟當初大家都相信大廠的油都是安全的
有合格標籤的心態不也一樣
也許10年前是這樣
5年前是這樣
但是現在可能就不一樣了

生產內容很多細節都不是我們能控制
大家都只是人云亦云
最後食安問題還是會再發生
就如魏家可以一犯再犯的道理一樣
結果最後卻跌掉大家眼鏡

商人~~為了賺錢是可以不擇手段
消費者的你
有同樣的決心來捍衛你的權益?

我還是要再說
沒有人說鮮奶一定是有問題的
但是台灣現在最大的問題就是
大家都相信不會有問題
但往往最大的問題就是你最疏忽的地方
真的很棒棒

文包 wrote:
我就當作支持台灣勞工和酪農. 希望味全這個老牌子可以延續


我也支持台灣勞工和酪農,也希望味全這個老牌子可以延續,
但目前味全與頂新是無法切割的。

抵制頂新味全,讓牠全面滾出台灣,是希望有一個吃啥不用想
的環境,是希望勞工和酪農抬得起頭,是希望有一個台灣人與
有榮焉的老牌味全。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!