請教無蛋無糖的鬆餅作法?

樓主實在不用這麼鑚牛角尖,如果完全要從健康的角度來說,只有麵粉的鬆餅,即使全部用全麥,
也不怎麼健康。現代的觀點來看,光只吃這些碳水化合物,實在不是好的飲食習慣。
大多數的食品添加物在適當的劑量下對健康並無害,跟什麼天不天然,化不化學無關。
有許多人在這上頭糾結,往往避開這些路卻掉入另一個陷阱。
許多食材對身體健康都有好處,只要控制食用的量,哪怕是奶油,砂糖,蛋,泡打粉又如何?


不過,我也相信,食材的品質絶對是有很大的高低差別的,也都反映在成本上,
外面賣的吃的,我都不怎麼相信。
像奶油和蛋,品質好壞價格差異極大。
自己料理的好處就是可以自己選擇食材品質,所以心思應該放在選擇好食材上,
而且外面賣的之所以放一堆添加物,往往就是為了省成本,
明明減少了份量,又為了維持口感,就硬加些有的沒的,
自己做已經可以避免這種問題了,實在不需要偏執到極端的境界

藍天椰影 wrote:
那泡打粉對人體無害,你又能提出什麼證據嗎???


有害是你指控的 不是應該由你拿出證據嗎?

泡打粉被發明出來100多年 成分很容易查詢的到

如果有毒 早就被棄用了

泡打粉的效果 就是產生氣體造成食物膨大

不知這又跟毒澱粉的關聯何在

每個人當然都有選擇使用添加物與否的自由

你可以不用

但是看人家做得好就說人家一定有放什麼 或說添加物一定有毒 這很不負責

喝水也有人中毒 難道就不喝水嗎?

無鋁和一般的泡打粉價差不大 用量也不多 業者有必要故意用有鋁泡打粉嗎?

我認為有幾分證據說幾分話 是比較洽當的
用酵母來做鬆餅吧
更香更濕潤更好吃
就像做蛋糕,也不一定要用泡打粉
不然在泡打粉沒出現前,以前的人怎做鬆餅、蛋糕?

其實糕點本來就是不健康的
看配方和材料就知道
就算再怎替換材料,還是一樣
不會因為用了全麥麵粉就變成健康食品,或營養十足或均衡的東西

所以,做這些東西時
我只考慮配方、作法好不好,材料也選好的
就是單純為了美味
至於健康,不如不要吃過量,還比較有效果

不然就算做出無糖、無蛋的全麥鬆餅
吃過量一樣傷身



至於添加物的問題
一樣是在用量的問題
就算再好的泡打粉,吃多一樣傷身,口感也不好
不用因這些是化學成分,就怕得要死
有個觀念一定要知道
烘焙這件事,就算您全用天然材料
基本上,烘焙就是一連串的物理變化和化學變化
糕點為什麼會膨脹?糕點的氣味怎麼來的?糕點和麵包的黃褐色澤的產生?
卡士達醬如何變濃稠?蛋白如何較好打發?
酵母發酵產生的物質、烘焙溫度高低的差別........
全部都是物理化學變化

不要怕物理、化學
反而是了解烘焙的物理、化學變化
更能增進烘焙的技巧,更能排除一堆網路上莫名其妙的觀念與做法

註:其實料理也是,光煮個白飯也是物理和化學變化
以前都是用蛋打泡,
發的就沒現在那麼蓬鬆柔軟好吃,
使用酵母做鬆餅有兩個問題,
網路上的食譜幾乎都是低溫發酵,低溫發酵很花時間,
方便性下降,
低溫發酵跟室溫發酵我都做過,都不好吃,低溫的好點,
而且鬆餅本人不建議用酵母發酵,
因為有蛋可能會增加細菌滋生風險,細菌不是熟了死了就好了,
細菌本身死了還是可能帶有毒素,
網路上自己看照片就知道了,酵母鬆餅切開氣洞都很大,看起來就覺得不好吃。
aznt2000 wrote:
因為有蛋可能會增加細菌滋生風險,細菌不是熟了死了就好了,
細菌本身死了還是可能帶有毒素...(恕刪)


那你一定不吃也不做卡士達,沙巴雍,提拉米蘇,沙拉等等囉
真可惜


至於用酵母做鬆餅,我是沒做過大孔洞的
卡士達,沙巴雍,提拉米蘇,沙拉這些可不會讓生蛋發酵,
也很歡迎你提供不會有大孔洞又不用糖的酵母鬆餅食譜,
不用糖就算加鮮奶低溫發酵恐怕也要三天以上,那個蛋.....
如果不加蛋恐怕洞又更大了,
另外,有強迫症要看醫生。

aznt2000 wrote:
上網爬一些文後自己...(恕刪)


最近也在找無糖 低糖食譜
謝謝大大這個討論串 獲益良多
(努力閱讀學習)
其實鬆餅本身本來就不必加糖, 我自己做就從來沒在加糖, 因為通常會搭配淋醬.
就算不用淋醬, 我常常會加入香蕉泥或番薯泥到麵糊裡, 自然就有甜味和香氣.
但是, 刻意不吃蛋和奶油, 我是覺得太過偏執, 它們也是有營養的東西,
而且也不需要太多, 一顆蛋加上一小塊融化的奶油, 香氣與口感大大增加,
刻意排斥這些東西, 觀念恐怕就不太健康.
不注重營養均衡, 只重視熱量, 往往達不到健康的目的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!