給你一個故事參考

某老闆做生意一開始由於好吃價錢也算公道

收入天天至少有5千

過了幾年

老闆想增加通路所以改了配方壓低成本...

最後收入一天有一千就要笑了


firefalcon wrote:
所以你的成本已經這麼...(恕刪)


太陽能發電約8坪是我自己裝的.我估算6年內就能回收.4月份裝到現在電費已經省了13000元.
1年預估省2萬電費.5年後差不多就能回收.


關於咖哩成本也不低歐...咖哩塊+印度咖哩粉+台灣咖哩粉+高湯+蘋果+鮮奶+鳳梨+蒜頭+洋蔥+奶
這些配料都是餐廳等級


握壽司我沒賣.只有海苔+豆皮+花壽司

..現在已經決定.
料減少+高湯不再煮那麼真材食料了


隔壁的阿婆料沒那麼多.湯味道清淡(是靠沙茶醬提味).照樣有生意

powerbibikimo wrote:
與其換麵 不如推...(恕刪)


p桑這招實在

不知您是在哪行業的?
基本上如果跟周遭口味差異不大,你的主要客源基本心態也是吃粗飽的,不是每個人對食物味道都很懂,
主要是你當初一次漲10塊實在是漲太多,在新竹(美食沙漠)也沒人敢這樣漲,如同溫水煮青蛙,既然你都有固定的客源,應該作的是推出更好的高單價食物來取代利潤低的商品,改變一下商品的定位,不然只會作的一身病痛又存不到錢
YANG0426 wrote:
基本上如果跟週遭口味...(恕刪)


我也覺得可以降低其他業績不好品項

人力又有限,光備料就無形中消耗很多成本

之前日本東京電視台《搶救貧窮大作戰》(愛の貧乏脱出大作戦)的節目

製作單位派出專家,去分析經營上遇到困難的業者,很多業者的店裡菜單都多達50~200項

大概是為了拉攏全部有可能上門的客人,不管中西日統統上菜單

但這麼多菜色反而讓客人拿不定主意要吃啥

最後業者都在短時間的壓力下,到達人開設的餐廳認真訓練學習"一道招牌菜"

最後起死回生救回原本經營不善的店家

回到重點,樓主既然在外賣項目佔營業額這麼高,可以專攻方便外帶的餐點

並考慮將備料繁雜耗時的菜色刪減

樓主店裡菜單感覺是偏日式,有賣過味噌蛋花湯嗎?

蛋花,蔥花,高湯,廚具跟技術都是樓主已經有的(只需要找到是合適的味噌當底)

或拉高單價改成味噌貢丸蛋花湯+烏龍麵 感覺就很想點一份來吃吃!


去台南的小茂屋看看大家都是做鍋燒的 看看人家是如何搞的 一個鍋燒就賣到翻了

台南的小茂屋我吃過,感覺一般般

這間來客數這麼多應該只是靠著便宜又大碗附近又是成大學生,學生只要份量夠多就好

最後就是一旦這間店門口很多人,其他路人看到人這麼多排隊也就跟著排隊要吃看看

才有這種好吃的假象

去google看看,台南的小茂屋的食記文章都沒有特別去刻劃餐點的美味

網誌都寫"成大人的回憶","台南人沒有人不知道吧"等之類的

都只是耳聞好吃去吃吃看,然後po個文章了表到此一遊



我也想知道在哪裡

很多鍋燒意麵燈是靠味精提味 ,

一般我吃完會口渴的店都不會再去第二次...
漲價我還能接受,頂多去的頻率便少。

如果因為偷工減料的關係導致味道改變,那我寧可不買。
小弟幾個月前在台中吃了一間新開張的拉麵,
價格算是便宜,料多味OK且實在
每兩三個禮拜就會去光顧一次
之後隔了幾個禮拜去吃,好像少了點什麼
隔了幾個禮拜再去吃,味道好像不太一樣
隔了幾個禮拜再去,好像又少了什麼?
之後便不再去了,
跟老婆說到:你要維持利潤你就漲價嘛...偷東偷西的不好吃,再便宜裝潢再漂亮都是枉然
老婆則是淡定的回我:許多消費者是無法接受漲價的...

我還是覺得,抓住消費者的胃=抓住消費者的錢包
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!