就一般人的觀念
味精是不好的
======
吃過含味精的料理後,會口渴、味覺麻痺、頭痛、頸部僵硬
可是,也有另一方人馬說 味精不過就是胺基酸
======
味精的成分其實無害人體
如果你了解味精的成分,就不必擔心它會損害健康。
以往製造味精,是從海藻、植物濃縮萃取而得,而現在多半利用澱粉、蔗糖或甜菜糖等發酵製成。而味精裡主要的化學成分是「麩胺酸鈉」,麩胺酸是一種胺基酸,鈉則是一種電解質,兩者都是人體中本來就有的成分,由此看來,味精中並沒有含對人體有害的成分,成大附設醫院營養部主任彭巧珍解釋。
味精造成「中國餐館症候群」?
雖說味精的成分對人體無害,但有些人似乎天生對味精特別敏感,吃了會出現頭痛、噁心、後頸部變緊、腹痛及氣喘症狀加重等不適問題,西方還把這種情況稱為「中國餐館症候群」(ChineseRestaurantSyndrome),認為是中菜裡加了大量味精惹的禍。
但事實上,國外曾針對味精做過研究,發現味精和「中國餐館症候群」的發生並無絕對關聯,並推論,出現不適症狀的人可能是對其他食物,例如豆類、小麥等過敏引起的,不能完全歸咎味精。
但有些氣喘患者吃了味精後會加重過敏反應,目前並不清楚其中的反應機制,只能建議這些人儘量小心,避免吃到味精。
注意鈉含量不低
有人吃了加味精的菜,就覺得異常口渴,主要原因是味精裡也含有鈉,大約為鹽的三分之一。如果你是外食族或者常吃加工食品,都會吃進大量的鹽和味精,兩者裡面的鈉相加起來,會使血液中的鈉濃度迅速上升,自然讓人感覺吃完後口乾舌燥,拚命想灌水。
因此,一些需要限制鈉攝取量的人,如心血管疾病、高血壓、腎臟病患者,不只要少吃鹽,也要少吃味精。
高鮮味精比較好?
看準大家害怕味精而不敢使用,市面上於是出現許多和味精用途相似,也是用來增鮮提味的調味品,如高鮮味精、雞精粉、柴魚素等,這些和味精有什麼差別?
不同於味素的是,它們主要成分為核甘酸,也是一種人體中本來就有的成分,只是呈現出來的鮮味比麩胺酸更高,所以廠商強調用量可以比味素更少,台北醫學大學保健營養學系副教授陳俊榮解釋。
至於用「核甘酸」為主成分的調味品是不是比較好?擁有20年經歷的國賓飯店行政主廚鄭衍基認為,只要用量適當,不超量,其實用一般味精就可以,並不一定需要用這些強調用量能更少的調味品。而且,這一類調味品裡,其實也添加了一部份的味精。
如果消費者想選用這些調味品,他也建議,烹調魚、海鮮料理,或想搭配魚類風味的菜色,可以加以魚類為主要原料的調味品,而烹調肉類時,可以選用雞精粉,這樣菜餚燒出來的風味比較一致。
======
所以
到底味精好不好捏@@?
我自己家裡做菜是只用日本味精
不用台灣國產的 不是不愛台灣
而是台灣太多食安問題
也雖然不是說日本食物都沒問題
產品,幾乎是生物發酵法製造,只有最後階段是合成鈉鹽進去。製程與醬油
或是味増相仿,而且原料都是植物,如甘蔗,木薯,玉米,小麥等等。
世界衛生組織除認可這些食品添加劑的使用合法性,JECFA(1987)以及EU(1991)
甚至沒有定訂每日攝取上限,爲何?除安全性之外,還有人體會有機制自動
停止攝取,如膩口,乏味,口渴(鈉鹽關係)等等。
高鮮味精不過是 傳統味精再加上另兩種核苷酸鈉(有些還有第三種,琥珀酸二鈉)
,目的就是鮮味呈現效果更好,更豐富,平均用量還可以可減少。 要擔心的是廠
家製造流程,是否有不好物質流入或是沒有去除乾淨?
那些過敏的案例都是個案,不是通案。 世界上有人對青椒,蜂蜜,花生,
麪筋過敏者,過敏發生極度嚴重症狀者,也是時有所聞,試問?怎麼不宣佈
以上食物會導致過敏不可食用?
爲何不?因爲那只是案例有的是心理,誤會或其他因素(如中國餐廳症症候羣)
,只有少數案例成立。 同理,只要你沒有對這些鮮味核苷酸鈉有着過敏歷史
,若沒有?那恭喜你,根本不用擔心,什麼對人體不好傷身等等問題,味素商
業產品都已問世106年,百年來也經歷無數大小規模實驗,要有問題早就出大事
了,再煩惱那些問題,不過是庸人自擾罷了。
JECFA (The Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives)
EU (european union)
ps:臺灣的味之素產品,很多都是來自上海松江廠製造的。
falcon can`t cook.
,不想放還是要放,只能減少量了,大多數都是可以不放就不放。


























































































