【海外新訊】Land Rover發展氫燃料動力,將以Defender為基礎進行開發!

jim wrote:
同學的姐姐在美國就是...(恕刪)


沒有氫可以加也是很頭痛...
與AP2擦身而過...殘念...0~0
erictaco wrote:
所以還是有馬達、有電(恕刪)

至少用氫燃料電池,電池數量不會這麼龐大又重,而製造丟棄汙染,現今電動汽車換電池費用就是1/3車價了,市場上已經有從海水取氫的量產設備了。

現在的電動車的確是過渡性產品像玩具,以目前技術,有毒電池的快速衰退是無法阻止的,充放電次數只能達八百次左右就必需報廢,如果全球賣超過一千萬量,一輛車要一萬顆電池,每短短數年要為一輛車更換這麼多電池,可以想像,世界有多少國家可以承受這樣的龐大的土地永久性汙染,比空氣汙染嚴重多了。幾年後,地球人又要哭哭了,海水也髒了,土地植物種不起來。不然同樣技術的鋰電已出了數十年,為何以前不推電動車呢?

最好是儘快量產氫燃料電池車,而配合新發明的電池技術能夠達到充放電次數3000次以上仍能維持八成的充電容量,這樣就會更完美了。
ado016435
樓上的, 你應該是那種拆了橋還想過河的人, 搞不清科技發展前後順序。
ado016435
沒有油車發展支撐第二次工業革命, 你還在非洲拿剪刀剪獅子鬃毛。
6.6米的迴轉半徑,不知道有沒有改善空間。
waffer1234 wrote:
你是在扯什麼?還小施(恕刪)


氫氣最大的問題就在於運輸與儲存...

這兩個沒解決就很難有大規模的產業鏈...

只要有辦法解決的話....

那離電池就反而麻煩了...
自我技術提升無上限...吧??? wrote:
沒有氫可以加也是很頭(恕刪)


要氫氣還不簡單...

來源不是問題...問題是運輸與儲存...


更不要說老共自己搞的第三代核電廠就包含量產氫氣的計畫...

對老共來說核電廠不只要產電還要產氫...

所以來源真的不是問題...
CompleteJerk
支那連舊款核電廠都要炸了,還什麼第三代電廠
氫燃料動力保養成本還是很高
台灣對電池接受度應該會比較高
浦燒肉丸子 wrote:
氫氣最大的問題就在於(恕刪)


就如同您說的,目前主推的日本都還沒有很普遍,其他國家呢?
要真正走到每一個人的生活,還有很長的路要走
浦燒肉丸子
電動車也一樣...充電樁要遍地開花也是很困難......神仙爬山就讓他們各顯神通吧...
氫....是會爆的,車禍會不會爆,是個問題,YOYOTA那台跑1千多公里,氫加多少呢?
不知道以後到底會是燃料動力還是充電電池的天下
沒錢的笨蛋會買500萬新車
有錢的不是笨蛋買新車節稅(不花就被扣稅)

所以聰明的會在10年後才買, 前一手有的因為車貴少開, 你接手爽度一流但萬一有個萬一損失也不大。

所以, 當然買的起, 消費者變聰明不買新車當盤子, 或者買二手外匯車, 總代理的業代當然會生氣



waffer1234 wrote:
你是在扯什麼?還小施(恕刪)
waffer1234
我很確定你是沒錢的那一類人
waffer1234
所以你就是鍵盤魔人無誤啊,說一下你現在開甚麼車,讓大家開開眼界,但我笑你不敢啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!