POP2006 wrote:
我期待的是 SAMSUNG TAB 10.1 ANDROID 3.1 6/24美國推出!
到時就知..是不是殺手級的商品了!
...(恕刪)
以三爽過去的紀錄而言
那會是一支"硬體"殺手級的商品
至於"軟體"...........
個人積分：362分
文章編號：28855324
個人積分：193分
文章編號：28856655
在去年iPad初代機發表時，Ｓteve Jobs就有講過，他們最早開發的產品事實上是平板電腦(也就是現在的iPad)而不是iPhone，iPhone只是中間產物。
看看iPad在發表時，Apple從硬體、軟體到銷售所做好的準備：
1. 硬體部份：在內建空間Flash ROM上，Apple靠著從iPod/iPhone累積起來的銷售量早就穩穩吃下三星這個最大產量的工廠的大部份產出。甚至在幾年前還傳出八卦新聞說有三星的其他部門向賣Flash的部門抱怨說居然同公司的給Apple的價錢比給同公司還便宜，結果該部門主管就說如果你能開出像Apple的量的話也能給一樣價錢之類的話。再來，不管在螢幕（今年日本地震時Apple主管還跑去日本一趟穩住IPS面板出貨量）、觸控面板（最好的電容式都賣給Apple了）等幾乎都給蘋果包下。去年iFixit在估算蘋果產品成本占售價比例時就發現，一般3C產品包括HTC/Moto/Apple等，硬體成本占售價大概是3成上下，而iPad則接近5成。這代表的意義是iPad除了擁有硬體上的優勢外，還利用這樣的優勢壓低售價要大量搶市。
2. 軟體部份：Apple在iPad要上市前就已經釋出SDK，同時也發展出X2的放大方法去解決iPhone軟體在iPad展示的問題，甚至在iPad上市時還和各大出版社簽約。所以在iPad一上市時就有幾萬個iPhone軟體加上幾百個iPad專屬軟體，還有許多電子書可在iBook下載。反觀Google在這方面做了什麼努力？在Honeycomb剛上市時只有區區不到100個專屬軟體，而2.X系列的軟體在3.0又有顯示比例問題。在這方面Android又屈於劣勢。
3. 銷售：看看今年一月到現在，各家廠商多簫張地喊話說要當iPad killer，從1月初的Tegra2發表之後，Xoom、A500或是Transformer都是喊著自己產品有多好多好，結果都要等3~5個月才上市，而像WebOS更是拖拖拉拉到極至。而Apple的iPad2則是3月中一發表，馬上2週後就可以買到，這兩者有多大差異相信大家都看得到。
上面三點都是這次Apple在平板電腦的戰役中意圖要搶下整個市場的攻勢。很多人都以為Apple東西賣很貴，Apple限制很多，卻沒注意到這次Apple根本是卯足全力就是要穩占整個平版電腦市場的意圖。
至於Android的部份樓主講的都很棒，不過我反駁幾點關於iPad的雲端部份：
基於Google的軟體幾乎都是基於雲端的設計，所以Google的主要服務，包括Gmail、Google docs、Calendar、Google reader、Contact等等都能在iOS上同步，真正Google service在Android上可跑而iOS不行的，只有Google voice(但這又北美限定)、Google map 3D顯示和Google map導航(這也是北美限定)，真正在Android上的優勢並沒有那麼的明顯。
而且從iOS5開始iOS也要走向PC free的走向，完全可靠雲端同步，加上Apple又和各家音樂廠商從iPod時代就建立良好關係，接著Android又會更難打這場戰。
個人積分：4分
文章編號：28857308
個人積分：460分
文章編號：28857729
個人積分：193分
文章編號：28859931
elvis tu wrote:
我也搞不懂你在這篇留...(恕刪)
Sorry for 發表了太多不太相關於android tablet的東西。
我先表明我的立場，我長期用apple的東西，但也用android的，像是Legend, Desire HD，但都玩一個多月就賣掉，最主要原因就是太複雜又不夠順手。
因此雖然去年敗了iPad，但是看到今年android honeycomb系列一直推出也很心動。但是跑去實機測試時又大失所望。在硬體規格上，目前honeycomb，不管是xoom、transformer or a500都大同小異，只差在有無外接沒用的microSD or USB device。而且硬體上與iPad2相比又沒有絕對優勢。操作經驗上3.x系列很明顯和2.x系列的操作模式不一樣，必需花很多時間去重新適應。而接著iOS又走PC free之路，在10寸的平版電腦之爭上，Android會越走越吃力。
但相反的，Flyer反倒讓我有驚喜感。Flyer擺脫了10寸平版的戰場而在7寸戰場開打，相較於10寸平版，他可以整台塞進一般的長褲口袋，或是放到包包裡不會有佔空間問題，而特製的手寫筆又讓他和其他平版的特性拉開來。不過HTC在外型設計和相機功能上真的有待加強....
個人積分：118分
文章編號：28867080
個人積分：1243分
文章編號：28867226
個人積分：43分
文章編號：28867287
個人積分：93分
文章編號：28869082
個人積分：193分
文章編號：28869203
lin8810 wrote:
iphone or ...(恕刪)
你說的iPad可以做到一部份阿。用Camera kit就可以接SD卡或甚至傳輸線直接接相機把照片上傳到iPad。然後再用E-mail寄出去。至於要批次上傳照片到Picasa或Flickr，這個我手邊沒軟體不知道行不行。不過要上傳到網頁，就得看有無軟體配合，若是轉到Picasa/Flickr等專門的圖庫網站再貼圖，是沒問題，但若像是Mobile01就不行。
另外，iPad鎖了藍牙功能。但還有wifi這條路可以走。
以檔案管理來說，用iPad + Goodreader就比起Flyer+任何檔案總管要方便。因為Goodreader內可以只看我放的東西，而android的檔案總管會把不必要的系統檔案通通秀出來，反而會搞亂檔案管理的目地，我想開一個文件檔管理，檔案總管的程式卻會去掃整個SD卡呈現一堆檔案出來，反而得花時間去點選。
不過Android的好處是輸出很方便，在iOS中輸出機器的方向除了E-mail, MobileMe及少數程式可與WebAdv/Google Docs連結外，沒其他路線可走。而Android則可以輸出到E-mail/Picasa/Google docs等不同路徑，相對起來很方便。
