john811025 wrote:
11/8.5=1.3...(恕刪)
這本書不是16:9, 但比例也是接; 16:9的1.61(181 x 121mm)
Albatross
或者, 自行印刷的
Mactivity
而且有很多藝術書籍也不是4:3, 而是較長方形的
有空可以到書店看看
而且根據生果的經驗, 它們早晚也會統一使用16:9
趁還有4:3的iPad賣的時候, 快些去買一部好了
個人積分：0分
文章編號：45142136
個人積分：12928分
文章編號：45142842
1280x800 （16:10）
1920x1200（16:10）
2,560 x 1,600（16:10，Nexus 10）
因為 Android 系統底部有一條黑色的工作列（俗稱海帶條），就是顯示時間和虛擬按鈕的那一條。
原裝的 Android ，並不提供隱藏那條工作列，所以螢幕必須 16:10 的，扣掉那一條工作列後，上面剩餘的部份剛好 16:9 ，看影片剛剛好不會變形。
*********************************************
早期有一些坑爹解析度的 1024x600 （16:9）
這種是拿：小筆電、MID（UMPC）的庫存面板，來回收利用的。且幾乎都是 TN 面板。
因為 PC 小筆電並沒考慮到要從四面八方去看屏幕，所以就不要求廣視角。
而平板多為手持，常常要轉方向看，且手沒法長時間固定同一位置，必定會移動，所以一定要 IPS 或 HFFS 廣視角面板。
1024x600 坑爹在那裡？
1.破爛解析度，未免低的可憐
2.
16:9 的，非 16:10。
就是說：扣掉 Android 底下工作列，上面剩餘的部份不足 16:9，看影片會變形，除非把工作列隱藏掉。
3.幾乎都是 TN 面板。
台廠半年前就很愛出這種 1024x600 的低價機，很多人說台廠保固好，有保障，結果買回去真的願意用上一年？
恐怕是用沒幾個月，就受不了，想買新的吧。
當時同樣的錢，若拿去買對岸的，都可以買到 1280x800 以上的 IPS/HFFS 屏的了。保固一樣有保固啊，只是要寄到對岸維修。
個人積分：10分
文章編號：45144895
個人積分：32分
文章編號：45145751
個人積分：40分
文章編號：45146806
個人積分：3333分
文章編號：45151097
個人積分：3333分
文章編號：45151243
zycamaniac wrote:
我是覺得... 慢慢...(恕刪)
Android 主推比例確實是 16:10，配上3.0以後的系統，底部都會有條 Tool Bar，很實用啊!!
不管是上網、看電影、執行遊戲等等，Tool Bar 都會乖乖待在最底下，
不管聲控大小，上一頁，回桌面等都可以用 Tool Bar 操作，其實就是一句話，習慣就好。
就好比早期 LCD 顯示器都是 4:3 或 5:4 比例.... 後來慢慢全部切換成 16:9 或 16:10 時
也是有很多老一輩的使用者覺得不習慣.... 但實際用不到一星期其實也就習慣了。
現在要他們改回 4:3 他們反而覺得不習慣了，人性不就是這樣嗎??
強求別人適應自己的要求，比強求自己適應別人要難太多了，
何不試著改變自己的習慣，去適應現在未來的主流趨勢呢? 逆來順受也不見得是件壞事。
個人積分：32分
文章編號：45151688
個人積分：909分
文章編號：47222159
