誠心希望android正視平板閱讀 發展4:3最佳化程式

http://t.news.tw.msn.com/technology/%e8%a1%8c%e5%8b%95%e8%a3%9d%e7%bd%ae%e5%a4%af-%e6%99%ae%e5%8f%8a%e7%8e%87%e8%bf%91-5%e6%88%90-1

至於平板電腦使用,調查顯示,約近 5成消費者主要是瀏覽網頁/看新聞(49.4%),近4成消費者會在平板電腦上玩遊戲(38.8%),超過1成消費者會透過平板電腦收看YouTube/影音內容(19.6%)、連結社群網站(17.9%)以及即時通訊聊天/通話(16.9%)。大多數使用者在平板電腦的應用行為以娛樂為主。
=======================================================================

從調查來看,閱讀和遊戲是平板使用者的大宗,看片比例較少
而4:3視網膜螢幕非常適合輕鬆閱讀
玩遊戲雖然寬螢幕較爽 但4:3並不會相差過多 (看看ipad遊戲)

希望android好好開發兩種螢幕
4:3螢幕適合7.9/10吋平板 以電子閱讀為主和ipad肉搏
畢竟近五成者仍以平板瀏覽為主 一定要考量消費者體驗
寬螢幕則可以各種定位切入
例如7吋以下是手機 7/10吋可以用gamepad型式 搭配遊戲周邊(project shield放大版?)
也許可以加上3D vision 增加影音娛樂性
大型顯示器如HDTV 就要搭配各種影音服務 如線上串流 app也要針對大螢幕優化

android本身即以多媒體為方向開發app
但卻偏離ipad平板當年的初衷 也就是電子書加多媒體
希望android考量消費者體驗 也開發出類似asus eee note進階版出來
不然行動閱讀根本就是被iOS打假的
滿坑滿谷都是 16:9 16:10的安卓機
連 iPhine 都改成非 4:3螢幕了
安卓有必要特別去發展 4:3 ?
結果顯而易見了

況且
4:3 會造成機身較寬
就如同 7.9" iPad mini, 事實上單手並不容易手持
我認為螢幕夠大, 但並沒有比較好拿
我也比較喜歡4:3的大畫面,網頁閱讀時,比較不用滑來滑去.

不然取中庸, 來個單眼相機,相片的 3:2比例好了...

4:3 =1.33
3:2 =1.5
16:10=1.6 (16:9 =1.78)
現在都買不到4:3的新筆電了,好在還有4:3的平板,如果連4:3的平板都沒了,那就慘了.
只有7.9/10吋需要開發4:3螢幕

qfvan wrote:
滿坑滿谷都是 16:...(恕刪)
怎麼不請電腦螢幕廠商生產 4:3 monitor?
說實話 16:10 看起來己較舒服

而且我都用 16:10看電子書阿

沒什麼問題

carloszhang wrote:
怎麼不請電腦螢幕廠商...(恕刪)


廠商才沒這麼傻哩, 同尺寸數字, 越接近正方形, 面積越大. 越拉長面積越小.

同尺寸數字, 切16:9(10)對LCD廠來說產出片數增高, 良率增高, 進帳就增加.

carloszhang wrote:
怎麼不請電腦螢幕廠商...(恕刪)

+1

上次那篇還不夠又來發這篇,沒4:3螢幕不會買iPad嗎,又沒人拿著槍抵著你要買16:9或16:10的平板...

之前就很想說,很多公司行號的電腦螢幕都還是1024X768,也是最多文書作業的地方,為何1024X768可以用得好好的,換成1366X768就要哀哀叫?多出來的那解析度留白不行嗎?把工具列往兩邊移不行嗎?

Fish wrote:

+1

上次那篇還不夠又來發這篇,沒4:3螢幕不會買iPad嗎,又沒人拿著槍抵著你要買16:9或16:10的平板...

之前就很想說,很多公司行號的電腦螢幕都還是1024X768,也是最多文書作業的地方,為何1024X768可以用得好好的,換成1366X768就要哀哀叫?多出來的那解析度留白不行嗎?把工具列往兩邊移不行嗎?


說得真好

+1+1+1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!