軟體整合、使用者介面設計、品牌價值等等都有影響。大多網友認為很貴,但根據採訪文提到的,三小時數量達到700台,比原先設定的數量350台多出一倍,也許大家等iPad等到不想等或者有需求但就是不想買蘋果,所以有需求的人似乎不覺得貴。
kkndlin wrote:這不是重點吧就算給你這些東西 零件你有辦法組裝一台 galaxy tab ?如同 BMW 一台 包含零件 哩哩扣扣 加起來 不會超過一百萬吧但是 為何可以賣 超過三百萬? 所以你覺得SAMSUNG的品牌價值比APPLE高?
小巫先生 wrote:所以你覺得SAMSUNG的品牌價值比APPLE高?...(恕刪) 那麼倒是要請問,APPLE的品牌價位又是值多少?品牌價值對於不同使用需求的人就有不同的定義。iPad遲遲不在台灣正式上市,也公開聲明不會出7"版本,對於那些苦等著原廠公司貨、有7"需求的台灣消費者的眼裡,這種看的到卻就算有錢也買不到的品牌,其價值簡直比雞肋還不如!對於廣大的市井小民來說,上菜上的快、又能滿足老子的味蕾需求,它就是家好館子!管它是不是鼎x豐、王品台x牛排。現在既然有廠商聽到看到也願意照顧到這些弱勢的消費族群,自然它的品牌價值就能夠突顯出來!APPLE當初不也是從這麼樣的情況起家的嗎?對於能夠滿足有7"需求的消費者眼中來說,即使尊貴如APPLE也照樣淪為"被稱之為它牌"的命運!與其追求被當成仰之彌高的神祇APPLE那般的遙不可及,不如轉頭接受眼前唾手可得的幸福還實在些!
BennyLin185 wrote:這些弱勢的消費族群,自然...(恕刪) 自然就是大大刀砍下去 價格標高一點沒差 反正你要吃 跑不了對於我自己而言 有i9000 已經有我所需了不會再去花這個錢三叔公的東西 價格特別高又不是今天才有..ps:目前手上這台i9000 是店家瞞上(三叔) 便宜賣的在香港 這是普遍現象 三叔要求全線店家要公價出售不可私下降價 但一般競爭激烈地區 都會有這種單據公價私下降價的事情 當時公價是港幣$5500而我花了$4920就買到了 可見利潤之高.....假如真的要大屏幕 以代替筆記本來說 我會選這個http://www.android-hk.com/news/android-2-2-tegra-2-1-gb-ram-viewsonic-shows-off-its-g-tablet-available-in-october/http://www.android-hk.com/news/viewsonic-tegra-ii-tablet-price-hkd-300/ViewSonic G-Tablet作業系統:Android 2.2處理器:NVIDIA Tegra 2記憶體:1GB DDR2 RAM螢幕:10 吋 1024 x 600 電容式觸控螢幕內存:16 GB相機:130 萬像素鏡頭其他:USB、HDMI、Wi-Fi 802.11b/g/n、藍牙 2.1體積:9.96 x 6.5 x 0.5 inches開價為 USD $ 379.99,即折合約 HKD $2,9451GHz 雙核 NVIDIA Tegra 2 處理平台、超大容量 1GB RAM單是這個就值了....