抱歉, 話題聳動了點, 當然不是我兩台都有, 只是想討論一下這兩個產品的關係..
除了今年稍早Google I/O贈送的英業達Chromebook, 三星好像也要推出Chromebook了,review如下:
http://chinese.engadget.com/2011/06/14/10-chromebook-samsung-series-5/
看來Chromebook的硬體規大致底定:
ATOM CPU
2GB RAM
SSD大小不知
1.48KG
8.5小時電池續航力
售價約$439 (Wifi version), 相當於台幣144xxx
而從Review中看來, Chromebook好像目前只有Google本身的服務應用程式, third-party 的好像還沒
看到?
所以不禁讓我想到, Android 3.x平板 V.S Chromebook, 你要選誰??
尤其是華碩最近出的TF101, 加上電池底座, 續航力也超過10小時(應該14小時跑不掉), 台幣單價大約
17900, 如果是其他廠牌平板搭配便宜蘭牙鍵盤, 也不過16000以內, 更別提大陸高階平板加鍵盤只要
NT11000左右..
所以, Chromebook變成一個有點尷尬的產品...
比他便宜的有Android 3.x平板+藍牙鍵盤, 應用程式還比他多.
更別提現在一堆ATOM小筆電都殺到NT8xxx, 灌個Ubuntu也是滿好用..
真的不懂Chromebook的市場在哪?
個人積分：1181分
文章編號：30182786
個人積分：74分
文章編號：30185085
個人積分：1181分
文章編號：30187032
小仲 wrote:
chromebook 主打是雲端運算 線上編輯 雲端儲存 瀏覽器就是作業系統
android 主要是方便攜帶的 多媒體平板
那我這樣問好了 ...
以Google本身的服務(Gmail,gtalk,google doc...etc), 兩者可以算是打平手吧?
Chromebook能做到的, Android tablet也都能做到, 對吧?
然後.....其他應用呢?
目前在android market上, 好似還沒看到for chromebook的APK?
但是反觀for android tablet已經不少.
這難道不代表android tablet能做的應用比較多?
還是您知道哪些功能是Chromebook可做到. 而android tablet不行的?
目前以我的瞭解來看, chromebook的主要功能還是透過瀏覽器, 藉由Web完成..
那android tablet開個瀏覽器來做這些事不也一樣?
另外, 從廠商的支持程度似乎也看得出來, 目前量產的chromebook只有Samsung/acer
兩家, 其他家一點聲響也沒, 但是已經量產的android tablet卻超過10個品牌以上!
所以以我的認知, android tablet已經涵蓋chromebook 9成以上功能, 那chromebook誰要買?
這是個既生瑜, 何生亮的問題了..
個人積分：27分
文章編號：30189935
個人積分：614分
文章編號：30190467
個人積分：5分
文章編號：30191299
matika wrote:
抱歉, 話題聳動了點...(恕刪)
呵，我也投 Android 3.x 平板，或是「Atom 小筆電+Ubuntu」一票。而且我覺得這個「vs.」蠻失衡的，哈哈哈。原因部分樓主已分析。而且個人就是長年的「Atom 小筆電+Ubuntu」使用者，所以論到 Chromebook，要 app 沒 app、要介面也遠不及 Linux 視窗桌面好用，然後又輸 Android 平板的觸控，感覺不過是個有鍵盤、開機快一點、只能用 Chrome 式瀏覽操作的小筆電，但是其他裝置的能力和續航力都已能覆蓋它，那麼，單買 Chromebook，著眼點實在很有限，性價比更遠遠不如其他裝置。
定位在「打字、生產」情境的桌機、筆電產品上，我覺得撇開 Windows 和 Mac OS 不論時，Linux 桌面目前能做的事還是比 Chrome 多得多了，開機速度和休眠性這些 Linux 也都有長足的進展，所以用一個只能把自己限縮在「瀏覽器」環境中的作業系統，感覺沒有比較好用……
個人積分：6分
文章編號：30191904
matika wrote:
抱歉, 話題聳動了點...(恕刪)
我也覺得這兩個東西來比實在差很大，若是說比Android vs iOS還比較旗鼓相當。
Chromebook的客源還沒那麼大，雖不致於像HP的WebOS這樣一推出平板就得用$99美金來倒貨出清不玩，但Google以身為軟體及Service大廠，要做到Chromebook硬體"零元"亦非難事，只要後續再收軟體費用就好了嘛!
現在若是Chromebook的價格維持這個行情的話，我想用戶數量是很難衝得起來的。
軟體(Service)廠要賺的錢是常常久久的小錢，而硬體廠賺的錢的每台賣出時的微薄毛利。若是Chromebook一開始就擺明要把硬體+軟體的錢給回收而無任何實質補貼的話，消費者怎知道後續的服務與更新會不會更好而現在就買單去買一台Chromebook? 是我的話，我就不會現在買，等Google的服務更好、新的功能更棒、UI整合更好用、硬體更便宜成為主流大家都使用的話我再去買也不遲。
現在會去買Chromebook的人怎麼看都像是白老鼠，但是一個新產品推出總是要有一些白老鼠來幫大家"開箱"才能寫出美好的"開箱文"啊! 所以向這些先期使用者致敬，沒有先驅者，後面就沒有跟進者，新產品真的是需要時間來推廣的。
個人積分：4分
文章編號：30197508
個人積分：43分
文章編號：30197740
個人積分：6分
文章編號：30198387
HP現在不玩了，它是出清價是US$99~US$149，為何? 因為高於這個價格的話，消費者會接受的程度就會愈來愈低，畢竟平板不是像電子書這樣只有單一目的的手持裝置，而HP的WebOS根本沒人在用，聽說真正買到的人也只能拿來當電子書、上網等簡單目的而已，它只有幾百個APP，遠低於Android與iOS以"萬"在計的APP，買到的人，就當是買台上網機或電子書吧!
所以Chromebook也是一樣，要想推廣成功，硬體賣個US$99~US$149我看比較有人會考慮去買。而Google也不用擔心後續賺不到錢，因為Chromebook若是沒有連網的話，也等於廢了一半，真正會想讓消費者從口袋掏出錢來的，後端軟體與服務沒有兩把刷子，就乖乖地降價硬體比較實在。
