明天中區資訊展就要開幕了
想去買台十吋安卓平板
鎖定的目標是ACER的A700跟ASUS的TF700
在網路上找資料時發現
TF700的資料很多
各大網站都有發布它的評測
但是A700完全相反
只有一般的部落客跟大陸那邊才找的到
手機王的每日報價標的是原價
手機報上連他的定價都沒標
明明是7月才出的新平板
在網拍上的價格已經從18900跌到1萬4千多
大家討論的卻滿少的
好詭異的現象
有高手知道為什麼會這樣嗎
是在昭示著什麼嗎
這樣買了會不會有啥風險啊(維修、更新之類的)
文章關鍵字
笑語輕塵 wrote:
明天中區資訊...(恕刪)


不會呀。 我上網買14500, 光華面交。螢幕真的很贊。字體細膩的跟new ipad 差不多, 電池有很夠力(相反會比較重)。但是電力持久我比較在意。14500, fhd, 持久電力,cp值滿高的。。已經可以升4.04了。玩gameloft 3d game 很順。害我有點想把ipad2賣掉再買一台a700給家人。

笑語輕塵 wrote:
明天中區資訊展就要開...(恕刪)



平板的品牌, asus還是比acer大啊, 且asus設計得比較輕薄些
再搭賣點鍵盤

不過acer好處是接頭都做在主機上, 不TF系列還得透過Docking或USB Kit
軟體面, acer ring用起來頗順手的, 這種螢幕規格配上這種價錢很划算
感謝回覆
之所以明知道這台比起TF700厚重依然考慮它
主要也是因為電池續航力、雙喇叭+杜比音效還有接頭
尤其是接頭,要OTG方便多了
不用再花錢買轉接頭(因為即使買TF700,我也沒打算買鍵盤)
還是趁著資展來詳細比較一下它們的螢幕好了XD

不過真的沒人知道A700處境這麼窘迫的原因啊?
請問您大概什麼時候買的呢?
笑語輕塵 wrote:
明天中區資訊展就要開...(恕刪)
笑語輕塵 wrote:
不過真的沒人知道A700處境這麼窘迫的原因啊?


Engadget有評啊:
http://www.engadget.com/2012/06/26/iconia-tab-a700-review/

Performance and battery life
Acer A700 ASUS TF700
Quadrant 3,311 4,685
Vellamo 1,283 1,475
AnTuTu 10,499 12,027
SunSpider 0.9.1 (ms) 1,970 2,012
GLBenchmark Egypt Offscreen (fps) 59 75
CF-Bench 11,567 7,874
Battery Life 8:22 9:25


電池續航力看起來沒比較久啊?

又,A700有標準USB街頭嗎?review裡沒提到啊?
我隨便瞎猜的:

acer的平板跟asus比起來
acer每個平板特色似乎沒那麼突出
他的平板就是平板 沒太多變化 (先撇開週邊
相對也是簡單易用吧?

另外a700跟tf700差不多時間推出,同樣都四核+1920解析
可是變型平板 一開始就能化身為筆電 (不談系統
對於在考慮小筆電跟平板的買家來說,可能目光就直接飄去華碩了

然而700的前身a510 雖然比不過700
但是他背後的奧運標誌 就算是一個新特色 較具紀念性
我當初就是有被他的logo.四核.電力 吸引到

到了700 當然沒有標誌了 頓時背面我就覺得變普通了
正面又跟a510幾乎一樣 功能除了解析度 其他功能就差不多
也許很多人焦點還放在510吧?

acer也沒有不好 就單純特色不多

個人是a100使用者,電量悲劇外其他都ok
再嚴格點就是充電規格稀少,難道這也是其中一點?


原來他有標準接頭??!!
很簡單,
因為就CP值來說,
TF700比A700還高出很多就這樣而已,
以A700剛推出時的價格來跟TF700 32G的相比就能了解,
A700其實貴很多.....。
(也能理解啦!畢竟記憶體用的是比較貴的DDR2,廉價的DDR3是不能比的...)
因為主流是DDR3,所以DDR2比較貴嗎?
那效能是誰比較好?
這方面我不是很懂,請指教。

A700有micro USB,接線後就可以OTG
「好像」原廠配備就會附的樣子

電池容量的話,A700是36Wh
TF700是25Wh
原則上A700會撐比較久
樓上有人找到的比較表使用時間卻反而比較少
真的是不知道怎麼回事orz
笑語輕塵 wrote:
A700有micro USB,接線後就可以OTG
「好像」原廠配備就會附的樣子

電池容量的話,A700是36Wh
TF700是25Wh
原則上A700會撐比較久
樓上有人找到的比較表使用時間卻反而比較少
真的是不知道怎麼回事orz

A700和A510像同一模子生出來的,連硬體規格都幾乎相同,似乎只差在螢幕解析度,
我買的A510原廠有附Micro USB to USB母頭,
且外接USB 2.5" HD 不用接電源,就可以直接讀到了,
USB鍵盤也可以用,只不過那麼大的鍵盤接起來有點怪,滑鼠我就沒試了!

但那篇測的電池數據我也覺得有點怪,
照理來說,A700的電池那麼大,應該A700比TF700用得久才對,
螢幕解析度愈高,理論上也會愈耗電。

A510電池使用時間10:23, TF300 8:29 ,ASUS TF300輸了快2小時,
怎麼A700 8:22, TF700 9:25 , A700卻倒輸給 TF700一個小時左右?
且TF700比TF300更省電,難不成CPU 1.6有省電到? 或TF700用的面板較省電?
業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!