最近看到一堆大陸人裝chrome os, 好像是原生的

請問這個裝起來, 跟windows 10再裝安卓模擬器有何差別?

畢竟chrome 沒有什麼軟體可以用的...

我在windows 10用模擬器裝APP也是一樣用啊, 也沒有什麼相容性的問題
文章關鍵字
簡單的說...
原生跟模擬器的體驗跟效能有差!
HappyNewYear wrote:
簡單的說...原生跟(恕刪)


因為安卓小程式, 不玩GAME..跑起來很順, 開模擬器也快

本來是想把我的小蘋果裝CHROME...

但相容性問題, 還是裝WIN10+模擬器, 是100%兼容的吧?
效能損失問題

今天你跑同一個App
理論上效能應該相同

但因為Win10多了一個模擬器本身要運作
所以會使用更多的能耗,功耗
才能達到一樣的運作水平

當然,理論上兩者都能運行
只要不介意以上問題

然而Chrome OS也並非沒有缺點
它並非是全然的安卓系統
(很多人都不太知道這點...)

所以在不同架構下

即使是Play商店裡的App
也有不少軟體是不能使用的
例如近期很夯的"原神”等等
Office也是功能不全的閹割版

所以使用Chrome OS
一直都不屬於大眾選擇


它的優點與未來
仍然是便宜且適合教育界大量的採購使用
以上
意思到了 wrote:
最近看到一堆大陸人裝chrome...(恕刪)

win1010模擬器會造成效能衰減至少7成。CB OS不會,直接讀CPU硬體能力。
所以同樣的CPU,跑win+模擬器,其APP效能會遠書CB OS,但後者也有x86 app的範圍問題。

續航力是兩者差距最大的,CB OS整體可比win10常很多(同CPU下)
HotshotWTF wrote:
效能損失問題今天你跑(恕刪)

重點是intel CB,是x86 的Android,ARM的CB就是跟手機一樣的Android 架構,但是32位元。

他依然是CB OS為主,附掛Android為輔的架構,只是並非虛擬化(不會因此造成大量的效能衰減),是走雙linux工運行kernel的方式。
教育界使用, 可能要躲過商業軟體費用的問題

我平常也只是用些安卓小APP, 不玩GAME, 所以還好, 像這個

常用的, 目前好像沒有遇到不能安裝的APP

當初吸引我的是可以裝安卓...但相容性, 一堆人說不能裝

能裝的, APP又不是全能用...還是打消念頭吧...

過了那種一台機器裝多種OS的年紀了

對了

我有一台小的EPC, aTOM的, 裝WIN很慢, 也許可以一試
意思到了 wrote:
教育界使用, 可能要...(恕刪)

誰跟你說哪些app不能裝的?

atom這台別嘗試了,這顆CPU每個OS都不順,請直接放棄無誤
dx9901mk5 wrote:
誰跟你說哪些app不能裝的?



有大陸人說要嘛不能裝, 要嘛系統進去, 支援性不夠, 還有的APP裝不起來

我用的只有固定幾個小程式

ATOM那台, 真的是很慢啊...沒法用...


還有一台垃圾堆撿的, acer e machines . 賽揚的, 這個倒可一試

很小一台, 後來我發現, 它只是開機那個微動開關壞了, 我換個外接開關就能使用了


ATOM裝安卓不會慢, 我有一台聯想的...
意思到了 wrote:
有大陸人說要嘛不能裝...(恕刪)

正版chromebook是相對於外裝CB OS的那種非官方來說 ,app相容性是前者好很多的!

另外偽裝的CB OS本身就會遇到要自己找驅動的問題,也必須是有出過正版的CB相近的硬體,win筆電這邊還需要自己找相應的驅動,難度高還不一定能解!

另外硬體要跑android,CPU至少intel 6th m3才會基礎穩,否則以下包含賽揚等等,通通都會超級lag,但以下的這些CPU不跑android那層的話(可以自由開關)都可以純跑CB OS非常順!

CB OS畢竟是較高階的筆電系統,你用他內包的android負擔會較重(一顆CPU運作同時負擔兩個系統),所以你單跑CB OS層是ok的,也可以如你atom說的單裝android x86,負擔都小(但對我來說atom單跑android也只是勉強堪用而已)
所以你說的atom跑android順,不代表你裝CB OS就ok,系統的等級可是不同的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!