Aluminum wrote:
請問人家是誰呀？ ...(恕刪)
一大早起床看您回了那麼多, 還真辛苦您了....
長輩有很多種呀 , 長官, 老闆, 父母, 太座, 金主....等族繁不及備載, 還是您的車都沒機會載過?
如果回文只能挑別人的語病, 那表示自己的格局跟開的車一樣而已, 這也難怪內湖奧迪連一隻保險桿都要省....
不過說真的您也別氣了, Urus跟A8雖然都是用同一個ipad面板, 但明顯的是Urus的設計能夠吸引人去"學習"如何使用它, 它所營造的座艙氛圍明顯是成功的, 但老實說A8呢? 我不認為這種設計開了半年後, 還會有當年初見時的熱情與吸引力, 這就是極簡過頭變成簡陋的意思, 因為無趣!
就像很多人崇尚的清水模建築一樣, 光看照片都覺得很美很棒, 但真住進去久了有種感覺像坐牢, 甚至極簡到連牆壁都都捨不得掛上擺飾, 只為了心中堅持的那份品味與唯美, 這種空靈感的設計不能說不好, 但用在住宅就沒了家的溫度, 畢竟回家嘛, 總是要有點觸覺的溫潤感, 這種感覺A8沒有, 反而讓駕駛者與乘客有了距離與隔閡, 感覺上車下車行禮如儀, 完事就好!
我從沒說車艙IPAD螢幕化不好, 相反的我也崇尚這類科技感受, 只是新的Audi將它用得太快太滿, 至少用在A8這種長輩車上似乎過於簡化, 不僅簡化了車子的功能, 也簡化了人車的反饋, 儘管它是大時代的趨勢, 但目前市場接受度仍待考驗....此外我仍欣賞新A8的外型洗鍊設計, 較上一代車款優雅許多, 雖然車格不足以跟大S來比, 但也做到Audi賦予它的形象, 此外A7的設計感也不錯, 所以並非逢Audi必反, 在此也要將這頂帽子奉還給您!
總之, 這樣的內裝設計過於冷冽簡化, 少了人之於環境的溫度!將它放在電動超跑或許完美, 但套在大型旗艦房車上明顯不足!!
至於您去跟誰握手其實跟Audi的新一代設計是兩碼子事, 他說的話你也懂? 若要幹這種膚淺的事, 何妨跟著我的腳步, 不僅Ingostaldt去過兩次, 連Neckarsulm也造訪過呢?? 還都是全自費喔.... 這樣算不算也是炫耀?
再幫您加上兩點買A8的理由:
21. 有幸到德國觀看新車發表的VIP
22. 沒有Audi就世界末日的基本教義派
Aluminum 6+14+15+21+22
再生氣還可以列出更多理由, 沒想到這棟樓會給自己人弄歪了, 如此大絕, 何需雙B???
Aluminum wrote:
請問人家是誰呀？ ...(恕刪)
妹子對於舒適性配備，有很強的學習能力
.
29 腦袋不糊塗邏輯清楚 講話不信口雌黃 眼睛不老花的人
