個人積分：31282分
文章編號：88017057
撞緩撞車很難死了 你頭去撞豆腐撞死看看 應該很難就是了
個人積分：18731分
文章編號：88017152
個人積分：240分
文章編號：88017249
個人積分：740分
文章編號：88017328
個人積分：703分
文章編號：88017561
個人積分：14019分
文章編號：88017602
就譬如說這位同學很聰明，但考試從沒考進前10名！
還有品質🤣車主要很有愛！
小施汽車：
https://youtu.be/19QAJlJ3hN4
個人積分：1218分
文章編號：88017615
個人積分：7863分
文章編號：88017664
大鼻 wrote:
今天下午國道1號五楊...(恕刪)
VAG體系的鋼性應該都還算可以, 問題都是妥善率吧...
而且A就是...
少了BB的豪華
少了L的妥善率
少了V的菜單敢給
少了P的尊榮感
A就比較沒有太突出的點, 所以通常不是大家的豪車首選
畢竟如果只是要安全性/鋼性...講難聽點平價日系的Mazda/Subaru就名列前茅了, 高級車也有一個屹立不搖的Volvo撐著, 所以單靠鋼性這種大家都快要差不多的東西真的很難竄出頭
剛性大家都差不多?大家都開時速一百，歐洲車就是比日系車穩，甚至還會覺得這種速度應該沒那麼快，這就是車身剛性。日本車?做不出來。
Kang-Wei Tzou 你不用神話歐系或貶低日系，我家歐系日系都有⋯，而且IIHS跟EUNCAP都有東西可以看，至於高速穩定性這更不用神話歐系，這就是一分錢一分貨而已…看看北美的反應會比你自己的古板印象實際許多
個人積分：134分
文章編號：88017688
飛魚王子 wrote:
剛性不錯，IIHS安...(恕刪)
a6 IIHS 結果(不就google打幾個字而已)
????
key 這幾個字應該沒有很困難？
個人積分：10269分
文章編號：88017828
